Disculpeu, qui té a qui?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

2 de desembre Cambra de Diputats Congrés dels EUA va aprovar el pressupost de defensa que, entre altres coses, conté prohibició de canalitzar fons a la cooperació militar amb Rússia … En suport d'aquesta decisió, van votar 375 congressistes, 34 van votar en contra.

I què representen els Estats Units en l'àmbit militar? Igual que a l'espai, en l'àmbit militar, totes les conquestes són amb Rússia. I el que està passant amb els nord-americans a l'espai és un embolic complet. Van tancar el seu programa de llançadora. El que va venir abans no tenia història tripulada, inclòs el "programa lunar". I Elon Musk, que va rebre de la NASA tot el que es podia obtenir, sense importar el supergènic que fos, concentra la seva atenció en els cotxes elèctrics TESLA, una branca sense sortida de la indústria de l'automòbil sense una revolució en les bateries, que, al seu torn, mai passarà. L'altre extrem, al qual es precipita el multimilionari, no és el desenvolupament d'un coet, que, per cert, no és capaç de llançar un aparell de pes important a l'òrbita, sinó aterrar-hi, un vehicle de llançament, danyat després del llançament i el vol. (vegeu "Milions per error")

En l'àmbit militar, els Estats Units "sobreviu" només pel seu pressupost astronòmic i "influència", que li permet vendre les seves armes en quantitats gegantines, sovint de models obsolets, "empenyant" als seus socis de l'OTAN, així com al tercer món. països, inclosos els grups terroristes. Recordeu l'expressió "sí, aquest és un fill de puta, però aquest és el nostre fill de puta".

I en un sentit global, les armes nuclears i termonuclears que existien abans de la perestroika, presumiblement, es troben en un estat deplorable als mateixos Estats Units.

Segons algunes conclusions, citades per diverses fonts, des de fa 25 anys no s'han dut a terme projectes radicals relacionats amb la restauració i desenvolupament de les forces nuclears. Al contrari, algunes de les càrregues nuclears, els períodes d'emmagatzematge de les quals estaven expirant, es van convertir en combustible nuclear per a un nombre desmesuradament gran de reactors nuclears (100) a la central nuclear dels EUA. I la vida útil de les càrregues nuclears no supera els 30 anys a causa de la vida mitjana dels components principals. És a dir, la bomba simplement no explotarà, sent lliurada a l'objectiu d'una manera incomprensible.

Rússia, en canvi, amb un escàs pressupost per a les forces armades i l'evolució de la recerca militar-estratègica, aconsegueix vendre cada cop més armes d'any en any, tenint l'oportunitat de continuar i aprofundir en la mateixa recerca. Els mitjans limitats ens fan buscar els anomenats passos asimètrics. En particular, els nous socis de Rússia, principalment la Xina, s'adonen que sense Rússia i la seva cançó serà ofegada per una superpotència. El que va passar davant de tothom amb NOKIA fa deu anys, i ara va començar amb SAMSUNG, no ofereix una alternativa d'elecció. Hauríeu de distanciar-vos del Mal i buscar almenys alguns socis en la desgràcia. Com deien en la infantesa, ser amics contra algú.

El ministre d'Afers Exteriors rus, Sergei Lavrov, no va veure res de nou en la decisió del Congrés dels Estats Units de prohibir al Pentàgon associar-se amb Rússia en l'àmbit militar, va informar dissabte 3 de desembre RIA Novosti, citant una declaració del cap del Ministeri d'Afers Exteriors rus.

Em detendré només en una frase que he llegit recentment a la Viquipèdia:

"El seu ús (complex SS-18," Satanàs ") permet implementar l'estratègia d'un atac de represàlia garantit. Un atac de 8-10 míssils 15A18M (completament carregats) va assegurar la destrucció del 80% del potencial industrial dels Estats Units i de la majoria de la població". Aquesta cita tractava d'una arma molt obsoleta dels anys 70. Poc hem sentit parlar de les noves tecnologies, nascudes als Estats Units, de la investigació en totes les direccions de les forces armades, i després "que ens va recordar" per Rússia, encara que de l'avió que va espantar el destructor nord-americà al Mar Negre, nous tipus. de míssils intercontinentals de combustible sòlid llançats gairebé des del costat d'un camió, torpedes que es mouen a l'aigua a velocitats disponibles només per moure's en l'aire, sembla, tothom ho sap. Aleshores, qui hauria de vigilar de prop els secrets militars? Potser la Duma de l'Estat, en resposta a la declaració del Congrés, hauria de prohibir simètricament la cooperació del Ministeri de Defensa amb el Pentàgon? Potser aquest pas val la pena com a mesura de represàlia.

Fotografiat amb un telèfon mòbil pels militars amb Donald Cook al mar Negre