La física com a eina per zombificar persones. Part 2

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

A través dels mitjans de comunicació ens transmeten incansablement que la finalitat de la ciència és garantir el progrés científic i tecnològic, els fruits del qual gaudim tots: “Bombes atòmiques! Vehicles de lliurament fiables! Sistemes de guia d'alta precisió!.. ho sento, aquest no és el paper adequat… sí, aquí: ordinadors personals! Telèfons mòbils! Navegadors GPS! Tot això va aparèixer gràcies a la imatge física correcta del món, en la qual els científics estan treballant desinteressadament!"

Sí, la física aplicada està avançant. Però aquests èxits no es deuen gens a la imatge física correcta del món, sinó avenços tecnològics … La imatge física del món es va ajustar retrospectivament a aquests avenços, inventant desinteressadament noves teories que de sobte es van fer més demandades. Així, les meravelles de la conductivitat elèctrica dels semiconductors van impulsar els teòrics a inventar "forats". Els nens es riuen d'aquesta "proesa" científica, perquè no hi ha portadors lliures d'electricitat positiva en sòlids (vegeu més amunt). I hi ha més d'una o dues dotzenes d'exemples d'incomprensió fonamental dels processos físics. De quina "imatge física correcta del món" podem parlar? Sí, hem après a produir ordinadors, telèfons mòbils, navegadors sense entendre els principis físics sobre els quals funcionen. Les seves bombes atòmiques també exploten, però tampoc no entenen què està passant en aquest cas.

Com t'agrada: "Els científics de la corrent principal de la ciència normal no es plantegen l'objectiu de crear noves teories, i normalment, a més, són intolerants a la creació d'aquestes teories per part d'altres" [Thomas Kuhn. "L'estructura de les revolucions científiques"]. Aquesta ciència pot "assegurar el progrés científic i tecnològic" si només recorda la seva "missió" després de rebre una altra bufetada a la cara o una altra puntada de peu al cul? Els fruits del progrés científic i tecnològic, que "tots fem servir" són una mica miserable en comparació amb algun súper problema, a la solució del qual es va implicar la física.

Almenys el fet significatiu que els físics estan fora de la llei parla de la seva participació en la solució d'alguna supertasca. Malbaraten recursos colossals en projectes que, com s'ha assenyalat anteriorment, no funcionen deliberadament. Legalment, aquests actes es poden qualificar de frau i engany al consumidor, a més per part d'un grup organitzat i que causen danys importants. Però els científics estan perdonats per totes aquestes "peudes", i saben molt bé que romandran impunes. Per què són tan privilegiats? Quina és aquesta tasca primordial per a la qual se'n surten tot?

Aquesta super tasca és gestionar grans masses de persones … No es tracta de l'anomenat. efectes psicotrònics en les persones. Si la física aquí es limités només a aquesta modesta contribució, només els psicotropes se'n sortirien amb la seva tot. No, estem parlant del paper que la física en general juga en la gestió de les persones, com a forma de consciència social.

La tasca de gestionar grans masses de persones sorgeix inevitablement en el curs del desenvolupament de la civilització. Com gestionar el comportament de les persones? Les seves accions s'inicien per un o altre estímul. En l'ànima de cada individu hi ha "claus", els efectes sobre els quals són estímuls per a determinades accions. Coneixent les "claus" d'un individu, és possible controlar eficaçment aquest individu influint-hi. Però el fet és que sense mesures especialment preses, diferents individus tenen diferents conjunts de "claus". Aleshores, la gestió de grans masses de persones és ineficaç, ja que requereix alguns costos per a la selecció de "claus" de manera individual. Per a una gestió eficaç, és necessari que els conjunts de "claus" en la massa controlada de persones siguin els mateixos, "estàndard". I com que el conjunt de "claus" d'un individu està determinat principalment per la seva visió del món, per a una gestió eficaç d'una massa de persones, es requereix la mateixa visió del món per als representants d'aquesta massa.

Les religions i les ideologies van ser cridades per resoldre precisament aquest problema: la plantació massiva de la mateixa visió del món. I des de fa temps que la ciència també ho fa. A més, la ciència ocupa una posició especial aquí. Ni una religió ni una sola ideologia pretenen cobrir globalment tots els pobles de la Terra. La ciència s'adreça precisament a aquest nivell global de treball, amb l'anomenada “tota la humanitat progressista”.

Pel que fa a la física, després d'orientar-se a aquesta tasca global, va deixar de preocupar-se per complet que les seves idees sobre el món fos adequada a les realitats d'aquest món. De fet, per a una gestió eficaç de les persones, no importa la veritat que siguin les seves visions del món, però només és important que les seves visions del món siguin reals. són el mateix … La inculcació de la teoria de la relativitat va ser només la "punta de l'iceberg" en l'onada d'unificació que va arrasar la física, després de la qual només van quedar els records de les escoles de física alemanya, anglesa i francesa. Anteriorment, aquestes escoles competien entre elles i s'han assenyalat errors entre elles, fet que accelera el desenvolupament de la ciència. Ara, assenyalar els errors impediria que la física resolgués el principal problema: inculcar a la gent la mateixa "visió del món científica". Per tant, s'està cultivant la imatge de la física santa i infal·lible.

Per als físics, és clar, és un pecat no utilitzar aquesta gràcia. Treballant amb les masses, els mateixos físics utilitzen mètodes per influir en la multitud, els principis dels quals són descrits per Le Bon. Aquests principis són senzills.

Primer, no per explicar res a la multitud, sinó per fer-hi una impressió, és a dir. mentida. Com més atrevida i bella és la mentida, més impressiona la multitud. "L'increïble no existeix per a la multitud" (Le Bon).

En segon lloc, no permeteu crítiques a la vostra impressionant multitud de declaracions. Però on podria ser ella, la crítica? “La majoria de la gent, sobretot entre les masses, fora de la seva especialitat no té gairebé res clar i conceptes més o menys definits” (Le Bon).

Mireu, els astrofísics contents: van observar, diuen, com "un forat negre devora una estrella" i van presentar un certificat: un vídeo elaborat mitjançant animació per ordinador. El públic mira aquest dibuix animat i creu en els forats negres. I també creu en les ones gravitacionals, en la curvatura de l'espai-temps, en el Big Bang, en la "dilatació del temps" i el "creixement massiu", en els neutrins i els fotons, en la superconductivitat i la fusió termonuclear… "Milions de lemmings no poden equivocar-se!" Veiem que la física oficial moderna no explica gens a la gent com funciona el món, no "porta la llum de la veritat a les masses"! Al contrari, es dedica deliberadament a la moronització de la població sota el lema "la gent ho té tot". En aquest treball amb la població, representants de diferents direccions de la física competeixen entre ells, qui supera a qui. I es burlen dels qui sospiten d'una conspiració aquí. Podríeu pensar que la serrada de molts diners no la coordina ningú i deixeu-ho anar!

Per descomptat, és necessari gestionar grans masses de persones. Però construir la seva gestió sobre mentides totals és cometre un error estratègic. La gestió basada en mentides totals és inestable i segurament col·lapsarà.

Perquè tot el secret es farà evident, i enganyar no és bo.

H. O. Derevensky. Física honesta. Articles i assaigs. fragment