Ciència burgesa o per què estudiar a l'estranger?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Anteriorment, les històries sobre l'alegre Munchausen eren escrites i llegides com contes de fades. Demà, sembla que serviran per estudiar les lleis de la física i el treball d'artilleria…

En un moment, una editorial em va demanar que traduís un llibre d'un autor de parla anglesa dedicat a un fenomen tan entretingut com el ninja de la història del Japó. El llibre era fonamental, ple d'il·lustracions, descripcions de guerres, cites de cròniques històriques japoneses, en una paraula, ho tenia de tot. Excepte ninja. Aquest títol només es va esmentar una vegada, al títol del llibre. Al text, en dos o tres llocs, es va trobar el seu nom tradicional japonès: shinobi (per cert, en japonès no hi ha sons "zh" i "sh", i per tant no hi ha cap shinobi, cap pel·lícula "Fuji"). sense sushi, ni jiu-jitsu; en una lectura tan bulliciosa i xiulenta, van arribar al rus des de l'anglès, però el mont Fuji, directament, del japonès). Durant centenars de pàgines, va tractar exclusivament de la vida quotidiana dels samurais, de les seves campanyes militars i d'aquells trucs militars als quals anaven els més intel·ligents dels seus shoguns (líders militars). Amb el mateix èxit es podria escriure sobre "ninja a l'exèrcit de Jan Zhizhka" o "ninja a la campanya de Minin i Pozharsky". Des d'aleshores, tinc una gran creença que els mateixos japonesos van saber que alguna vegada van tenir ninjas de còmics i dibuixos animats americans sobre tortugues del mateix nom, és a dir, fa uns trenta anys.

I fa poc vaig començar a llegir (gràcies a Déu, no una traducció) d'una altra obra històrica escrita per fins a cinc científics. No donaré els seus noms en anglès, però aquí aquest llibre es diu "Guerres i batalles de l'edat mitjana 500 - 1500". Les xifres, com enteneu, indiquen el període cobert. Una vegada més, em va satisfer el nombre d'imatges de cavallers i castells, així com els esquemes tridimensionals de determinades batalles. Però em va passar un trist déjà vu…

Així, doncs, al capítol sota el títol intrigant "Marins de l'Edat Mitjana", que constava exactament de dos paràgrafs, no vaig trobar res que fes olor de mar, ni remotament, i al final hi havia una frase així, que no tots entenen què era: "No obstant això, un gran mèrit aquí pertany a Guillem el Conqueridor, gràcies al triomf del qual a Hastings, el "llatí vulgar" portat pels francesos va ennoblir els dialectes bàrbars encara més vulgars dels saxons-alemanys".

Vaig arribar al capítol "Setge" i… vaig decidir seure a aquest article. Perquè llegeixo literalment el següent: “A l'Edat Mitjana, aquestes armes noves poques vegades apareixien. La gent utilitzava el que van inventar a l'antiguitat, i la majoria de les vegades les tecnologies medievals eren fins i tot inferiors -i de vegades significativament- a les acceptades generalment al món antic, ja que en l'etapa inicial, tant en els afers militars com en la vida en general, hi havia una tendència. per rebaixar els estàndards en gairebé tot".

Enteneu el que hi ha escrit? Aquí està escrit, en termes moderns, que amb el pas del temps, les tecnologies es van fer més primitives, com si, per exemple, a la Segona Guerra Mundial, la gent encara inventés Katyushas, i els nostres es van precipitar a l'Afganistan amb mosquets. Allà, panimash, l'edat mitjana és ombrívola i estúpida, però aquí: estancament soviètic, estupefacció general, etc. A més, els autors sempre escriuen amb coneixement de la qüestió, amb confiança, com si ells mateixos hi haguessin volat i ho veiessin tot amb els seus propis ulls.

Sóc un escèptic a la vida i, per tant, no crido sota la bandera de Fomenko, ni els que els refuten, i això no és del que estic parlant (tot i que caure en la salvatgisme sense cap motiu aparent, heu d'estar d'acord, és força estrany). I li estic indicant que aquests llibres s'escriuen, s'imprimeixen, llegeixen i es tradueixen al rus a l'oest tan gloriós. I qui pensarà amb el cap? T'agradaria que aquests historiadors ensenyessin història als teus fills en algun lloc d'Oxford i Cambridge?

Però en el mateix llibre, en el mateix capítol, es tracta un altre tema: el de les estructures de setge. Aquí ja us aconsellaria que deixeu que els vostres fills vagin després de Pere el Gran en algun lloc d'Europa per estudiar saviesa en enginyeria. Llegeix el que escriuen (il·lustrant el geni dels antics en comparació amb els piqueros medievals): “Durant el setge de Rodes (305-304 aC), l'exèrcit grec va aixecar torres de rodes, que van ser posades en marxa per una enorme porta. L'alçada d'un d'ells arribava als 43 metres, i fins i tot plaques metàl·liques cobrien diversos nivells amb soldats i màquines de setge situades sobre elles. Al final del setge, el ferro "alliberat" va ser suficient per construir el colós de Rodes al port (una figura gegant [més de 30 metres] del déu del sol Helios)."

Espero que us imagineu què són 43 metres. Aquest edifici té 15 plantes modernes. A més, és sobre rodes. A més, amb gent, amb ferro i amb armes de setge. A més, no roda per la pista de l'aeròdrom, sinó pels turons i el fang de l'Antiguitat. Rodolla cap als murs de la fortalesa no cinc metres, però evidentment més, perquè qui l'hagués deixat construir sota les muralles. Us heu presentat? No vull pensar de què haurien d'estar fetes les rodes i els eixos d'aquesta estructura. Però puc veure molt clarament quina àrea hauria de ser la base d'aquesta torre perquè no es bolqui fins i tot en el moment de la construcció: preferiblement no menys dels mateixos 40 metres, i preferiblement més, no hi ha contrapès. I si ara has vist tot aquest tros de fusta, ferro i gent, imagina't quant ha de pesar i què el pot moure. ¿No és de "El Senyor dels Anells" que els historiadors van dibuixar obres tan notables de pensament d'enginyeria? A més, us heu fixat en el que es diu al final? Que de les restes d'aquesta torre no es va construir res, sinó una de les set meravelles del món. Que va entrar en aquesta llista superior a causa de la seva alçada "gegantina", fins a 30 metres, és a dir, gairebé un terç més baix que algun tipus de torre de setge. Així escriuen els historiadors i no el rellegeixen.

I el més probable és que s'entretinguin amb el que han après i no pensen. És difícil de pensar. Això no s'ensenya a Oxford. I gairebé ens hem aturat. Però encara m'abstindria de confiar en el nivell estranger de la ciència i el seu ensenyament allà. Queden curts. Amb els ulls embenats. No discuteixen. Fins i tot amb nosaltres mateixos. Un camarada molt conegut en cercles estrets va dir correctament: és un "científic" perquè li van ensenyar, però no perquè li van ensenyar.

Llavors arrodoneixo. Em vaig trobar amb un llibre dolorosament emocionant. Vaig a ser més savi. Contràriament a.