Si llegiu i escolteu el que van dir els liberals i demòcrates pro-ucraïnesos ABANS de Maidan, aleshores resulta que odien tot el rus amb un odi animal baix i la política no hi té res a veure.
Quin és el motiu principal de la invasió nord-americana-europea del Donbass per mans dels ucraïnesos? Després de parlar amb ucraïnesos pro-ucraïnesos a les xarxes socials, em vaig adonar que el més important és l'odi animal a tot el rus. recalco. No a tot el rus, ni a Putin ni als comunistes, sinó al rus. Per descomptat, els agradaria atacar Moscou o Crimea amb tancs, però això està ple. Per tant, vam triar els russos més febles: la població de Donbass.
I això és el que va escriure un antic funcionari rus, un proucraïnès d'ètnia alemanya Alfred Kokh. Aquest és el títol de l'article:
Ucraïnesos, llenceu aquest munt merda"
Molta merda, és clar: els residents de Donbass. Aquí teniu una cita del seu article:
Image
Tot això parla d'un potencial industrial increïble al Donbass - merda … Totes aquestes fàbriques merdano val la pena …
… I no cal que matis ningú. I no cal morir. I Putin, carregat d'això escombrariesi nous carregadors gratuïts: es sobrecarregarà. I sense cap guerra, només es converteix en un grup merda … Com va passar una vegada amb l'URSS a finals dels anys 80
El que és interessant és que és una persona pública, un intel·lectual, un polític, un antic estadista rus, i en un article públic utilitza les paraules "merda", "escombraries" i "merda". Qui pren el camí dels ucraïnesos, per alguna raó, és vulgaritzat i degradat al nivell d'un munt d'escombraries.
Però no el condemnem sense entendre-ho. Potser no està ofès gens els russos per l'odi als animals, sinó només pels residents de Donbass, que són realment objectivament culpables d'alguna cosa. Al cap i a la fi, aboca fang no només a Donbas i Crimea, sinó també a Putin i a l'URSS, és a dir, potser aquesta és una posició política, no nazi? Potser es va convertir així després del Maidan, quan el poble del Donbass va donar suport a la traïdora invasió de les hordes del sagnant Putin a Bandero-ucròpia?
Fixem-nos en com va felicitar les dones russes gairebé 2 anys abans de Maidan, el 8 de març de 2012 a l'Echo de Moscou
El 1945 va acabar la guerra més sagnant de la història de la humanitat. Per a Rússia, va suposar la pèrdua d'aproximadament un terç de la població masculina. La nació va donar a les seves dones (que ja van arrossegar el país durant tota la guerra) l'oportunitat de tenir un home del que quedava: de discapacitats, rates posteriors, guardians, smerxevites, joves de tretze anys, gent gran decrèpit, etc..
Un home sa desmobilitzat era una raresa tan rara que li anava a caçar. En aquesta caça, les dones estaven preparades per a qualsevol cosa: el parasitisme i l'embriaguesa de l'home "estimat". L'home es va convertir en mandrós, sempre borratxo, amb rave picant a punt.
Els nois que van créixer en aquest ambient ja no percebien la noia com una bella dama … Havent-se fet una mica més grans, aquests joves van començar a arribar tres hores tard a les cites amb les seves núvies, demostrant deliberadament el seu menyspreu cap a elles, i quan es van casar, van veure la seva principal proesa en el fet que no es divorcien d'ells.
Així que es diuen sense embuts: fa cinc anys que no la foto! Que et digui les gràcies perquè encara visc amb ella. I tot perquè sóc una persona noble.
Un tresor borratxo estirat al sofàes va percebre com la norma: bé, una persona no va tenir sort a la vida: els seus superiors no els agradaven. Es va començar a creure que si el cap de família, en comptes de passar temps amb la seva dona, es va quedar tot el cap de setmana al garatge (pesca), llavors aquesta dona tenia sort: mira, no beu i no camina. I en aquesta mateixa pesca (al garatge), aquest oncle ja inculca al seu fill: no pots donar llibertat a les dones. En tot cas, no és superflu a la cara.
L'home rus no suporta comparació amb ningú: ni amb un txetxè, ni amb un xinès, ni amb un americà, ni amb un jueu
Després d'haver viatjat arreu del món i mirant altres pobles, puc dir amb confiança: enlloc, a cap país, hi ha una actitud tan bestial cap a les dones com a Rússia.
A tot arreu: a Orient, a Occident, al món islàmic - una dona és estimada, respectada, ajudada, estimada.
Tot a la natura està interconnectat: desfer-se de la necessitat de participar en la competició per a una dona, L'home rus s'ha degradat i s'ha convertit en un malbaratament poc interessant de la civilització, en un bastard narcisista, sensible i covard.
I ara puc dir això amb fermesa, basant-me en les meves pròpies observacions: L'home rus és el tipus d'home més vil, repugnant i sense valor de la Terra.
El govern rus és enganyós i repugnant, perquè els homes que el personifiquen són enganyosos i repugnants.
Dones russes precioses! No deixis l'escòria! Digues-los sense embuts que són repugnants i repugnants. Encara que siguin homes russos. Estima només els nobles, valents, amables, treballadors, solidaris i honestos. Encara que sigui xinès o zulú. Dóna'ns fills d'homes reals. I llavors serem salvats.
Alfred Koch és alemany, és bo com tots els no russos, especialment els alemanys. Però al cap i a la fi, la població masculina alemanya va morir en la mateixa guerra, i també les dones alemanyes van haver de triar entre el que quedava. No hi ha cap diferència. Banderes a l'oest d'Ucraïna també van ser assassinats en la mateixa guerra. Per tant, les dones banderes no tenien cap motiu per mimar a la seva gent bendera. Etcètera. Però, els alemanys, els Karainets occidentals i la resta són bons, i els russos " mandrós, sempre borratxo, amb rave picant a punt". Això vol dir que l'única diferència entre els resistents és que són grollers. Això és odi animal.
Més lluny. No queda clar per les seves paraules, però els homes russos, que són demòcrates liberals, no tenen avantpassats de l'època de la guerra? Els seus avantpassats van arribar a Rússia després de la guerra, i per això són tan bons? D'on venien? Has vingut de Mart?
Per exemple, Boris Nemtsov és un demòcrata liberal, però el bapp va canviar com uns guants. Tres esposes famoses i una va sorgir després de la mort, que va anomenar "Crist", que és un sacrilegi cínic:
Nemtsov és un jueu ortodox blasfem. I una altra dona estava amb ell al pont quan el van matar. Que no respecta tant les dones llavors? També és rus? Ell també, "un mandrós, sempre borratxo, amb un rave picant a punt"?
Nemtsov és un jueu ortodox blasfem. I una altra dona estava amb ell al pont quan el van matar. Que no respecta tant les dones llavors? També és rus? Ell també, "un mandrós, sempre borratxo, amb un rave picant a punt"? On és la lògica? On és la lògica?
Una vegada més, la cita de Koch:
Nemtsov és jueu. Tot i que el cognom és alemany. Però, "a l'infern amb l'avantatge", igual que el "redneck borratxo rus" es va follar a tots els bapps del voltant. Aleshores, al cap i a la fi, el rus s'ha posat al dia amb el jueu? On és la lògica? On és la lògica?
El dia de la "independència" de Bandreroucropia el 2015, el Sr. Koch es va inclinar desafiant davant les relíquies de Stepan Bandera a Alemanya:
I això no és cap novetat. Bandera va ensenyar als alemanys el feixisme abans. A Babi Yar hi havia 1200 castigadors ucraïnesos i només 300 alemanys
I el més curiós és que aquests Kochi eren funcionaris d'alt rang a Rússia als fulgurants anys 90. Van governar la gent que odiaven com ara a Banderoucropia.
L'actitud de Hitler envers els aris era exactament la mateixa que la del bíblic Caín a Abel! Tenia el desig de matar el seu germà, i Hitler també tenia exactament el mateix desig de destruir els eslaus, a les venes dels quals flueix sang ària
Des de temps immemorials, un poble petit, els Shor, ha viscut al territori de Sibèria occidental, només en queden una mica més de 12 mil. Quan els Shor es van adonar que les autoritats locals els tractaven de la mateixa manera que els colonialistes d'Amèrica tractaven els indis, van presentar una queixa a l'ONU
Amb la introducció de l'educació a distància obligatòria, que s'explica per mesures per prevenir la propagació del coronavirus a la Federació Russa, tant pares, fills i professors van ser presos com a ostatges. Ai, vivim d'ordres. Els pares es veuen obligats a fer el paper de mestres, els mestres segueixen el que l'administració els diu
Quin és el principal desavantatge de l'educació clàssica? La resposta és dogmàtica. Des del primer dia d'escolarització, s'ensenya a tots els escolars que no cal reinventar la roda, perquè fa temps que s'inventa, i cal desenvolupar allò ja conegut i buscar allò desconegut
