Stalin encara és recolzat per la majoria democràtica. I només els demòcrates, al contrari, contràriament al seu nom, no estan contents amb això.
M'he adonat més d'una vegada que els demòcrates liberals pro-occidentals realment odien la democràcia. A Crimea-Donbass, la majoria democràtica és a favor de Rússia i en contra de Bandera-Obama. Però als demòcrates no els agrada, trepitgen la gola de la seva pròpia cançó i per alguna raó donen suport a les autoritats i a l'opinió de la minoria. És a dir, en realitat són antidemocràtics.
A la Bandero-ucròpia democràtica no es va celebrar ni un sol referèndum, però el govern va ser enderrocat per la força un any abans de les properes eleccions. D'altra banda, es van celebrar referèndums democràtics a l'antidemocràtic Crimea-Donbass pro Putin. Però, els demòcrates es van oposar fermament i no van reconèixer els resultats dels referèndums.
Image
Per obtenir més informació sobre Crimea-Donbass, aquí he recopilat declaracions públiques de vídeo de famosos demòcrates en llocs antirussos des de Nemtsov fins als periodistes israelians més famosos que, de fet, a Crimea-Donbass, les valoracions de Rússia i Putin s'acosten al 100%.
Però això és a Ucraïna. A Rússia passa el mateix. La qualificació de Putin és menor que a Ucraïna, però, tanmateix, també és enorme: el 90%. Però els demòcrates "no se n'adonen" i tornen a defensar l'antidemocràcia, trepitjant el seu propi principi i el seu propi nom. És com, per exemple, els leninistes estarien contra Lenin, els cristians contra Crist, els astronautes contra l'exploració espacial, els jugadors d'escacs no sabrien jugar als escacs.
Però, el més interessant per a mi és la qualificació democràtica del principal enemic dels demòcrates: Stalin. A més, l'explicació de la mega-popularitat de Stalin entre els bandenroabamites és completament absurda. Diuen que la generació més gran estima a Stalin només perquè eren joves en temps de Stalin i un membre va ser l'última vegada en temps de Stalin. Però els joves estimen Stalin perquè no vivien amb ell, no saben res, com era terrible, espantós i repugnant viure amb ell.
Però, "no s'adonen" del més important: tothom estima Stalin. Tant grans com joves i de mitjana edat. Inclòs aquells que van tenir un membre l'última vegada sota el demòcrata Khrusxov, el demòcrata Gorbatxov, el demòcrata Ieltsin i el seu primer ministre Nemtsov. I on són els membres criats per Khrusxov, Gorbatxov, Ieltsin?
Pel que fa a l'alta qualificació de Putin, els demòcrates alemanys diuen que és la televisió russa la culpable (tot i que els joves no veuen la televisió, ells trien Putin). Però, certament, la televisió no lloa Stalin i la qualificació és escandalosa.
De vegades, els demòcrates neguen l'alta qualificació de Stalin. Suposadament, una qualificació alta només és als llocs on els estalinistes estan agrupats, per tant, la selecció està esbiaixada per endavant.
Per tant, atenció! Us presento una valoració d'una comunitat imparcial de companys de classe, que avui m'he adonat per casualitat. Es tracta d'un grup d'amants de l'humor i l'entreteniment sense cap sentit polític. Hi ha acudits sobre qualsevol tema, animals, gats, tota mena d'acudits, acudits.
Fes una ullada a la captura de pantalla des d'aquí
Image
A dia d'avui, quan escric això, el 25 d'octubre de 2015, 13.000 persones de parla russa han votat no només des de Rússia, sinó d'arreu del món, i la qualificació positiva era del 90% i només el 6% negativa. El 4% restant és neutral amb Stalin.
Image
Insisteixo en el més important: ho és no un recurs polític, no estalinista, ni comunista, ni de Putin. Només entretingut, i per tant, el resultat de l'enquesta és objectiu.
Hi ha un punt molt important en una qualificació tan alta. Aquesta qualificació de Stalin suggereix que en realitat no existien repressions massives. Tot això són mentides.
Si realment hi havia desenes de milions de persones reprimides i executades, com afirmen els demòcrates de Soljenitsyn, llavors com podrien fer les germanes, germans, fills i néts d'aquells que voten massivament a Stalin.qui va ser cruelment castigat per la màquina estalinista assassina del terror vermell sagnant? Cap propaganda podria convèncer que Stalin era bo si una persona sabés personalment o per les paraules de la seva pròpia mare que un cruel tirà bigoti no només en algun lloc, sinó personalment el seu germà, pare, avi-àvia
A més, diverses onades de propaganda del porc van escombrar el nom i la memòria de Stalin. Primer, sota Jrusxov al més alt nivell al 20è Congrés del PCUS, el camarada Jrusxov va abocar una galleda d'esquerres sobre Stalin, i després d'ell Soljenitsyn i altres polítics i escriptors famosos, després sota Gorbatxov tots els mitjans de comunicació, des dels diaris fins a les televisions.
El mateix passa amb Ieltsin i fins i tot sota Putin. Si no hagués aparegut Internet, encara no sabria la veritat, i també hauria estat un antiestalinista, que era abans del Maidan. Vaig creure seriosament en els "milions de víctimes del Gulag". Acabo de sentir el que deia la televisió i no entenia per què mentia si no li pagaven.
La meva innocència es confirma amb els comentaris dels que odien Stalin a aquest article meu. Un odiador aquí al bloc és Vladimir Shulaev, el segon a VKontakte és Lydia Konyukhova.
Tots dos afirmen tenir familiars reprimits. N'hi ha aproximadament un 6%. O 1 de cada 17.
Vladimir Shulaev, al final del seu corrent sense sentit de disbarats sobre Stalin, no relacionat amb el meu article, declara:
L'antiestalinista Lydia Konyukhova va escriure una cosa semblant en contacte:
No em creus? Aquí teniu un enllaç directament al lloc de Echo of Moscow, també hi ha un fitxer de so amb aquest programa. I això no és un lapsus de llengua. Comença a emetre meganúmeros al minut 6. Està molt fotut. El presentador va intentar corregir-lo si es tractava d'un lapsus de llengua: no hi era. Insisteix en una xifra bogeria, científicament, és de mil milions i mig, és a dir, 10 vegades més que tota la gent que vivia aleshores a la Unió Soviètica. Tots ells van ser reprimits 10 vegades.
Els antiestalinistes ucraïnesos també estan fent grans avenços en matemàtiques de Bandera. Aquí teniu el principal lloc de propaganda Information Resistance (Information Opir):
Image
El 1931, a l'URSS hi havia més ucraïnesos que russos. 55 milions van desaparèixer en sis anys
Els que odien Stalin tenen almenys un compte al cap. Vaig escriure en aquest article a sobre la resposta a l'idiota fals argument que la gent suposadament tenia por d'admetre que algú estava empresonat o afusellat amb ells sota Stalin, perquè era perillós parlar en un país totalitari. La meva resposta en aquest article és (em cito):
diverses onades de propaganda del porc van escombrar el nom i la memòria de Stalin. Primer, sota Jrusxov al més alt nivell al 20è Congrés del PCUS, el camarada Jrusxov va abocar una galleda d'esquerres sobre Stalin, i després d'ell Soljenitsyn i altres polítics i escriptors famosos, després sota Gorbatxov tots els mitjans de comunicació, des dels diaris fins a les televisions
Però l'antiestalinista Vladimir Shulaev torna a escriure un comentari al meu article, com si no hagués llegit el meu argument. Cito a Shulaev:
… quan pregunten als familiars dels reprimits, molts no parlen en veu alta d'això, en primer lloc… Però aquestes besàvies volien i els agradava parlar del que va passar amb els seus fills, marits, pares? i altres familiars? És clar que no, tenien por!enllaç per comentar
Bé, el senyor Shulaev està apedregat. Probablement un gran proto-ukr. Sota Khrusxov, van tenir por durant el desglaç de Khrusxov, en l'època de la desmentida del culte a la personalitat de Stalin al 20è Congrés del PCUS als diaris i als llibres de Soljenitsyn? Sota Gorbatxov-Ieltsin, quan Stalin es va embrutar no només la ràdio, la televisió i els diaris, sinó fins i tot els gats i els gossos als carrers van bordar i miaular "Stalin és un tirà!", "Botxí". De qui pots tenir por?
Una font
Temes relacionats:
Odio Stalin, no puc menjar. Va lluitar al globus, reprimit del retrat!
Els antiestalinistes anomenen dibuixos fotografies. Esquizofrènia o mentida?
El principal culpable de la Victòria segons Hitler
Un article molt interessant sobre la criança i la superació dels principals reptes de criança/aprenentatge. S'expliquen tant els principals problemes com les maneres de resoldre'ls, que és molt més important. I estic totalment d'acord amb l'autor
El desig de cooperació i la suposició interna que hi ha bona gent al nostre voltant van ajudar la humanitat a sobreviure en els durs temps de la lluita per un lloc al sol. Ara és molt possible sobreviure, sent un individualista ardent, per tant, no només el desig d'ajudar, sinó també una actitud benèvola cap a l'altre passa a un segon pla. I sobretot a internet i xarxes socials
Hi ha una xifra oficial que els inventors russos posseeixen un terç de tots els invents del planeta Terra. El més probable és que aquesta xifra estigui subestimada. Els russos van inventar moltes coses que ens van fer la vida més fàcil i còmode, per alguna raó, moltes d'elles van ser assignades a inventors d'altres països
La societat creu que els ateus són psicòpates, el cervell canvia dràsticament quan una persona mira porno i beu alcohol. Aquests i un parell d'estudis més en una selecció dels resultats científics de l'any de la publicació Inverse Science
