Quants anys té la Universitat de Tomsk?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

La data oficialment anunciada de construcció de l'edifici de la Universitat de Tomsk és l'any 1885. Tanmateix, a jutjar per les característiques dels pisos inferiors, aquest edifici va sobreviure clarament a la riuada. L'article conté rastres d'aquest esdeveniment, que són literalment sorprenents, però per alguna raó passen desapercebuts per a la majoria de la gent.

M'agradaria compartir algunes observacions que vaig fer a la Universitat Estatal de Tomsk. Fa gairebé 20 anys que hi treballo, però mai no he pensat en algunes de les característiques de l'edifici del seu edifici principal, tot i que m'han provocat un cert desconcert subconscient. Però en la rotació de la feina, ràpidament es va superposar als assumptes quotidians i es va oblidar. Tanmateix, després de llegir una sèrie d'articles (principalment sobre els edificis antics de Sant Petersburg), vaig mirar l'edifici de l'edifici principal de TSU amb ulls completament diferents.

Així doncs, comencem. Així es veu l'edifici des del costat de la seva entrada principal, quan es desplaça cap a ell des de l'avinguda Lenin:

La foto va resultar de poca qualitat, però, de totes maneres, les finestres del soterrani són perfectament visibles a l'esquerra i a la dreta de l'entrada principal. Aquí teniu una visió més propera d'ells a l'ala sud de l'edifici:

i al nord:

Sembla alguna cosa? Després de tot, les finestres dels pisos del "soterrani" de Sant Petersburg semblen exactament iguals (descrits, per exemple, aquí). Hi havia una vegada, aquestes eren finestres normals d'aproximadament la mateixa alçada que al segon (actual primer) pis. En general, crida l'atenció un cert absurd: el primer pis actual és d'alguna manera massa alt i el soterrani sobresurt massa del terra. Tot cau al seu lloc, si "aixequeu" una mica l'edifici, aleshores el soterrani es convertirà en un primer pis normal i el primer pis es convertirà en el segon. Imagineu-vos, mirant la primera foto, com més harmònic serà llavors, però ara sembla una mica "aplanat", ja que està submergit a terra durant més de la meitat del primer pis (ara soterrani). Probablement així era com era originalment aquest edifici: un edifici de tres pisos amb el mateix primer i segon pis.

Entrem ara i mirem les finestres del soterrani des del passadís:

Veiem el que esperàvem: aquestes són finestres normals d'alçada normal, col·locades des de baix. Aquí també hauríeu de parar atenció a l'alçada massa baixa del passadís, ja que si alguna vegada va ser el primer pis, encara hauria de ser més alt. L'última finestra de la fila, sota la qual no hi ha bateria, ajuda a resoldre aquesta contradicció:

Es pot veure que aquesta finestra comença per sota de totes les altres. Pel que sembla, conserva la seva alçada original, mentre que la resta de finestres tenen el fons completament col·locat per col·locar-hi les piles. Però qui engega les finestres tan baixes sobre el terra? Molt probablement, el nivell del sòl solia ser molt més baix (almenys mig metre, o fins i tot més). Això vol dir que aleshores aquest terra es va cobrir amb una gran capa de brutícia i es va mantenir en aquesta forma durant molt, molt de temps, ja que la brutícia estava tan comprimida que ni tan sols la van poder treure tota i van fer un nou terra a sobre. això.

Fem ara una ullada a una de les aules del soterrani. Aquí, en primer lloc, observem les mateixes finestres col·locades des de sota:

En segon lloc, tot el públic sembla massa baix, igual que el passadís. Aquí teniu una visió cap a la taula docent:

i viceversa:

L'objecció natural aquí pot ser: "I què, això és un soterrani! Les habitacions del soterrani haurien de ser baixes". Però aquí hi ha dues contra-objeccions. En primer lloc, la mateixa alçada baixa de l'inici de les finestres des del terra, com al passadís. I en segon lloc, l'alçada de la porta és massa baixa:

Entrant per aquesta porta, gairebé toco el sostre amb el cap, i la meva alçada no és tan gran (menys de 175 cm). Gairebé ningú faria portes tan baixes, fins i tot al soterrani. Molt probablement, després que el terra original fos cobert amb una gruixuda capa de terra i se li fes un nou terra al damunt, simplement van deixar l'obertura que quedava com a porta, i no van desmuntar el sostre des de dalt per augmentar-ne l'alçada.

Aquí teniu una altra foto de la finestra d'aquest auditori, o més aviat de la finestra, situada just per sobre del nivell del terreny exterior:

La sortida d'emergència és visible aquí, i la finestra que hi ha a sobre crida especialment l'atenció. És obvi que l'alçada d'aquesta finestra es redueix artificialment (que s'estableix a continuació) per tal de fer l'entrada d'una alçada normal. I al principi era la mateixa finestra que les veïnes. Aquí teniu una vista d'aquesta sortida des de l'interior (o millor dit, no aquesta, sinó la mateixa situada de manera semblant a l'ala sud de l'edifici):

Cal destacar la fornícula del mur de l'esquerra. Així doncs, sembla que aquesta era l'entrada a la sala, ja que la fornícula es troba a nivell de planta. Molt probablement, abans hi havia un pis al lloc de les escales, que s'estenia fins a la finestra, que era molt més alta, i ara es col·loca des de baix. Abans no hi havia porta en aquest lloc, estava situada més avall i donava directament a la planta soterrani (abans primer).

Unes quantes fotos més per completar la col·lecció. Aquesta és una vista posterior de l'edifici; des del costat del riu Tom:

I aquesta és una vista de l'extrem nord de l'edifici:

Un estrany buit al mig de la base crida l'atenció. És tan ample com la porta. Pel que sembla, abans hi havia una entrada al primer pis (ara soterrani) i ara està totalment bloquejat.

A partir dels resultats de les observacions, la conclusió suggereix que l'edifici va ser una vegada inundat per una potent colada de fang, que va deixar enrere una gruixuda capa de sòl al·luvial. La hipòtesi que l'edifici durant la seva existència simplement "es va enfonsar" a terra no resisteix les crítiques. En primer lloc, perquè l'enfonsament dels edificis mai és uniforme, algunes parts de l'edifici s'enfonsen més i altres menys. Fins i tot un enfonsament petit, gairebé indistingible a simple vista, provoca l'aparició d'esquerdes i la destrucció de l'edifici, com per exemple, aquí:

Bé, i en segon lloc, perquè hi ha una prova irrefutable que l'edifici de l'edifici principal de TSU no s'ha enfonsat ni un centímetre des de la seva suposada "construcció". Són fotografies antigues de l'edifici (finals del segle XIX - principis del XX). Hi ha moltes fotos d'aquest tipus a Internet, per exemple, podeu donar almenys això:

Mostren que les finestres del soterrani es troben exactament com ara, i gens més amunt.

I això, al seu torn, ens permet concloure que l'edifici no es va construir en absolut l'any 1885, tal com consta en tots els documents oficials, i en aquest moment ja existia, ja que va ser sotmès a l'acció d'una potent riuada, sobre la qual no hi ha història oficial.informació. Segons sembla, l'any 1885 es va restaurar un edifici de llarga data, que fins aleshores es trobava en un estat extremadament de mal estat, tot i que amb els murs totalment conservats i sense esquerdes. Aquells. Una vegada es va construir molt sòlidament, i això es veu per l'enorme gruix de les parets i els sostres.

L'evidència indirecta d'una data de construcció anterior a la declarada oficialment pot ser aquesta fotografia del "punt de llibre" de la universitat:

Sobre ell, com a propòsit, només hi va quedar un petit tros de terreny perquè "Déu no ho vulgui" l'edifici de la universitat que ja hi havia a prop, molt probablement en ruïna o molt mal estat, no entrés en el marc. Pel que sembla, durant la fundació de la universitat, no es va començar a construir en absolut, sinó només la restauració d'aquest edifici ja existent. Qui necessitava aquesta conspiració és una pregunta a part, però donada l'escala de la falsificació de la història russa que va tenir lloc sota els Romanov, ja no és sorprenent.

Afegit:

De sobte, se'm va ocórrer la idea que la riuada, potser, no hi tenia res a veure, i les riuades de primavera del riu Tom van ser les culpables de l'entrada de l'edifici de la Universitat, així com d'altres edificis antics de la part central de Tomsk. De fet, en aquells temps, encara no s'havia construït la presa al llarg del Tom, que ara protegeix la ciutat de les inundacions. Però si és així, resulta que tots aquests edificis van estar en estat sense propietari durant molt de temps, ja que ningú va eliminar el llim que quedava després de les inundacions durant molts anys. Aquest llim es va acumular i comprimir gradualment, formant una gruixuda capa de terra (uns dos metres a la zona de la Universitat). Abans, les riuades eren molt més altes que ara, ja que ningú va fer volar els embussos del riu, i la primavera era més amigable, la neu es fonia més ràpid.

Això vol dir que durant algun temps (almenys unes quantes dècades) hi havia molt poca gent a la ciutat i en general regnava la desolació. Això concorda molt bé amb la versió d'alguna mena de cataclisme que, en primer lloc, va destruir tots els boscos (és un fet establert, ja que als boscos no hi ha arbres de més de 200 anys) i, en segon lloc, va destruir la major part de la població.. Molt probablement va ser el cataclisme de 1815-1816, que va ser silenciat pels historiadors, el que va provocar un "any sense estiu" (1816). Potser llavors es va utilitzar algun tipus de superarma, com una nuclear (Kungurov ho escriu tot). En general, White Lake sembla una mica sospitós, a mi em recorda un enorme cràter d'una explosió, això és el que necessites, un llac perfectament rodó a la muntanya! I com es va formar allà? A més, al centre històric de la ciutat, al costat de la presó de Tomsk! Però aquest, com diuen, és un tema a part.

Tornant a la Universitat de Tomsk, afegiré que si les inundacions periòdiques del riu són les culpables de la seva entrada, aleshores es va construir molt abans de la data anunciada oficialment (1885). En tot cas, abans del cataclisme de 1815-1816, sinó no s'hauria mantingut tant de temps en la desolació.

Afegit:

Pel que fa a les riuades, pot ser que em "emocionés", ja que l'alçada del terreny a la zona universitària sobre el nivell del riu és d'uns 25 metres. És cert que és difícil imaginar una inundació d'aquesta alçada: realment serà una inundació. Aleshores només queda una versió d'alguna inundació poderosa d'una sola vegada (?). Els arguments sobre la llarga desolació de la ciutat segueixen sent vàlids, ja que una inundació així ho va destruir gairebé tot.

Afegit:

Una notícia interessant va aparèixer que sota el soterrani de l'edifici Anatòmic del SIBGMU es va trobar un altre soterrani. Com que els edificis de l'anatomista i la universitat pertanyen clarament a la mateixa època de construcció, segur que n'hi ha un a TSU. En cas contrari, resultarà que l'anatomista estava inundat de fang, i la universitat no, encara que es troben a només uns 50-100 metres l'un de l'altre. Simplement no pot ser!

I tanmateix, a l'article vaig escriure que el terra del soterrani és tan alt perquè estava cobert amb una capa de brutícia que mai es va netejar. Ara bé, ara crec que no és així. El cas és que hi ha diverses comunicacions al soterrani sota el pis. Qui dels treballadors de la TSU no coneix aquestes escotilles interminables del soterrani, cobertes amb làmines de ferro? Quan els llençols són empès cap enrere, són visibles les canonades que passen directament sota el terra. Tota aquesta economia, per descomptat, requereix espai, que resol l'"enigma" del soterrani massa baix. El veritable pis es troba just a sota d'aquestes comunicacions, i el pis per on camina tothom s'hi posa a sobre. I si hi ha un altre soterrani sota aquest pis original, això significa definitivament que l'edifici es va inundar amb un poderós corrent de fang i, per tant, es va construir almenys abans de 1857.

Afegit (2017-09-20):

Fa poc, passant per l'University Grove, em vaig adonar d'una estranya estructura, que es troba a la dreta de l'edifici principal (prop del seu extrem nord):

Què és, no està clar, probablement, ara hi ha algun tipus de magatzem d'alguns articles innecessaris, tot i que aquí hi ha diferents suposicions. El més important és que aquesta estructura demostra clarament el fet de la inundació que es va produir. D'una banda, de cara a l'edifici principal, està literalment inundat de colades de fang, que van deixar una gran capa de terra al·luvial. En general, aconsello als escèptics que facin una passejada per l'arbreda propera a aquest edifici i intentin explicar com es podria "encallar" a terra. Aquí teniu un parell de fotos més:

Afegit:

Un parell d'edificis antediluvians més al University Grove. Primer, la torre, gairebé completament "enfonsada" a terra:

Com que ja sabem que cap edifici pot enfonsar-se a terra sense col·lapsar-se, la magnitud de la "subsidència" pot estimar aproximadament el gruix del sòl aplicat. Com que es tracta clarament d'una torre d'aigua, probablement la seva alçada sigui d'uns 10 metres (com, per exemple, en una torre similar al Telecentre). Resulta que està submergit bastant profund: 6-7 metres. Evidentment, en aquest lloc la deriva del sòl era especialment forta. I això és completament lògic, ja que la torre es troba pràcticament al llit del riu Medicka, que ara flueix en aquest lloc sota terra en una canonada. Al llarg d'aquest canal fluïen masses de fang, formant-hi una capa de sediments especialment gruixuda.

Aquí teniu una mirada més propera a la torre:

I aquí teniu la vista interior (a través de la finestra):

Es veu un tros d'alguna mena de terra circular que envolta un forat central que s'endinsa en la profunditat. Està clar que està cobert de terra, per la qual cosa és poc probable que es pugui mesurar la seva profunditat.

Foto de la torre des de lluny:

El segon edifici estrany es troba darrere de l'edifici principal de la TSU prop de l'edifici anatòmic del SIBGMU:

El que és, de nou, no està clar, però només és obvi que també es tracta d'una estructura antediluviana, ja que es troba a la profunditat del sòl. Un edifici tan llarg no podria "enfonsar-se" sense ensorrar-se. Una altra cosa és sorprenent: tanta gent passa cada dia i aquests edificis no sorprenen a ningú!