La ciència com a fàbrica de quincalla tècnica

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

La crisi de la ciència és una part integral de la crisi de la tecnocivilització

Les arrels de la crisi de la ciència mundial s'han de buscar en el fet que la ciència es va començar a utilitzar per a l'explotació de la natura. G. Galileo va comparar l'experiment amb una bota espanyola, en la qual cal estrènyer la natura perquè en reveli els secrets; el nostre I. Michurin va instar: "No podem esperar favors de la natura, la nostra tasca és prendre'ls d'ella".

F. Bacon ja al segle XVII va formular la consigna: "Per conquerir la natura!" (citat de l'article d'I. R. Shafarevich "El futur de Rússia", diari "Zavtra", núm. 7, 2005). Avui estem collint els fruits d'aquesta "victòria". El científic -intermediari entre la natura i les persones- va descuidar aquesta missió i va participar en el crim més greu; va utilitzar el coneixement de les lleis de la natura per a la seva explotació bàrbara.

La revolució científica i tecnològica del segle XX va contribuir a una expansió il·limitada de l'escala de producció, a un augment de l'eficiència de l'ús dels recursos naturals, que va fer la vida còmoda, independentment dels canvis climàtics, la fallada dels cultius, les epidèmies, però a la al mateix temps va inspirar una persona amb una sensació de poder absolutament falsa, "poder sobre la natura".

La ciència va participar decisivament en la creació tecnocivilització, que es va construir sota el lideratge d'un sistema financer especulatiu, actuant per tal d'obtenir superprofits per a l'"elit global".

Dependència estafadors financerss'ha convertit en una tragèdia per a la ciència. Sota el domini dels especuladors financers, la ciència es va convertir en comercial.

Els científics han escollit un lema cínic: "Fem el que ells paguen!" La ciència i, sobretot, la ciència occidental, sempre ha complert un ordre dictat per la competència de les estructures financeres per a les esferes d'influència i els mercats de venda.

La ciència es va convertir en un instrument en la lluita per la competència al món de dues superpotències, per tant, al segle XX, les inversions en ciència es van distribuir aproximadament de la següent manera (dades de l'acadèmic V. I. Strakhov):

– 50%- desenvolupament d'armes;

– 30%- desenvolupament de mitjans tècnics;

– 10%- ciències fonamentals, ciències naturals, matemàtiques;

– 5% - Ciències Socials;

– 5% - educació i medicina.

El pagament per tal posició de la ciència va ser l'estretor de pensament creixent dels científics, la ment escassa, que no permetia tenir cura de les conseqüències de l'ús dels seus descobriments. La ciència ho ha demostrat una ment sense consciència pot causar una destrucció enorme.

A la recerca d'honors i diners, els científics ni tan sols van intentar convèncer els polítics que defensar la Pàtria destruint la natura és una bogeria, ple de la mort de tots els éssers vius, i sota la pressió dels polítics van començar a desenvolupar nous tipus d'armes: químiques, bacteriològic, atòmic.

En la producció d'armes atòmiques, en la seva prova i ús, en la producció de combustible nuclear a escala industrial, en totes aquestes accions només es va tenir en compte la conveniència política i econòmica i es van calcular molt superficialment les conseqüències ambientals, la qual cosa va provocar que no només a la contaminació severa de vastes regions (Hiroshima i Nagasaki, lloc de proves de Semipalatinsk, Ural del Sud - la zona de la planta "Mayak", atol de Bikini, etc.), però també a augment general de la radiació de fons del planeta.

Però, a jutjar per les memòries dels científics: els autors del projecte atòmic soviètic (Frenkel, Khariton, Zeldovich, Tamm, Ginzburg), no van pensar en quanta gent moriria i emmalaltir durant les proves, quin mal es faria. a la natura: no es va calcular el rastre d'una explosió atòmica.

Però els records abunden amb descripcions de l'èxit comercial d'autors com ara: “va vessar una pluja daurada”, les bonificacions eren de fins a 40 sous, per filferro de pues a Arzamas pagaven un 70% extra del sou. Es mencionen els apartaments d'elit, les cases rurals, etc. Així, l'acadèmic V. Ginzburg a les seves memòries admet alegre i sense vergonya que A. Sakharov, que al principi no tenia cap relació amb el projecte atòmic, s'hi va incloure perquè en aquell moment realment necessitava un pis.

Els noms d'aquests "herois-físics notables" haurien de ser penjats als edificis del càncer perquè els pacients sàpiguen a qui deuen una mort precoç i dolorosa. I al Japó, on el creixement dels càncers no es va aturar ni dècades després del bombardeig atòmic, aquests noms haurien de fer-se públics.

Avui, els científics, seguint de manera covarda i obsequiosa als financers i polítics bojos preocupats només pel creixement del seu capital, participen en la promoció de l'energia nuclear, encara que l'"àtom pacífic" òbviament no és del tot pacífic, fins i tot en absència de desastres com ara com el de Txernòbil.

I els problemes de l'energia hidràulica, econòmicament ineficaç i extremadament perillós ecològicament, no troben lloc en les discussions científiques oficials. Només rars "dissidents" desesperats de la ciència corren el risc de discutir-los (vegeu, per exemple, els treballs de M. Ya. Lemeshev, B. M. Khanzhin, etc. "Apocalipsi socioecològic", V. G. Vasiliev "L'energia del planeta Terra").

I la indústria espacial, amb la connivència tàcita dels científics, actua per demostrar la força militar dels estats, el seu prestigi, per fer experiments insignificants, per aconseguir diners, per exemple, per als turistes de l'esquí. Això és cada llançament danys catastròfics a l'atmosfera, la violació de la capa d'ozó, l'alliberament d'enormes masses de substàncies altament tòxiques, el consum de milers de tones de recursos no renovables del planeta, això no es té en compte. El llançament massiu de satèl·lits espia i satèl·lits per a sistemes de comunicació, realitzat avui, tampoc s'avalua en termes de dany ambiental.

El perill biològic associat a la propagació a gran escala d'aliments modificats genèticament (OMG), poc coneguts i la seguretat dels quals no s'ha demostrat, diu la doctora en ciències biològiques, membre de l'Assemblea Ambiental de Dones de l'ONU I. Ermakova:

Diversos estudis científics independents mostren el dany que poden fer als humans i al medi ambient, provocant la mort de tota la vida del planeta. Les estadístiques mostren fets terribles: cada any neixen 800.000 nens a Rússia amb diverses formes de patologia (al voltant del 70%). A Rússia, la taxa de mortalitat és el doble que la de natalitat i l'esperança de vida mitjana ha disminuït més de 10 anys. Hi ha un fort descens del nombre d'animals i plantes, la desaparició de moltes espècies. El procés de degradació i destrucció només es pot aturar preservant la ciència a Rússia, que salvarà Rússia i el planeta sencer, que, a causa de la negligència humana, l'estupidesa i la covardia, s'ha trobat a la vora d'una poderosa catàstrofe ambiental i l'autoestima. destrucció.

Malgrat això, cultius modificats genèticament repartits per tot el planeta. L'any 2004 van sembrar uns 81 milions d'hectàrees al món, és a dir 17% de totes les zones aptes per a l'agricultura, un 15% més que l'any 2003. Això es deu als beneficis econòmics de l'ús de productes modificats genèticament per part de les empreses manufactureres. I no és rendible que els científics perdin feines ben remunerades, ja que es destinen ajuts per a aquests estudis. Per tant, la ciència no hauria de dependre dels empresaris, sinó que hauria de ser recolzada per l'estat. Mentrestant, els taulells russos estan inundats de productes alimentaris perillosos, que no hi ha ningú per comprovar i estudiar, i els científics independents que realitzen investigacions honestament sobre productes modificats genèticament estan sent atacats per empreses transnacionals… (Diari Vremya núm. 11-). 12, 2006).

Però, segons A. Golikov, director del Centre de Gestió del Risc d'Enginyeria Genètica d'Organismes Vius, "si un producte o tecnologia nou està justificat econòmicament, vindran". Afegim: malgrat qualsevol advertència dels científics. I els productes modificats genèticament són comercialment rendibles, perquè no requereixen tractament contra les plagues: cap ésser viu a la Terra, excepte els humans, vol menjar-se'n.

Estan sent empès al mercat d'aliments no només per empresaris com el cap de la Unió Russa de Gras. Arkadi Zlochevskique crida des de les pantalles de televisió que només vol menjar aliments transgènics, però també "científics" com el director de l'Institut de Nutrició de l'Acadèmia Russa de Ciències Mèdiques Tutelyana … Per desgràcia, avui la ciència abunda en individus que valoren més la cadira que la vida a la Terra. I què menys ment i consciència per a un "científic" així, com més alta és la cadira que ocupa.

Explotar els intel·lectuals per obtenir beneficis o ocupar-los amb petiteses sense sentit: aquesta és la política de les estructures financeres globals, que avui controlen totes les esferes de la vida, inclosa la ciència. I els científics, lluitant pel benestar financer, van renunciar humilment a les seves posicions com a ideòlegs, mentors espirituals de la societat, líders públics i van acceptar humilment fer que la ciència fos primitiva utilitària.

La ciència es va convertir en una fàbrica d'aparells tecnològicsque proporcionen beneficis a les empreses. Les exposicions modernes d'assoliments científics s'assemblen a una demostració de joguines de rellotgeria, on alguna cosa brilla, es mou i grinyola.

La irresponsabilitat dels científics és una font de greu perill ambiental. Aquí teniu un parell de nous projectes científics "avenços".

L'octubre de 2008, el Parlament britànic va permetre als biòlegs creuar cèl·lules animals i humanes.

El setembre de 2008, la construcció d'un accelerador de partícules carregades: el Gran Col·lisionador d'Hadrons (LHC) al centre de recerca del Consell Europeu d'Investigació Nuclear (CERN), a la frontera de Suïssa i França, prop de Ginebra. El projecte ja ha absorbit més de 5.000 milions de dòlars de fons, ha desfigurat un centre densament poblat d'Europa amb un túnel gegant.

La motivació d'aquests projectes és més que dubtosa: els autors de la creació de l'accelerador gegant balbuceen que volen provar la teoria de l'explosió, tot i que poden organitzar una explosió pràctica, obligant a tots els terrícoles a provar teories vagues per ells mateixos. Els biòlegs són igual de vagues sobre la possibilitat de tractament amb cèl·lules mare dels embrions obtinguts com a resultat de l'encreuament, la malaltia de Parkinson i l'Alzheimer. Però les possibles conseqüències catastròfiques d'aquests experiments no es discuteixen seriosament. Els científics fan bromes sobre la fi del món: estan ben pagats. I a ningú no se li ocorreria pensar en la preservació de la natura, en la prevenció de malalties, no amb un tractament dubtós, sinó mitjançant la restauració de la puresa del medi natural humà.

A principis del segle XX, el geni V. Vernadsky va advertir que l'home, convertit en la principal força geològica del planeta, s'acostava al llindar del permissible. L'acadèmic N. Moiseev al seu llibre "La comunitat mundial i els destins de Rússia" va escriure que "el més perillós i tràgic per a una persona pot ser la pèrdua de l'estabilitat de la biosfera… la transició de la biosfera a un nou estat en que els paràmetres de la biosfera exclouen la possibilitat de l'existència humana".

Però les autoritats no escolten les advertències dels científics … En un curt període de més de cent anys, l'activitat humana, armada amb èxits científics, va provocar l'anomenada "revolució científica i tecnològica", que va esgotar gairebé completament els recursos naturals acumulats pel planeta durant milers de milions d'anys, va provocar una catastròfica la contaminació de l'aire i l'aigua, va causar danys monstruosos, possiblement irreparables a l'espai

Cada dia es produeixen 89 milions de barrils de petroli a la Terra. Tots els recursos naturals s'extreuen i consumeixen cada dia tant que la natura necessitarà uns 100 anys per restaurar-los. Durant un any, la humanitat crema una quantitat d'hidrocarburs que s'ha acumulat a la Terra durant més d'un milió d'anys.

El cap de l'Agència Federal per a l'Ús del Subsòl, A. Ledovskikh, ens tranquil·litza: "Tindrem prou petroli durant uns 50 anys més, gas durant 100 més". És cert que el funcionari no va especificar qui és per a "nosaltres": hi haurà prou petroli i gas a Rússia. A jutjar per l'augment dels preus de la gasolina i el gas, és evident que no estem parlant de la majoria de la població. Aleshores, sobre qui? Sobre els multimilionaris russos? Segurament tindran prou petroli i gas.

Segons la revista Forbes (maig, 2008), ja hi ha 100 multimilionaris a Rússia "Ja tenim prou petroli!" - això és l'únic que preocupa a les autoritats, encara que la situació del país i del món requereix una revisió urgent de l'actitud davant l'extracció de recursos minerals.

La tecnocivilització, que ja ha absorbit la part del lleó de les reserves insubstituïbles de matèries primeres, la major part de l'espai de la Terra, gairebé ha esgotat els recursos no només per al seu desenvolupament, sinó també per mantenir la seva existència. Els desastres provocats per l'home s'han convertit en una realitat quotidiana. Món artificial, que l'home va crear, està a la vora de la mort. Així, la ciència, centrada exclusivament en la creació de la tecnosfera, una ciència que treballa per als empresaris, que s'ha oblidat de salvar la natura, també està a punt de morir.

És la voluntat irresponsable dels científics de fer el que paguen, sense preocupar-se per les conseqüències dels seus exercicis, el que ha portat a una situació que cada cop es coneix més com a "Tecnosuicidi" de la humanitat - creixement hipertrofiat de la tecnosfera, matant la biosfera de la Terra i l'home.

EN I. Boyarintsev i L. K. Fionova