Cop de palau de febrer. Com el tsar va ser traït per la seva família, l'església, els comerciants i els futurs "blancs"

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Durant el període de Ieltsin, l'actitud davant els esdeveniments de 1917 va ser inequívoca: Rússia en aquella època es va desenvolupar a passos de gegant, l'imperi avançava cap a la victòria a la Primera Guerra Mundial, i febrer es va convertir en una de les etapes progressives del desenvolupament..

El cop va portar gent honesta i culta al poder, van decidir si hi hauria una manera De Rússia republicà o és possible preservar la monarquia segons l'esquema britànic "el rei governa, però no governa". Encara que en aquell discurs, el tsar va seguir sent una figura positiva i tràgica, però segons el pensament post-perestroika, el febrer va arribar al poder a Finalment, els liberals demòcrates van arribar a Rússia i, literalment, quedava un petit pas cap a la prosperitat.…

Però aleshores, després de vuit mesos de progrés, Vladimir Ilitx va saltar com un diable d'una tabaquera i l'ocell-tres es va precipitar cap a l'abisme del comunisme. Entendre per què durant el període Ieltsin "Govern provisional" va adquirir l'aurèola històrica del messianisme, no és difícil; va ser amb ell que el "poder democràtic", que "finalment va tornar", s'hi va associar. Per tant, trauma del naixement Federació Russa es va convertir el mite del Febrer Bell amb els Guàrdies Blancs i el monarquisme.

Durant 25 anys els accents han canviat, ara la interpretació de febrer no és tan patètica -al cap i a la fi, un cop d'estat, senyor! Però els "blancs", i els emigrants, i l'església -els que van donar suport al cop d'estat de febrer- es van mantenir per costum com a personatges positius en el drama que va tenir lloc fa cent anys. Sorprenentment, a l'uníson sobre l'Imperi Rus, les forces de lloança canten avui l'any 1917, desunides, tant els que van enderrocar el tsar com els que simplement no van intervenir, sinó que "van romandre un monàrquic en les seves ànimes". Així, el 2017, la història del país va tenir un trastorn bipolar de la societat.

La situació en l'època de l'últim mes de la monarquia a Rússia no era fàcil -febrer va ser un nus de conspiracions i intrigues, en gran part perquè, hem de reconèixer, Nicolau va despertar poca simpatia de ningú, fins i tot dels seus familiars.

No l'anomenem correctament la revolució de febrer; de fet, va ser un cop de palau. Molts esdeveniments de les jornades de febrer no es poden considerar un accident, un element, es va pensar molt per endavant - per exemple, els problemes van començar amb el subministrament de pa a Petrograd, però alhora hi havia pa. D'alguna manera, segons les observacions dels investigadors, que sembla ser un detall insignificant, tots els forners de la ciutat es van mobilitzar al front. La planta de Putilovsky es va revoltar … Descontentament social utilitzats per a les seves pròpies finalitats tant l'oposició com els familiars del rei - fa temps que somiaven veure al tron jove Alexei amb el regent d'entre ells. El rei ja no gaudia de l'amor del poble, dels escàndols amb Rasputin, sospites que la reina està associada a Alemanya, van fer la seva feina - es va llançar una guerra informativa contra Nikolai, a la qual el rei no donava importància: quina diferència hi fa el que aquest pensa com el seu poble.

El que és més greu -les seves decisions van ser criticades pels generals, la segona capa d'una conspiració multinivell- conspiració de generals (Ruzsky, Alekseev) … Aquestes dues forces -militars i familiars- simplement volien destituir el rei, però no es parlava d'abolir la monarquia. Els membres de la Duma eren més radicals, encara que no gaire, van veure Rússia ja sigui una república o una monarquia constitucional (ho veien vagament, enfosquit per una simple set de poder i de benefici, el somni inútil de moltes generacions: enderrocar l'autòcrata). Val la pena esmentar que gairebé tots els líders polítics de la Duma eren maçons, de manera que aquest tercer nivell es pot anomenar - Conspiració maçònica … Com diu l'historiador Andrei Fursov, el gener de 1917les organitzacions maçòniques de Petrograd van rebre instruccions per compilar llistes de persones que caurien al poder; després aquestes persones van acabar al govern provisional..

I, finalment, la quarta capa de la conspiració, de la qual s'han començat a parlar molt avui dia, és conspiració aliada … Avui, és sobre els vils estrangers a qui es trasllada la major part de la responsabilitat del cop intern i la revolució.

I, tanmateix, sí: els britànics i francesos van utilitzar l'Imperi Rus com a ariet per lluitar contra les mateixes persones exactament com ella. imperis alemany i austrohongarès. Probablement valdria la pena pensar per què els vostres aliats tenen un sistema polític diferent i lluiteu exactament amb els mateixos imperis, hi ha cap problema?

El gran error de Nicholas va ser entrar en aquesta guerra. D'una banda, els aliats no haurien pogut permetre que Rússia es retirés de la guerra, de l'altra, tampoc no va poder guanyar.… Ambaixador Regne Unit Buchanan, segons els contemporanis, es va comportar de manera extremadament arrogant i fins i tot va donar a entendre que Nicolau no tenia lloc al tron. Qualsevol altre autòcrata hauria expulsat un diplomàtic com aquest del país, però això no està en els hàbits de Nikolai: conflicte per petiteses. Durant la guerra, l'ambaixada britànica va ser el centre de concentració de les forces de l'oposició, i la policia secreta va fer els ulls grossos davant de tot això, continuant "golpejant" la seva gent per a les vagues. Increïble com Nikolai ballava al son dels anglosaxons. La humilitat i la gentilesa van fer d'ell un gran màrtir merescudament. De fet, aquestes qualitats el van portar al seu propi cadafal a Ekaterinburg.

Per cert, parlant dels britànics, germà de Nicholas, tan sorprenentment semblant a ell en aparença, George V prudent no va acceptar la família coronada d'un parent a Anglaterra, encara que hi havia tal petició. I només llavors els Romanov van ser enviats a Tobolsk i més enllà.

El poble ja no deificava el tsar i odiava obertament la tsarina: la mateixa guerra d'informació desencadenada per l'oposició, els rumors que circulaven que el tsar estava enganxat i simplement va fer el que li va dictar la seva dona alemanya, xafarderies que la tsarina estava en comú amb el alemanys que està subjecta a la voluntat de Rasputín. Molts dels diaris i rumors, per descomptat, no eren certs. Però no hi ha fum sense foc.

Maurice Paleologue, ambaixador francès a l'Imperi Rus, va escriure al seu diari que els servidors més devots del tsarisme, i fins i tot alguns dels que habitualment formen la societat del tsar i la tsarina, comencen a horroritzar-se pel gir que prenen els esdeveniments: "Així que aprenc d'un font fidel que l'almirall Nilov, ajudant general de l'emperador i un dels més fidels del seu seguici, va tenir recentment el coratge de revelar-li tot el perill de la situació; va arribar a demanar que l'emperadriu fos retirada com l'únic mitjà que quedava per salvar l'imperi i la dinastia. Nicolau II, adorant la seva dona i cavallerescament noble, va rebutjar aquesta idea amb una forta indignació: "L'emperadriu", va dir, "és una estrangera; no té ningú més que jo per protegir-la. En cap cas la deixaré… No obstant això, tot el que s'acusen d'ella està malament. S'escampen viles calúmnies pel seu compte; però podré fer-li respecte…"

Pensaments Nicolau II estaven centrats en aquest moment en la seva família, i la seva estranya indiferència pel país no va passar desapercebuda pels historiadors.

"Era un gran home de família, però no era apte per al paper de líder del país. Ell pensava en la seva família tot el temps, més que en el país, - diu Alexandre Kolpakidi en conversa amb A la vigília. RU … - Era una persona estranyament indiferent, com si tingués defectes. Fins i tot si llegiu els seus diaris, fa por pensar que aquest home ha disparat a diversos milers de gats i gossos al llarg de la seva vida. Els diaris del rei no són falsos. Ell realment després de Khodynka va escriure: "Era atapeït". Realment va deixar una nota estúpida després de Bloody Sunday. Pensa qui hauries de ser si després de Bloody Sunday es va reunir amb els treballadors i els va dir: "Us perdono".? Cada vegada que hi havia grans execucions d'obrers, ell cada vegada agraït els que van disparar … Sí, era prou intel·ligent i educat, però no era apte per al paper de rei. I així va destruir el país. Per tant, quan ara intenten imposar-nos la monarquia i totes aquestes ximpleries associades als descendents dels Romanov, insto a tothom a recordar les paraules de Churchill, que va dir brillantment: " Millor que una monarquia, no hi ha edifici, però hi ha un problema: no se sap qui naixerà »".

Un any abans dels fets de febrer, la guerra va esclatar al cim, com diu l'historiador. Alexander Pyzhikov - hi va haver una lluita seriosa entre les elits. Va ser un enfrontament entre el govern (per descomptat, i Nicolau II com a cap de l'estat) i les forces de l'oposició. Sota les forces de l'oposició, els comerciants de Moscou són clarament visibles, aquest és el clan financer i industrial de Moscou, que va ser el principal beneficiat de tots aquests afers de l'oposició i tenia servidors polítics en la persona dels cadets i els octobristes. Això és, de fet, a ells, als assistents polítics, i és aplicable el terme "oposició liberal".

La situació es va agreujar amb la guerra, que portava 2, 5 anys. Nikolai creia que la victòria posaria fi a tots els disturbis de la societat i, per tant, veia la seva finalització satisfactòria com la més important, per al març-abril es va programar una ofensiva clau als fronts occidental i oriental alhora, i Nikolai volia l'ofensiva. que tindrà lloc. Els historiadors creuen que aquesta és la raó per la qual Nikolai va renunciar al poder sense un sol tret, sense vessament de sang i sense lluita: va escriure l'abdicació en gran part perquè creia sense raó que beneficiaria l'exèrcit.

Nikolai va anar a Moguilev. Malestar, vagues esclaten a la capital, ministre de l'Interior Protopopov fa detencions convulses, president Consell de Ministres Golitsyn anuncia una ruptura en el treball de la Duma i el Consell d'Estat. 25 de febrer Nikolai emet un decret que dissol la Duma de l'Estat. Rodzianko va telegrafiar al sobirà que hi havia anarquia, tiroteig a la capital i que s'havia de formar immediatament un nou govern. "Un altre cop aquest gros Rodzianko em va escriure tota mena de tonteries, a les quals ni tan sols li respondré"., - diu Nikolai al ministre de la cort imperial Frederics … Nikolay COMANDA que demà deixi els disturbis "inacceptables durant la guerra". Pel que sembla, no entén ben bé què està passant i que no hi haurà "demà" per una ordre. Malgrat això, El 26 de febrer, les tropes de la capital van utilitzar armes de foc per dispersar les manifestacions: molts van morir i van resultar ferits. Encara que era simplement impossible sorprendre la gent amb execucions a la Rússia de Nikolayev.

El 1917 va ser el final lògic del 1861 quan un altre favorit del període Ieltsin Alexandre II va anunciar l'emancipació, però de fet - hi va haver un alliberament en forma de robatori de la gent. La reforma Stolypin no va resoldre el problema de la terra. Segons els historiadors, per tal de donar vida a l'aristocràcia d'acord amb els estàndards europeus: donar pilotes, mantenir diverses cases (a la ciutat, una finca, una residència d'estiu), vestits, articles de luxe, viatges al segle XVIII-XIX. - calia tenir ordre 100 ànimes, és a dir, 500-600 persones en esclavitud. I només un 15% es podia permetre el luxe de viure així. Per descomptat, això no va passar sota Nicolau, però és amb els Romanov que s'associa la situació actual. L'enveja, l'orgull - això és el que va impactar l'elit de l'Imperi rus, els nobles volien viure com a Occident - amb luxe. Però no teníem colònies, l'esclavització dels camperols per part dels Romanov va donar als aristòcrates una gran colònia: el poble rus. Bé, la colònia va resultar ser gran: el 80% de la població. Es va produir una separació artificial - sobre una nació d'aristòcrates russos i un poble nadiu, fosc, pobre, que viu al seu propi país, com en un país esclavitzat.

Així ho descriu al seu diari enginyer de ferrocarrils, revolucionari que va tenir un paper important a la revolució de febrer, Yuri Lomonosov:

El govern provisional es va formar el 2 de març. La democratització es va convertir en un col·lapse social. Per tant, l'ordre número 1 del Soviet de Petrograd simplement va desmoralitzar l'exèrcit. Fins i tot abans que Lenin tornés el 3 d'abril de 1917. va anunciar l'eliminació del sistema patrimonial, les restriccions nacionals i religioses. "Desfilada de la sobirania", l'enfonsament del país va començar el 17 de març -quan es va donar la independència a Polònia, més tard -al juliol- la independència de Finlàndia. Aleshores, qui va enderrocar el tsar i va destruir el gloriós Imperi Rus?

“Els febrebristes van mostrar la seva total impotència política, no podien oferir res de res. Aquestes no eren les persones que podien estar al capdavant d'un país enorme, - diu Alexander Pyzhikov. - Ningú els considerava gestors capaços, els tenia per a la burgesia que va arribar al poder per treure profit, per utilitzar una situació tan difícil - simplement es van enamorar de la hisenda, que era el somni de més d'una generació de comerciants. Per tant, la reacció davant d'ells va ser molt, molt àcida. I el que els va passar és el que hauria d'haver passat. Tot va durar vuit mesos. Aleshores els bolxevics van ser els beneficiats, que va avaluar sense concessió aquesta situació i va entendre que arribaria a la seva conclusió lògica.

Cop de febrer-març no va ser la gent qui ho va fer, sinó que els conspiradors van aprofitar el descontentament popular. El febrer no va canviar la situació al país, sinó que va canviar les disposicions de l'elit. Els febrebristes no van proposar solucions per al camperol, l'obrer o cap altra qüestió important. Amnistia ha omplert els carrers de terroristes i delinqüents. I va ser la política estúpida del Govern Provisional la que va donar lloc a la Guerra Civil, després de la qual tant els monàrquics com els Guàrdies Blancs es van convertir en emigrants que avui són honrats a Rússia.

"Que parlin d'aquesta dinastia del que va ser durant Gran Guerra Patriòtica caçada … Per què la majoria aclaparadora dels monàrquics a l'estranger van anar al servei dels alemanys? Col·laboradors famosos a l'Extrem Orient - Ataman Semyonov, Bakshi, Shipunov i tots els altres penjats són tots monàrquics … De fet, es creu que la base de la col·laboració van ser els feixistes russos, però ningú s'adona que la majoria dels feixistes russos eren monàrquics. Per tant, quan el fiscal surt amb la icona de Nicolau II, almenys és sense tacte, perquè els monàrquics en la majoria estaven al costat de Hitler, - diu l'historiador dels serveis especials. Alexandre Kolpakidi. - Però tot això és absurd, aquesta tonteria monàrquica! L'església és la que més crida, la mateixa església que es va rentar les mans el febrer de 1917 … Llavors es van rentar les mans, i ara demaneu que el poble es penedeixi? Per què no et penedeixes? Hi ha una versió que se'ls va oferir dues vegades per parlar en nom del rei, i es van negar dues vegades. Ara diuen que no n'hi havia. Van venir amb ells, no els van plantejar, per què t'ho havien de preguntar? L'endemà van glorificar el govern provisional en oracions".

Ara tenim un consens -tant els comunistes com els liberals admeten que va ser un col·lapse, que el cop d'estat de febrer és un esdeveniment amb signe menys, diu l'expert, però va ser un fet inevitable per la debilitat del govern.

El febriarisme va morir amb l'època de Ieltsin, però el monarquisme i la Guàrdia Blanca van romandre.