Rússia - el bressol de les perles

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Tothom està segur que les perles creixen en precioses petxines al fons del mar. S'hi submergeixen, els aconsegueixen, els divideixen, i ja està: aquí hi ha bellesa. Malauradament, aquest aspecte de sirena inspirat en dibuixos animats és un 90% fals. Per què 90? Perquè avui només el 10% de les perles creixen de manera natural. La resta és producte de granges de perles japoneses.

Però això és només la punta de l'iceberg dels nostres deliris. Quan tractem amb tothom, el vel desapareixerà i trobarem un món de contes de fades que es va perdre durant la infància.

Rússia - el bressol de les perles

Comencem amb esdeveniments creïbles. Fins al 1921 Rússia va ser el principal proveïdor de perles al mercat mundial. I els nostres pescadors no van haver de submergir-se després d'ell al mar blanc gelat. La major part de les mercaderies del món eren perles fluvials. Es forma a les closques dels mol·luscs fluvials anomenats Margaritana i Dahurinaia.

En cas contrari - ordi perlat, de la paraula "perla" (perla) o simplement "ostra de perla". Semblen petxines de riu normals, només de mida més gran: 12 cm Viuen en rius nets a una profunditat de només 0,5 … 1 metre. No cal bussejar, anar a recollir.

Les perles sempre han estat un dels adorns preferits dels russos. Així, segons el testimoni dels cronistes bizantins, el príncep Svyatoslav "en una orella penjava una arracada d'or, decorada amb dues perles". I a la carta espiritual del gran duc Ivan Kalita (1328), es descriu un cinturó "gran, amb perles, amb pedres".

A Rússia, les perles es van dividir per mida en "grans", "mitjanes" i "petites". També hi havia altres definicions més originals. El Diccionari Mineralògic, publicat l'any 1790, diu: "Les perles, que tenen la mida de les cireres, s'anomenen cirera". Un cop més, tenim un mètode enginyósment senzill i precís per determinar la falta de rodonesa de les perles, sense l'ús de microscopis i micròmetres instrumentals. Per determinar la comercialització per la forma, les perles es van col·locar sobre una superfície plana, inclinada en un cert angle. Si la perla era prou rodona aleshores rodat cap avall … Això era Perla de cor.

Curiosament, aquesta informació no és gens secreta. Amb una mínima curiositat, qualsevol historiador o arqueòleg ho pot saber. Tanmateix, els conceptes històrics generalment acceptats donen suport a la imatge de Rus brut i salvatge, l'únic producte del qual eren les pells. Encara avui, podeu llegir sobre això als llibres de text que ensenyen els nostres fills a les escoles.

Però a la regió de Kama, per sobre de l'actual Perm, hi arribaven regularment comerciants de l'Índia i Pèrsia. És realment només per a pells? I què fer amb aquestes pells a l'Índia, suar sota el calent sol del sud? No, pel luxe i la bellesa, podeu portar, és clar, un parell de sables. Però estem parlant comerç regular un producte demanat.

Però les perles són una altra cosa. A més, aquest és un producte molt peculiar. No s'aplica a les pedres precioses, i de fet a les pedres en general. Se li ha encunyat un terme especial: "mineral d'origen orgànic". Podeu canviar-lo sense ni tan sols tenir una indústria de joieria i habilitats de processament. Ell extret immediatament llest … Els historiadors podrien notar tal i tal moment.

Les etapes de la desaparició dels musclos perlats

Però tot això era abans. Per què avui comprem perles per molts diners i no recollim aquesta riquesa amb les nostres mans nues al llarg dels nostres rius? Perquè avui dia les ostres perles s'han convertit en una gran raresa al nostre país, i figuren al Llibre Vermell. Oficialment, els biòlegs han pecat per la mala ecologia i les preses depredadores del segle XVI al XIX. Sembla que és així, però no gaire. Per entendre què s'amaga aquí, cal veure la imatge general, en cronologia i en conjunció amb els esdeveniments clau.

No mirarem l'antiguitat canosa, n'hi ha prou de considerar el període del segle XV al XX. Es diu inicialment que les ostres de perla eren omnipresents als rius de l'hemisferi nord. Per fer-ho necessitaven aigua corrent neta, amb un baix contingut en calç, i la presència de peix salmó (salmó, truita, salmó rosa, etc.). El peix vermell és necessari com a portador de larves de mol·lusc per a la seva distribució. Aquests embassaments encara es troben avui en dia a Euràsia i Amèrica del Nord, i abans d'estar generalitzats.

Tanmateix, ja als segles XV i XVI van aparèixer a Europa les "perles romanes" artificials. Era una perla de vidre plena de parafina. Aquest producte no és gens barat per al segle XV, però es va fer. significa, les perles eren demanadesperò faltava. La demanda s'havia de satisfer per imitació. Resulta que ja al segle XV, Europa va perdre les seves pròpies fonts de producció.

En aquesta època a Rússia tot estava en ordre amb les perles. Per exemple, el mantell d'Ivan el Terrible estava "cobert de perles de la mida d'una nou", i el barret del tsar estava decorat amb estampats de petites perles de riu. El 1678, el tsar Fyodor Alekseevich, rebent l'ambaixada polonesa, va ser vestit amb un mantell tan ricament brodat amb perles i diamants que semblava "adornat pel sol i les estrelles". No és del tot el segle XV, però també és significatiu. Les perles no només les portaven els reis. S'utilitzaven per decorar roba i objectes a tota Rússia. Tampoc ningú discuteix amb això.

Però ja l'any 1712, Pere I, per decret especial prohibit particulars per dur a terme aquest comerç. Sembla que les preses depredadores han esgotat els recursos. Això suggereix que tan aviat com els Romanov, orientats cap a la civilització europea, van pujar al tron, va començar la ruïna de les fonts de perles, que al llarg de cent anys ha adquirit proporcions rampants. És significatiu que a Europa hagi passat el mateix 200 anys abans.

Passats 150 anys més, la influència del principat de Moscou es va enfortir i es va estendre cap a l'est. Els problemes i la pobresa van seguir … Zolotnitsky N. F. al seu llibre "Amateur's Aquarium" escriu:

Tan, a mitjans del segle XIX ja ho ha dit no hi ha perles a Rússia Central … També va deixar la mineria en altres llocs del món. Ara les perles Prikamsky, "Vyatka" estan amenaçades. Aquí encara es va trobar, però cada cop menys. A finals del segle XIX, la pesca va deixar d'existir tant a la regió de Kama com a Sibèria.

A principis del segle XX pràcticament no hi havia perles comercials, però l'any 1921 van aparèixer les perles cultivades del Japó. Al llarg del segle XX aquesta situació va persistir i l'any 1952 es va prohibir la producció comercial de perles marines. També podem destacar la investigació dels científics soviètics que van avaluar les possibilitats de reprendre la pesca de perles a l'URSS:

El nombre de musclos perles d'aigua dolça als embassaments del nord-oest de l'URSS es va reconèixer com a bastant gran, tot i que a la dècada de 1920 es calculava en només 3 milions d'individus. Tanmateix, la producció en massa mai es va organitzar.

Causes de l'empobriment de la natura

Aquesta és la imatge que vaig dibuixar. Ara podem veure clarament que, tot i que la mala ecologia interfereix en la prosperitat dels musclos perles, no és en absolut el motiu principal de la seva desaparició, tal com ens estan intentant presentar els biòlegs. Ecològicament (en el sentit de la contaminació industrial), la naturalesa de Rússia al segle XIX encara era verge i els mol·luscs s'estaven extingint. I a l'inrevés, després de la industrialització dels anys 30, l'enverinament de la natura amb la química, la pols dels boscos, els musclos perlers van augmentar en un terç el seu nombre.

Podria ser la pesca desenfrenada que es va aturar al segle XX? Això és en part cert. Però cal entendre que agafar tots els musclos perles a tots els rierols de la regió de Kama és com recollir tots els bolets dels boscos. No hi haurà prou força, recursos humans o temps per a això. Tanmateix, la civilització occidental (el sistema de paràsits socials), que s'estén per la nostra terra com un tumor cancerós, és clarament responsable d'aquesta part de la desgràcia que comporta la cobdícia humana.

Tot això no és suficient per a l'extinció dels musclos perles a tal escala i a tal ritme. Hi deu haver altres motius … I hi ha almenys una d'aquestes raons. Això és un canvi climàtic brusc, un canvi en el cabal dels rius, un canvi en la vegetació. Tot el sistema ecològic, que incloïa no només els musclos perles, sinó també animals com el mamut, el rinoceront llanós, el tur, la parda, etc., s'ha fet escàs.

Allà on fluïen rius plens, ara supuren rierols fràgils. Dipòsits nets que flueixen amb un fons sorrenc i rocós inundat i llimitzat. Els vells boscos de coníferes s'han convertit en joves matolls de tremols i bedolls. Tu i jo vivim pràcticament a les escombraries cobertes de vegetació … I encara que fins i tot en aquesta forma, la nostra naturalesa és increïblement bella, no es compara amb el que va ser fa poc, no fa més de 400 anys. Escolta el que diu la teva memòria ancestral. Què t'agrada més: caminar descalç per l'aigua transparent i arenosa de poca profunditat o pel fons fangós i picant del riu forestal actual? Així que pensa d'on venim, d'un conte de fades o d'un pantà.

Els biòlegs, com tot el "món científic", perceben la interacció de plantes i animals dins del sistema ecològic, en principi, correctament, però només veuen el 10% de la realitat. Per tant, es sorprenen com nens, trobant la inexplicable racionalitat de les relacions en una naturalesa viva i aparentment completament salvatge. Tot just ara han començat a adonar-se que les plantes es transmeten senyals entre elles, però no s'atreveixen a anar més enllà del fet que això passa per l'alliberament d'olors. Piquen un tomàquet amb un llapis i es sorprenen: “Uau, mira com fa pudor. Sí, feien olor per tot l'hivernacle alhora. Un senyal de perill, però!" …

Curiosament, si el senyal es transmet per molècules aromàtiques, quant de temps triga a que una molècula d'aquest tipus, alliberada per la planta, arribi a l'extrem oposat de l'hivernacle de 100 metres? Realment en 1 segon? Què la portarà allà, el vent de l'huracà? No hi ha vent, la qual cosa vol dir que la comunicació es fa d'una altra manera. La línia de raonament no és difícil, però ningú treu conclusions.

També els agrada ensenyar a tothom que el llop té un gran olfacte: "Una trampa que ha conservat l'olor de l'òxid, el llop fa olor a través d'un metre de gruix de neu…". Com és? I l'òxid, que són òxids de ferro, és aparentment una substància tan volàtil, com l'acetona, que les seves molècules s'evaporen constantment, penetrant a través d'una capa de neu d'un metre de gruix. I això malgrat que l'aire allà pràcticament no es mou. Però no és així … No encaixa en el sentit acadèmic que un llop pugui olorar una altra cosa en lloc d'olorar.

No, el sistema ecològic no és només adaptació i supervivència. Això organització molt més intel·ligent de la vida … Hi ha un lloc per als sentiments, l'amor i els pensaments. Recordeu que Acadèmic N. V. Levashov va escriure sobre els superorganismes al seu llibre "Essència i ment". Formiguers, estols d'aus migratòries, arbres, etc., perquè pensen. I el més important, una persona és una part orgànicament necessària d'aquest sistema. Hi ha un nínxol per a ell. Crea LAD (harmonia) al seu voltant. I en aquell món normal i de contes de fades que quedava en els nostres records, estàvem al nostre lloc. Per tant, als contes de fades, els herois parlen amb animals, ocells i arbres. No hi ha ficció en això. Qualsevol sistema ecològic és el veritable Regne de la natura, i l'home n'és el rei.

L'empobriment de la nostra naturalesa va ser influenciat per no només esdevenimentsque va canviar el clima. El clima s'està recuperant a poc a poc, però l'home ha canviat. La nostra antiga percepció vèdica de la realitat s'ha reformat. Recordeu l'eslògan: "No podeu esperar els favors de la natura: la nostra tasca és prendre'ls!" Ens hem tornat hostils a aquest món. El noi va desaparèixer … Va arribar la cobdícia, la pobresa i el dolor. Arrancant, trencant, distorsionant la visió del món vèdica a les persones, la infecció parasitària s'ha apoderat de les terres des de l'oceà Atlàntic fins al Pacífic. On les coses anaven difícils, ho cremaven tot amb flames infernals. El sistema ecològic gairebé arreu va entrar en el mode de supervivència i salvatge, conservant només algunes partícules de la seva antiga grandesa.

Les perles han desaparegut … Els peixos vermells van desaparèixer als nostres rius. Moltes espècies d'animals i plantes han desaparegut. Tot ha canviat: el conte de fades ha desaparegut. Són només perles? La prosperitat dels musclos perles és només un indicador de l'estat de la naturalesa, que està molt influenciat per l'home. Afecta fins i tot quan no té equipament pesat a la seva disposició. Influeix amb la seva consciència i actitud, perquè cap altra criatura que viu a la terra és capaç de passar aquests corrents de matèria a través de si mateix.

Rellotge perla

Les perles no només ens mostren l'estat de la naturalesa, sinó que són un cronòmetre d'esdeveniments. El cas és que la pròpia perla consta de moltes capes que envolten la llavor, que sol ser un gra de sorra atrapat dins de la closca. La substància envoltant s'anomena nacre (en alemany Perlmutter - "nacre"). Consta de dos components: orgànic i inorgànic. El component inorgànic és el guix. L'orgànic és una substància còrnia feta de proteïnes. De mitjana, les perles contenen aproximadament un 86% de guix, un 12% de proteïnes i un 2% d'aigua.

La substància còrnia és susceptible d'assecar-se, per tant, la vida de les perles és només 50-150 anys! Primer s'esvaeix, després apareixen esquerdes i comença a pelar les closques. L'aire sec i massa humit, així com l'exposició a greixos, àcids, perfums i suor humana, són perjudicials per a les perles. Si voleu allargar la vida d'una perla, no podeu portar-la com a joia. Només podeu emmagatzemar - protegir de la llum solar, mantenir-lo embolicat amb un drap suau i de tant en tant submergit en un recipient amb aigua durant diverses hores, després assecar-lo en un lloc fresc. Diuen que amb la cura adequada i sense contacte amb l'aire, les perles es poden emmagatzemar indefinidament. Tanmateix, tothom entén que a la vida real aquestes condicions mai es compleixen.

No obstant això, basant-se en l'analfabetisme universal, els historiadors afirmen que les perles "antigues" han sobreviscut. No cal anar lluny. L'Armeria del Kremlin manté el barret de Monomakh adornat amb perles.

Segons la versió oficial, es tracta d'ella 600 anys … Les perles, com podeu veure, estan perfectament conservades. Es va submergir periòdicament en aigua durant diverses hores i després es va assecar en un lloc fresc? I així durant 600 anys seguits? No, què ets! És molt més fàcil exposar un fals o mentir sobre l'edat.

Al mateix lloc, a la Cambra d'Armeria, es poden veure moltes altres coses, decorades amb perles, que, suposadament, més 400 anys … I el més interessant, els especialistes en perles, sabent molt bé que això és impossible, no gosar oposar-se historiadors. Aquells, aparentment de rang superior, "protegeixen" les humanitats, mentre que els físics, els químics i els biòlegs prefereixen no involucrar-s'hi. Per tant, heu d'escoltar declaracions semblants:

Bé, sí. La química afirma que les perles en condicions normals no poden viure més de 150 anys, però "la història demostra" que poden viure. Potser 1000 anys, i 2000, si realment cal. De fet, no mostra res. Aquests esdeveniments només signifiquen una cosa: els historiadors donen dates incorrectes … Per exemple, ara està pràcticament establert que Pompeia no va morir fa 2000 anys, sinó només el 1631 … També van mentir amb Bulgària al segle X. I quan ho entenem, tot comença a prendre forma.

Una perla plena d'una capa de cendra podria haver sobreviscut durant 4 segles. Però els elements de l'armeria, que es van utilitzar activament, no… això és "linden" … No només un error, sinó un error real falsificació, perquè hi ha una distorsió de l'edat històrica. En conseqüència, l'engany i la història associada a aquests temes.

Què fer

Abans, no sabíem què fer quan vam veure que tota la terra estava en cràters gruixuts, com en cicatrius, però no podíem vincular aquests tràgics esdeveniments a cap moment concret. Però avui un nombre suficient de provesassenyalant dates … Ara traurem conclusions:

1. Vivim en un territori que no s'ha recuperat del tot després d'una sèrie de tràgics fets que van continuar al segle XVI, i als segles XVIII i XIX, i fins i tot als anys 60 del segle XX.

2. Aquests fets han canviat la nostra naturalesa més enllà del reconeixement, que es reflecteix en les tradicions orals de tots els pobles del món, que no poden ser més antigues que uns quants segles, perquè la memòria de les persones és curta. L'atmosfera ha canviat (abans s'anomenava - la cara del món, és a dir, el "món al voltant", que confirma una vegada més el nostre passat estel·lar). Òbviament, s'ha tornat menys dens i pobre en composició d'oxigen. Les llegendes diuen que el cel era inicialment molt baix, i després es va elevar bruscament.

3. No en va, les plantes han canviat com a resultat (els arbres solien créixer com sequoies gegants).

Els insectes han canviat (els paleontòlegs troben libèl·lules amb una envergadura d'aproximadament un metre i aranyes gegants).

Molts animals, que ara s'anomenen fabulosos, han desaparegut.

4. Tot això, per inèrcia, es continua considerant prehistòric, segons la profunditat de les restes, encara que molts geofísics avui ja diuen que alguns processos geològics, potser, no van durar milions d'anys, sinó molt ràpid, en mesos o dies. Per exemple, als EUA hi ha tot un canó que es va formar per un dia … I el mètode de datació per radiocarboni es basa en falsos postulats.

5. Tal com mostren els "rellotges de perles", el procés no només va ser globalment, sinó també gradualment, cobrint cada cop més terres noves. Alguna cosa com despullant … Finalment vam perdre aquest món fa poc, fa uns 200 anys. I si Arina Rodionovna no hagués explicat a Puixkin les nostres tradicions orals, i ell no les hagués escrit, llavors, potser, avui la memòria del poble ja no les hauria conservat, ja que s'ha perdut molt.

6. El més important que hem de fer avui és recordar qui som, com era el món dels nostres avantpassats. Fes-te digne del teu lloc a la natura renaixent. Llocs d'un rei, no d'un petit saquejador.

Alexey Artemiev, Izhevsk

Altres articles de l'autor al lloc sedition.info

Altres articles al lloc sedition.info sobre aquest tema:

Com va morir Tartaria?

Embut nuclear de Chebarkul

Mort de Tàrtaria

Per què els nostres boscos són joves?

Metodologia per comprovar fets històrics

Vagues nuclears del passat recent

L'última línia de defensa de la Tartaria

Distorsió de la història. Vaga nuclear

Pel·lícules del portal sedition.info