On va desaparèixer la cultura i la civilització desenvolupades dels etruscs?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

En els cercles històrics, encara no hi ha una opinió inequívoca sobre on va desaparèixer la cultura i la civilització dels etruscs, desenvolupada en aquella època. Però els historiadors coincideixen que l'Imperi Romà va sorgir de les seves restes. Les versions en història i arqueologia són estàndard: el declivi de la civilització a causa de les guerres, les conquestes dels extraterrestres que van conquerir aquest territori, o les epidèmies i malalties.

En cap lloc en una sola font es parla dels cataclismes a gran escala com a causa probable de mort i no només d'aquesta cultura.

De vegades, els entusiastes van molt més enllà en la seva recerca que col·lectius sencers d'historiadors eminents. La informació següent sobre aquest tema s'ha convertit en aquesta confirmació. Proposo mirar la segona part (de les tres publicades fins ara) dels treballs d'un investigador.

El vídeo explica l'evidència dels etruscs dibuixats als sarcòfags, que s'amagaven als soterranis de les pluges d'argila que van destruir Roma:

La gent s'amuntegava als soterranis i s'asseia a les cases amb l'esperança que es salvarien allà. Però les pluges d'argila no es van aturar i Roma va quedar enterrada sota les seves capes: tots els edificis antics estaven coberts amb 8 m de sediments. Aquí teniu la resposta: on van anar els etruscs.

El vídeo també conté informació interessant sobre la descodificació de la llengua etrusca. Això també val la pena parar atenció. La llengua és molt semblant a algun dialecte eslau dels pobles d'Europa de l'Est. Com a confirmació del treball de G. S. Grinevich que l'escriptura etrusca és propera al rus, que és una de les llengües eslaves.

fòrum romà. Es pot veure que la seva base es troba molts metres per sota del nivell del sòl actual.

Ostia Antica. Excavacions 1938-42 sota Mussolini. Durant aquest període, Roma també va ser desenterrada.

Com podeu veure, les excavacions confirmen el que diu el vídeo. Què era aquest fang del cel? Cendra volcànica? Núvol espacial de pols de gas? Hi ha molt poca pols del cometa que passa, no crec que la seva cua pugui portar aquests volums d'argila a la Terra.

La meva opinió és cendra volcànica.

Pompeia a vista d'ocell. Com podem concloure, no s'ha excavat tota la ciutat.

Per cert, aquesta catàstrofe no va passar llavors, com diuen els historiadors, no a l'octubre del 79 dC. En realitat va passar el 16 de desembre de 1631. Els artefactes medievals trobats en parlen. Però aquesta informació sobre la data de l'esdeveniment és un tema per a un article separat.

A més de Pompeia, una altra ciutat, Herculà, va morir durant l'erupció del Vesuvi.

Herculà avui. Fixeu-vos en el nivell del sòl modern i el nivell antic en què es construeixen els edificis.

Aleshores, per què els arqueòlegs afirmen inequívocament que aquestes ciutats van ser enterrades a les cendres, i quan veuen la mateixa imatge, per exemple, a Roma, no poden acceptar aquesta versió? Crec que això es deu al fet que en el cas de les excavacions de Pompeia i Herculà, es veuen cendres volcàniques grises (encara que pastes) i restes de cossos, esquelets, que són sinteritzats per l'alta temperatura d'aquesta cendra.

I en el cas de les excavacions en llocs allunyats dels volcans - argila. Quina diferència hi ha entre l'argila i la cendra volcànica? El fet és que l'argila és producte de l'erosió de l'aigua. Però si la cendra podria provocar la condensació de la humitat atmosfèrica i caure amb pluges de fang amb l'oxidació simultània dels seus compostos químics, no hi ha contradicció. La cendra calenta i incandescent s'oxidarà més ràpidament als corrents de tempesta. Perquè hi ha compostos de ferro, després del color gris obtindreu vermell, groc, vermell i les seves variacions (segons el grau d'oxidació i la quantitat de compostos de ferro).

I aquest fang líquid va inundar tot allà on els volums de cendra dels volcans van caure amb ruixats. Això podria passar més d'una vegada en diferents graus de catàstrofe i fins i tot en llocs remots.

chispa1707va informar un comentari al seu diari:

Sobre les erupcions dels volcans Krakatau el 1883, Etna el 1669, Tambora el 1815. molts han sentit. Més detalls

I, per exemple, sobre els africans: ningú. A Àfrica (Sàhara) i Arivia, el nombre de cràters és tan gran que el silenci de la geologia sobre aquest tema sembla estrany.

Llista de les principals erupcions volcàniques en el passat geològic llunyà, hi ha moltes desenes de casos.

I si els geòlegs s'equivoquen en les seves dates? I si fos en temps històrics?