Tres maneres úniques de desenvolupament de la civilització

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

El procés històric no continua per si sol. Ell és controlable. Un matís important d'aquesta governança és que un sistema d'elit de multituds ha estat recolzat durant molt de temps a la societat.

L'esquema de l'elitisme de multituds.

Tota la societat, en funció de l'accés al coneixement, es divideix en tres grans grups.

1. Multitud- propietaris de coneixements fragmentaris que canvien sota la pressió de l'entorn o l'acció de control. Per exemple, a través de les autoritats: científics, estrelles, esportistes, polítics, etc.

Exemple:

Creació d'un mòdul d'informació falsa per a la multitud.

La multitud està entrenada per construir la seva vida a partir de l'opinió d'autoritats i experts.

En realitat, la imatge es veu així:

Any 1972(GOST 18300-72): "L'alcohol etílic és un líquid incolor, altament inflamable, amb una olor característica, pertany a fàrmacs forts que provoquen primer excitació i després paràlisi del sistema nerviós".

Com es diu una persona que consumeix drogues? I és possible ser addicte a la cultura, només en vacances? Per què són aquests evidentcoses que es poden entendre simplement observant el món que us envolta, les seves lleis i el vostre propi cos, no són òbvies per a la majoria de la gent?

Creiem que tothom ho entén. Encara que en aquest indret molta gent s'encén ara als estereotips de pensament i començarà a demostrar que aquesta és la seva elecció, això és tota una cultura i en general és útil, en petites dosis.

Així que podem oferir només a més d'etanol per utilitzar l'orina de castor. També en petites dosis. I millor dels castors de races d'elit. Diuen que conté moltes vitamines, dilata els vasos sanguinis i alleuja l'estrès - han demostrat els científics britànics.

2. "Elit"- Tenir molts coneixements. Sovint estan ben educats en un camp d'activitat estret: l'"elit militar", l'"elit financera", l'"elit política", etc., però a causa de la visió del món calidoscòpica no són capaços de combinar el coneixement en una visió holística. percepció de la Vida.

Física - física, lletra - lletra.

3. Amfitrions del sistema- posseïdors d'una visió del món holística i mosaic, que tenen accés a tot el volum d'informació acumulada per la humanitat.

El fill del llaurador és un llaurador. El fill d'un rei és un rei. Qui governa els reis?

L'estabilitat del sistema es basa en el fet que tant la multitud com l'"elit", en essència, són representants d'un mateix grup. Per tant, sempre fem servir la paraula "elit" entre cometes, ja que no ho és. L'única diferència és que a l'"elit" se li permet ocupar un lloc privilegiat a la piràmide social per actuar com a supervisors i conductors de la resta de la multitud.

Però ni la multitud ni l'"elit" són capaços de desenvolupar de manera independent mòduls d'informació i formar una visió del món. En vista d'això, tant aquests com els altres sempre actuen d'acord amb les lleis programades del sistema i sempre són previsibles per al subjecte de control: els propietaris.

De tant en tant, les eines s'han d'esmolar. Després que l'"elit" s'arrossega i es degrada, el subjecte de la gestió renuncia a ser destrossat per la multitud.

Les "elits" estan treballant.

Després d'això, sorgeix una nova "elit". Però ella també està condemnada a repetir el destí dels seus predecessors, ja que la seva moral es manté dins dels límits de l'ètica de l'elit de la multitud.

Hi ha dues maneres de renovar l'"elit"

1. Tallar l'"elit" des de baix és una revolució.

2. La circumcisió de l'"elit" des de dalt: són 37 anys, els processos dels quals encara estan penjats per la multitud i l'"elit" a Stalin. La multitud no veu maniobres de gestió, i és beneficiós que l'"elit" continuï mantenint aquest malentès, que els permet modelar un culpable a partir d'una sola persona.

Els primers dirigents del GULAG.

Hi ha una opció més. Però va més enllà del sistema d'elit de multituds. Es tracta de l'ampliació de la base de gestió a l'escala de tota la societat (obertura de l'accés al coneixement), obertura d'ascensors socials (capacitat d'assumir una major responsabilitat en competència directiva) i seguiment del compliment dels càrrecs. tingut, independentment de l'origen o la participació en un clan en concret.

Quina opció hi haurà a Rússia?

La nostra "elit" està governada pels clans liberals dels Estats Units. Són condemnats a liquidació per part del subjecte de gestió, ja que el "far del capitalisme" ha complert les seves tasques i ja no convé mantenir aquesta caixa d'eines insaciable, els apetits de la qual posen en perill tot el sistema. Això és el que està fent Trump.

Però a Rússia, l'actual sistema de poder és necessari pel subjecte de gestió, ja que el subjecte de gestió no es pot permetre el luxe de perdre el control dels processos mundials en el moment de l'enfrontament i la possible transferència del centre de concentració de la gestió des dels Estats Units. Estats a la Xina.

Representant dels clans liberals de Rússia.

El problema és que de les tres opcions per canviar l'"elit", només la tercera opció -substituir els directius per gent de la "gent comuna"- trenca el cercle viciós:

• resoldre problemes nacionals
• on són la gent i on sóc jo
• tota la gent va marxar per mi
• gent redneck que no té dret a queixar-se
• el poble posa l'"elit" en una forca"

I un altre cop …

Però la tercera opció pressuposa el desenvolupament del coneixement per part de la multitud sobre la gestió dels supersistemes socials, com a conseqüència del qual la multitud deixa de ser una multitud i es converteix en poble.

Quin camí vols prendre?