Per què el coronavirus es pot considerar creat per l'home?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Pel que fa al grau d'influència sobre l'estat de l'economia i la salut pública, el CoViD-19 pot estar al nivell dels tipus d'armes biològiques més perilloses, prohibides a tot el món.

En òrbita del Consell de Seguretat

El 19 d'octubre, el Consell de Seguretat de Rússia va informar que la pandèmia de coronavirus mostrava la possibilitat d'amenaces a la seguretat biològica per infeccions "produïdes per l'home". En una reunió de la secció sobre els problemes de neutralització de les amenaces internes a la seguretat nacional del Consell Científic sota el Consell de Seguretat de la Federació Russa, es va expressar una idea interessant: tots els esdeveniments associats a la pandèmia CoViD-19 i les seves conseqüències indiquen el possibilitat d'amenaces biològiques d'altres patògens i agents biològics perillosos.

És important assenyalar aquí que, paral·lelament a com Rússia (i també la resta del món) lluita contra la pandèmia de coronavirus, utilitzant els assoliments científics més avançats per a això, es fan declaracions d'oficials que abans no tenien pressa. Per exemple, l'antic metge sanitari en cap de Rússia, Gennady Onishchenko, va dir de sobte que els Estats Units i la Xina, el 2013, JOT van poder recrear artificialment el coronavirus.

S'ha comprovat que això es pot fer no només amb el coronavirus, sinó amb qualsevol altre. El coronavirus ha superat la barrera entre espècies: dels petits mamífers, els himenòpters, ha passat als humans. Però no el van ajudar en això, ho va fer pel seu compte. Però també podrien ajudar

Gennadi Onixxenko

Antic metge en cap de Sanitat de Rússia

De qui seràs?

Si el coronavirus és reconegut oficialment com a arma biològica, sorgiran moltes preguntes per als països que podrien treballar-hi. En primer lloc, sorgiran preguntes als nord-americans, perquè, segons l'expert militar de l'ONU i professor del centre antiterrorista de l'OTC, Igor Nikulin, la participació dels laboratoris militars nord-americans en el treball sobre el virus no suggereix el més optimista. pensaments.

Infeccions de laboratori, és a dir. l'eliminació de la infecció fora del complex no és infreqüent. Aquests casos són difícils d'excloure, encara que es segueixin les normes vigents. Al meu entendre, l'epidèmia de CoViD-19 no va començar a la Xina, sinó als Estats Units. També es coneix la data: juliol de 2019, quan el complex de Fort Detrick a Maryland es va tancar a causa d'una amenaça biològica.

Igor Nikulin

Expert militar de l'ONU, professor del centre antiterrorista de l'OTSC

És curiós que l'any 2003, quan tancs i avions nord-americans planxaven l'Iraq amb foc, es fessin exercicis únics (en tots els aspectes) a diverses ciutats dels EUA alhora. El programa TOPOFF2 va suposar diversos escenaris per a atacs terroristes. A més de la llegenda habitual d'aquest tipus d'exercicis amb l'explosió d'una "bomba bruta", els militars, juntament amb el Centre per al Control i la Prevenció de Malalties, van dur a terme una evacuació massiva i van imposar una quarantena forçada a causa del "gran nombre de persones". hospitalitzat amb la grip". O alguna cosa que tingui símptomes molt semblants a la grip.

Quina és la teva prova?

Les primeres declaracions que el coronavirus es podria haver creat artificialment i després o sortir a passejar per la negligència d'algú o, com a la pel·lícula "Resident Evil", es va estrenar a propòsit, van ser acollides molt bé. Perquè la versió de l'ús deliberat del coronavirus no soni com els deliris d'un boig urbà, necessitem proves que ningú, ni tan sols l'agència de notícies més autoritat, encara no pot aconseguir. Però el truc és que els científics tampoc van poder demostrar l'origen natural del virus.

L'expert militar de l'ONU i especialista en armes de destrucció massiva Igor Nikulin va assenyalar que el nostre científic destacat Evgeny Nikanorovich Pavlovsky era l'autor de la doctrina de l'enfocament natural de les malalties infeccioses. L'essència del seu concepte, segons Nikulin, es redueix al fet que qualsevol malaltia infecciosa té el seu focus natural en la vida salvatge, que s'ha d'identificar, estudiar i controlar constantment. Aquesta conclusió sempre ha marcat el plantejament de la lluita contra moltes malalties infeccioses, com la pesta, la malària i la febre tifoide.

Milers de científics d'arreu del món estan intentant trobar l'enfocament principal del SARS-Cov-2. No ho poden trobar a la natura. Pel que fa a les malalties víriques, els portadors d'agents infecciosos sovint són les mateixes persones. Però aquest és un mestre secundari. On és el principal? La identificació del focus natural primari de l'agent causant de la malaltia podria esdevenir una pauta estratègica en la lluita contra aquesta xacra. Però ell no ho és. A més, va quedar clar durant la fase de prova de les vacunes candidates que no hi ha animals aptes per a aquestes proves. No volen infectar-se amb aquest virus.

Igor Nikulin

Expert militar de l'ONU, professor del centre antiterrorista de l'OTSC

Segons Nikulin, la infecció per coronavirus va poder infectar una persona mitjançant la derrota de cèl·lules objectiu especials, però no està clar com el virus va rebre exactament aquest "superpoder".

La manera més fàcil de dir és que el virus ha mutat. Però les idees modernes sobre les mutacions no admeten aquesta versió. El fet és que per garantir aquesta capacitat del virus, cal introduir fragments de proteïnes a la seva embolcall proteica que es puguin unir activament a l'enzim convertidor d'angiotensina de les cèl·lules humanes, que abans no hi era present. La mutació natural no podria fer això

Igor Nikulin

Expert militar de l'ONU, professor del centre antiterrorista de l'OTSC

Una resposta als creadors de la pandèmia

El virus podria haver adquirit aquesta capacitat quan hi treballaven biòlegs i genetistes de la Universitat de Texas. L'autor del treball científic, el doctor Vinit Minakeri, acaba de dirigir un grup científic per crear un supervirus-quimera, que pot ser "absorbit" a les cèl·lules humanes mitjançant un enzim especial. Ella, segons l'antiga consultora científica de la 12a Direcció Principal del Ministeri de Defensa de l'URSS Yevgeny Gorbyshev, pot transferir SARS-Cov-2 a la categoria d'armes de destrucció massiva.

Ara està de moda culpar els hackers de tot. Però estan compromesos en el col·lapse del sector financer i de les estructures de TI, i el SARS-Cov-2 és un pirata informàtic biològic. El seu ús no deixa rastres, i el dany a l'enemic és colossal. Tots hem vist les conseqüències d'això. Aturar les economies, confinaments. Si l'enemic comença una caiguda massiva de la població i la seva economia esclata per les costures, ni tan sols cal que lluiteu amb ell. Tancs, míssils, sancions: tot això és inútil si hi ha una arma molt més alta que el nivell nuclear.

Evgeni Gorbixev

Antic consultor científic de la 12a Direcció General del Ministeri de Defensa de l'URSS

La naturalesa de l'ús d'armes com les "bombes virals", sobre les quals fa 15 anys només escrivien en novel·les de ciència ficció, segons un antic consultor científic del Ministeri de Defensa, requereix el mateix nivell de resposta que en el cas de una potencial amenaça nuclear.

Ja s'ha inventat tot abans que nosaltres. Qualsevol amenaça requereix una resposta immediata. Rússia, tant en tecnologia com en ciència, va resultar estar molt millor preparada per a una pandèmia que molts països. Si les infeccions com el coronavirus es perceben de manera diferent, respondran adequadament. Per exemple, apareixeran forces especials biològiques. El nom pot ser diferent, però pot ser un departament basat en Rospotrebnadzor, el Ministeri de Salut i el Ministeri de Defensa. La tasca d'aquests especialistes serà, com un bomber o un grup antiterrorista, trobar una malaltia, localitzar, curar i informar dels resultats. Una mena de primer esglaó de defensa del país en cas d'amenaça o ús d'un atac de virus

Evgeni Gorbixev

Antic consultor científic de la 12a Direcció General del Ministeri de Defensa de l'URSS

De fet, es tractava d'aquest mecanisme de protecció de la població i, per tant, de tota l'economia del país que es va tractar a la reunió del Consell de Seguretat. Aquest mecanisme, segons fonts de Life al Consell de Seguretat de la Federació Russa, es pot elaborar en només un any.