L'economia digital és un fenomen mediàtic: Natalya Kasperskaya

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

El 18 d'abril, a l'Expoforum de Sant Petersburg, més de 2.000 representants de la "classe creativa" van debatre sobre l'economia digital en un fòrum que portava el seu nom. I va resultar que almenys molts especialistes no tenen una comprensió comuna de quin tipus d'animal és. A més, alguns representants de les empreses d'alta tecnologia, que l'opinió pública va registrar indiscriminadament com a partidaris de la digitalització, es van mostrar des del costat contrari, com a persones força adequades.

El terme "economia digital" en si mateix va entrar a la nostra vida fa uns quants anys, amb la mà lleugera d'un grup de tecnòcrates que es van cavar a Skolkovo i a l'Agència d'Iniciatives Estratègiques (ASI). Són aquestes estructures, juntament amb l'Escola Superior d'Economia, que els hi acosta en esperit, han anat assimilant activament el pressupost rus en els últims anys, llançant "projectes prospectius" més que polèmics i de vegades francament esgarrifosos com "Infància 2030" o "Educació 2030". En les condicions d'una prohibició nominal de la ideologia i del triomf real del darwinisme social vulgar, aquestes institucions van ocupar el lloc de líders espirituals i proveïdors de valors i significats de la nostra "elit" -per a la qual aquesta mateixa elit els va alimentar generosament tots els temps, a diferència dels patriotes. L'"Economia digital" inventada a Skolkovo s'ha convertit en un dels principals mites del sistema polític actual, que va resultar convenient tant per a aquells que guanyen diners amb la digitalització, en particular, els banquers, com per a l'innombrable exèrcit de funcionaris que va començar. repetir el mantra sobre l'economia digital per qualsevol motiu després que el president Putin utilitzés aquesta frase diverses vegades.

Com ha demostrat el fòrum d'ahir, que s'ha convertit en el primer i fins ara el més gran esdeveniment de l'economia digital a Rússia, fins i tot entre els especialistes informàtics i els treballadors del sector de la innovació, no hi ha una comprensió comuna del que és el DE. I les fantasies d'Herman Gref, que somia amb viure al "neuromón", convertir la gent en cyborgs, i avatars de vaca, i per això intenta desfer rotació d'efectiui privatitzar les funcions de l'estat- aquestes són les dificultats principalment del mateix German Oskarovich i del seu metge assistent, així com algunes xifres de Skolkovo, que han de justificar d'alguna manera els milers de milions rebuts del pressupost (per cert, el moderador del fòrum d'ahir Dmitry Peskov va admetre que ell i els seus col·legues d'ASI i Skolkovo van desenvolupar el programa governamental "Economia digital a la Federació Russa", igual que altres factures digitals, que es contracten ja més de 50 peces).

La majoria de la gent normal, inclosos els treballadors de les indústries innovadores, no estan gens preparades per dotar els robots dels mateixos drets que les persones i fins i tot transferir qualsevol funció significativa a un ordinador, per no parlar del control total sobre una persona, la numeració de persones i les manipulacions arbitràries amb dades personals.. És en contra d'això, com ja ha dit Katyusha repetidament, això Creients ortodoxosexigent per la boca Sant Patriarca, per no privar-los de la possibilitat de viure i treballar sense xips i expedients electrònics, als quals pot accedir qualsevol persona.

La principal intriga del fòrum va ser el discurs del cap de Rusnano Anatoly Chubais - qui va afirmar sense embuts que va venir al fòrum CE per "denunciar en contra de l'economia digital", que no s'ha d'oblidar del sector real- i va explicar com ell i Gref compartien el món innovador.

Tot i que l'actitud dels patriotes envers el principal privatitzador del país ja fa temps que es forma, és difícil discrepar d'algunes de les seves tesis. Potser la nova retòrica d'Anatoli Borisóvitx està d'alguna manera relacionada amb les sancions antirusses dels Estats Units i pot ser una evidència indirecta del benefici de la puntada que van rebre els nostres oligarques dels seus respectats nord-americans, etc. "Socis" amb els quals estan acostumats a reunir-se als clubs de Bildelberg.

Pel que fa a l'alemany Gref, no va venir al fòrum, després d'haver enviat un diputat, pel que sembla, el pes de l'aparell de Chubais encara és més gran, o potser German Oskarovich simplement es va adonar que en la situació geopolítica actual, ell i els seus avatars poden no ser tan entès.

I, a més, no només un públic selecte amb rentat de cervell va venir al Fòrum Digital de Sant Petersburg, com la Duma o el Consell de la Federació per a les audiències sobre economia digital, però també molta gent prou adequada, entre ells representants del sector real, que fins ara no s'havia deixat parlar del DE.

L'acte més cridaner del fòrum va ser el discurs d'un empresari informàtic veritablement seriós, cofundador de Kaspersky Lab i del projecte Infowatch, Natalya Kaspersky, que va qualificar directament l'economia digital de "fenomen mediàtic" i fins i tot de "bombolla d'informació". exposant mites sobre l'extraordinària digitalització de Tesla, etc. Empreses "avançades", així com els increïbles beneficis de la digitalització en tots els àmbits de la vida: "L'Índia va començar la digitalització molt abans que nosaltres i, com a conseqüència, els va suposar una pèrdua de l'1% del PIB".