Taula de continguts:

Capital de la Gran Tàrtaria. Part 1. Khambalyk
Capital de la Gran Tàrtaria. Part 1. Khambalyk

Vídeo: Capital de la Gran Tàrtaria. Part 1. Khambalyk

Vídeo: Capital de la Gran Tàrtaria. Part 1. Khambalyk
Vídeo: Невероятные Моменты, Заснятые на Камеру! 2024, Maig
Anonim

Entre molts investigadors de la Gran Tartaria, un error important és força comú. Es refereix a la capital del país. Hi ha l'opinió que Tobolsk era la ciutat principal de Tàrtaria. No és cert. Tobolsk va ser la capital de Sibèria i de la Tartaria de Moscou en el seu conjunt, i fins i tot no durant molt de temps. La capital original i real de la Tartaria independent va ser la ciutat d'Hambalyk, o Khanbalu. El que va ser de la gran ciutat escita es tractarà en una sèrie d'articles sobre la capital de la Gran Tàrtaria.

La ciutat d'Hambalyk, també coneguda com Kambala, també coneguda com Kanbalu, en els primers esments - Khanbalyk, es troba als mapes europeus antics unes dècades després de la data de la fundació de la Tartaria. Sovint es pot veure que les paraules "Tartaria" i "Scythia" estan juntes o s'entén com a sinònims. Per cert, pel que fa a la data de fundació de la Tàrtaria, en una de les cartes es pot llegir que Genghis Khan va fundar la Tàrtaria l'any 1290 al lloc d'Escítia, encara que la història oficial indica que la primera meitat del segle XIII és l'època de la creació d'aquest estat. Sobre els escites, la mateixa "ciència" històrica oficial escriu que en aquella època ja no existien com a poble. Probablement extingits com els dinosaures (broma). A continuació es mostra un mapa medieval dels voltants del segle XIII.

En general, estudiant fonts antigues i comparant-les amb la historiografia moderna, és difícil abstenir-se de somriures irònics i exclamacions sorpreses com "Com?! Per què?! Què?!!". Això és així, una digressió lírica (acabat d'enrotllar).

La capital de la Tartaria als mapes dels contemporanis

Així que això és tot. La capital de la Tartaria en mapes antics es troba a la gran regió de Katay, que es troba a l'est del desert de Lop, també és el desert de Shamo o Xamo, també és l'actual desert de Gobi. A l'oest del desert de Gobi hi ha la regió de Kara-Katay, és a dir, el Black Katay (els kalmucs solen col·locar-se en aquests llocs). El mateix Catay es troba al costat del riu Tàrtar i de la ciutat del mateix nom, que, de fet, va donar el nom al país.

En altres paraules, Tartaria és Escítia, que es va convertir en el centre de la federació asiàtica de petites "repúbliques" i tribus. És interessant que les terres ancestrals dels escites, els líders dels quals encapçalaven l'estat, es troben a les terres de Gog i Magog, al costat de les muntanyes d'Imaum (en tot cas, aquest nom de les muntanyes és indicat pels cartògrafs occidentals).

Els ideòlegs jueus, cristians i musulmans escriuen sobre Gog i Magog que són ciutats o descendents d'un caràcter jueu de l'Antic Testament. Por, diuen les religions abrahàmiques, després de mil anys de govern, aquest poble de Gog i Magog, aquests difusors del pecat i la ignorància, anirà a la guerra contra els jueus i envairà Terra Santa (en particular, Jerusalem), però ho farà. perdre la batalla sagrada (per descomptat, els jueus seran ajudats pel seu déu, com passava en temps bíblics). Els tàrtars, o la gent de Gog i Magog, es representaven als primers mapes europeus com a caníbals, caníbals, salvatges, bàrbars i infrahumans. Llegeix més sobre la gent de Gog i Magog a l'article Real White MoGoLo - Tartars.

Prop d'aquestes terres es pot trobar la ciutat-residència del gran pernil (khan); més tard aquest punt del mapa es va conèixer com la ciutat de Khambalyk. La invasió dels tàrtars, és a dir, dels ciutadans de Tàrtaria i dels súbdits lleials del gran boor, va ser percebuda a Occident com la mateixa invasió sota la marca de Gog i Magog. De vegades, aquí s'observa la similitud de les paraules Magog, Moal, Mogol, Mungal, Mongol. a més, en el curs de la investigació, demostrarem que la ciutat de Khambalyk es trobava al territori de la Mongòlia moderna. Per tant, després d'un temps van començar a atribuir un segon nom als tàrtars: "Mongol". Encara que, de fet, Mungalia es trobava simplement a prop de la regió de Katay (la ciutat de Khambalyk s'hi trobava) i no tenia res a veure amb la gestió de la Tartaria. I el pernil mateix no era mongol, ni calmuc, ni tibetà. No era ni cristià ni musulmà. Ell, així com l'elit governant, eren escites amb la seva religió no abramística.

És important assenyalar aquí que, segons la investigació moderna en el camp de la genealogia de l'ADN sota el lideratge del professor Anatoly Alekseevich Klyosov, el fundador d'aquesta direcció científica, la llar ancestral dels aris (un antic poble blanc amb l'haplogrup "ari". R1A) és precisament aquesta part d'Àsia, entre el Tibet i el Turkestan/Turkmenistan. Què es pot veure al diagrama del mapa:

Per cert, una mica a l'oest i al sud de la ciutat de Khambalyk en mapes antics es pot veure la regió "Aria" (ARIA), més precisament, en algun lloc entre l'Afganistan modern i el Pakistan. És interessant que en aquests llocs muntanyosos encara viuen els Kalash amb genètica europea, i representants d'aquesta nacionalitat connecten el seu origen amb la campanya d'Alexandre el Gran (o el Gran) a Àsia. I sí, de fet, als mapes antics d'aquests llocs vaig trobar fins a tres Alexandries, una cosa així com els reductes del famós comandant. La roba nacional femenina dels pagans Kalash s'assembla al búlgar-macedoni, el discurs del poble "Kasivo" (l'autonom del Kalash) és molt semblant a l'antiga llengua índia sànscrit (a més, el rus és similar a ell)., però no tant). Al mapa de Fra Mauro de 1450, Aria és adjacent al Turkestán.

Però tornem a la ciutat de Khambalyk (Khanbalu). Si sucumbeix al desig d'interpretar els noms històrics a través del prisma de les llengües eslaves, podem suposar que Khan / Khambalyk es va originar entre els estrangers de "khan valy", "prat de khan" … Però no fantasiem, i ho farem. veure com els contemporanis retraten aquesta ciutat i què escriuen sobre ell.

Al mateix mapa de Fra Mauro de 1450, la ciutat d'Hambalyk és la més gran del món, a jutjar per la mida dels palaus de la capital tàrtara. Les ciutats i províncies europees ens semblen, segons els cartògrafs medievals, insignificants en comparació amb Khambalyk. En general, les ciutats d'Àsia es presenten com a belles, amb una arquitectura valenta, una mena de palaus fortaleses. I Europa és com una unió de pobles, patis de la humanitat; les ciutats són com cases petites. Potser el cartògraf tenia poc espai a la seva disposició, després de tot, Europa és molt més petita que Àsia. Però fins i tot en aquest cas, difícilment s'hauria permès no notar la grandesa de les capitals dels regnes medievals, la bellesa, la gràcia de la seva arquitectura i no descuidar la indicació de ciutats menys significatives, al cap i a la fi, Fra Mauro era un Europeu. Això vol dir, molt probablement, Àsia era de fet una part més desenvolupada del món.

En mapes posteriors, els europeus indiquen la mida exacta de la ciutat de Khambalyk (i llavors entendreu per què es va dibuixar tan gran en aquell moment): 28 milles de circumferència! 28 milles! Això és… 45 quilòmetres! A l'edat mitjana!

“Frankfurt va tenir un paper important en el Sacre Imperi Romanogermànic. Els reis i emperadors alemanys, a partir de l'any 885, van ser elegits a Frankfurt i coronats a Aquisgrà. Des de l'any 1562 es van començar a coronar reis i emperadors a Frankfurt i Maximilià II es va convertir en el primer rei a ser coronat a Frankfurt…”, ens informa la Viquipèdia.

Has vist Frankfurt del Main al segle XV? És una de les ciutats alemanyes més grans. I, en general, on almenys un mapa anterior al segle XVI indicava un país o un imperi com el Sacre Germànic? En el procés d'estudiar molts mapes de l'Edat Mitjana, no em vaig trobar cap amb aquest estat. Només aquestes ciutats, màxim d'un país com Galia, Polònia, Espanya… I en aquests mapes també es poden veure Caldea, Babilònia i Khazaria (Edat Mitjana!), Però aquest és un tema per a un altre article.

Imatge
Imatge

I aquest mapa també mostra Moscou, més precisament, el Kremlin. La signatura diu que això és Moscòvia. I també hi ha l'Amazònia, Alana i altres ciutats properes, que, segons la lògica històrica moderna, no haurien d'estar prop de Moscòvia. Moscou del segle XV es representa per si mateixa "a Moscou", per tant, es pot suposar que la majoria de les estructures arquitectòniques representades al mapa s'aproximen a la seva aparença real en aquell moment. Aquest mapa ens mostra clarament que Moscòvia en aquell moment era només una petita regió dins d'un estat més gran. És difícil de creure que aquesta ciutat fortificada (com algunes de les províncies de Frankfurt al mateix mapa) fos un estat independent, molt probablement Moscòvia era un petit principat, almenys a la primera meitat del segle XV.

Imatge
Imatge

Ara enteneu com d'enorme era la capital de la Tàrtaria? Quin país, tanta capital!

Recordem aquesta característica important de Khambalyk: 28 milles de circumferència. Una mica més tard ens dirigirem al lloc on probablement es trobava aquesta ciutat.

Imatge
Imatge

Una altra característica interessant de la Tartaria, la regió de Katay i la capital de Khanbalu / Khambalyk és l'enllaç semàntic constant amb el nom d'Alexandre el Gran (el Gran). I com més antiga sigui la carta, més forta i evident serà la connexió entre el khan i Alexandre el Gran. Aquí teniu un mapa del segle XIV (tal com afirmen els investigadors) - Atles Català. Quan t'ho mires, el sistema familiar de coneixement sobre la història del món s'enfonsa al teu cap. Però anirem a Àsia. I què hi veiem?

Imatge
Imatge

A la part més septentrional d'Àsia, coneguda en aquella època, hi ha una zona tancada de muntanya anomenada "Gog i Magog", on un rei disfressat cavalca a cavall, darrere hi ha cortesans -barbuts, amb els típics barrets russos medievals. A la bandera ondeant hi ha una criatura alada i amb cua, òbviament un drac o un grif (com a la bandera de Tàrtaria). A l'esquerra del govern, hi ha alguna cosa escrit sobre "Gog i Magog", però el que és difícil d'entendre exactament. El rei (aparentment, el mateix khan) té a la mà un bastó amb un pom d'or, semblant a una flor de lis. Khan i els seus súbdits són d'aspecte europeu amb cabells i barbes de color marró clar.

Imatge
Imatge

A la regió veïna, també envoltada de muntanyes, es representa Alexander, dues vegades. Un cop està pintat sostenint branques amb fulles-monedes daurades, que van caient als costats. Alexandre està envoltat de la noblesa, en un dels que lloen el nom d'Alexandre s'endevina un sacerdot (pel tocat típic dels papes catòlics). La roba i els barrets dels cortesans són més aviat europeus. A la dreta, hi ha diversos monjos amb pentinats, que estaven de moda en aquella època entre el clergat de l'Església catòlica.

La segona vegada que Alexandre el Gran es troba a la mateixa zona de la "cel·la", és dibuixat per un dimoni que assenyala la ciutat amb el dit. Segons la traducció feta a l'article Traducció al rus del mapa català i del mapa de Fra Mauro, aquí s'escriu que per truc Alexander va tancar aquí Gogov i Magogov; i per a ells va ordenar la fosa de dos trompetistes, que, fins i tot abans del segle XVI, de vegades eren representats en mapes en algun lloc de les muntanyes properes a Katay.

Qui sap, potser va ser aquí on esdeveniments desconeguts per a nosaltres van provocar la mort del gran comandant. Després de tot, la gent de Gog i Magog va començar a construir un imperi, i Alexandre va morir, glorificat pels europeus. Només quedaven algunes ciutats i pobles de la seva antiga glòria del conqueridor.

Imatge
Imatge

Per cert, allà mateix, un al costat de l'altre, si salteu per sobre de la carena de la muntanya, podeu trobar la ciutat de Chanbalech, la inscripció "Khanbaleh … del Gran Khan Katai" i el mateix khan - un oncle de barba clara. en una corona daurada que sosté una vara amb "a la lliri heràldic"… La roba és fluixa, la corona és clàssica. És curiós que el governant de Kataya (en aquest cas, si es pren literalment, fins ara només els estats de Kataya) s'asseu al tron, i no en la posició de lotus, com els governants de Turquia (o el que hi havia en aquell moment) i Àfrica. Així es veia el khan, senyors cineastes, no mentiu a la gent, no retrateu els khans dels tàrtars amb matalassos d'ulls estrets de cuir i pells! I aquesta està lluny de ser l'única imatge d'aquest tipus del khan als mapes i als llibres fins al segle XVIII.

Aquí veiem que al mapa de 1375 (intentem creure en la correcció d'aquesta data) Tartaria encara no està registrada a la política mundial com a estat, però Katay sí. No he trobat la paraula "emperador", però sovint escriuen que "khan" en el dialecte local significa "emperador". I tanmateix no trobem la paraula "Tàrria" aquí. Els cartògrafs occidentals del segle XVI-XVII escriuen que aquest estat va ser fundat per Genghis Khan l'any 1290 (malauradament, ja no trobo un mapa on s'indiqui aquesta data, però qui ho miri segur que el trobarà). Teòricament és possible que en aquells dies la notícia de la creació d'un nou estat passés d'Àsia a Europa durant gairebé cent anys. I també és possible que el període real de la creació de la Tàrtaria sigui el segle XIV, i no el final (i certament no la primera meitat) del XIII, com afirma la història moderna (generalment li agrada fer-ho tot vell).

Així, veiem que la conquesta va venir de Katay, el país de Gog i Magog, que va existir durant l'època d'Alexandre el Gran (és a dir, no molt abans del segle XI dC). La capital de Katai, la residència del khan, la ciutat de Hanbaleh (aquest nom es troba més sovint als mapes dels segles XIV-XV), es trobava al costat de les terres xineses primordials.

Les còpies anteriors dels mapes no mostren ni Pequín ni la Gran Muralla de la Xina, que, segons els historiadors, es va construir en aquella època durant més d'un segle. És estrany que els cartògrafs occidentals no sabien res d'una estructura tan gran del nostre temps. Aprenen sobre la muralla xinesa (Chinai, Chin), que es va construir després de la invasió dels tàrtars. Ho podem veure en mapes d'aproximadament el segle XVI. A més, Xina-Chin no està marcada en cap mapa com una gran potència, com un gran imperi. Les fronteres de Xina-Xina passaven al llarg del Gran Mur Xino-Chin, és a dir, aquest país no era gran. El lloc on ara es troben les restes de la capital tàrtara va ser més tard engolit per l'estat xinès en expansió.

Imatge
Imatge

Però, mantenint la intriga, observem una vegada més que Hanbalu era una ciutat amb palaus, com ho demostra Marco Polo. Vegem què més hi havia a la zona de Cathay al segle XV segons Fra Mauro.

Imatge
Imatge

Marco Polo sobre Katai i Khanbalik

I ara llegim el que escriu sobre la capital de la Tàrtaria, Marco Polo, que durant molts anys va viure a la cort de Kublai Khan suposadament fins a finals del segle XIII, cosa que, com veiem, és poc probable, donats els constants canvis de dates de la història oficial moderna del món. Molt probablement, si creieu els autors medievals que Tartaria va ser fundada l'any 1290 per Genghis Khan, resulta que el seu nét Khan Kublai va governar des de mitjan segle XIV, és a dir, des de l'any 1350. En els mapes d'aquesta època, la Tartaria encara no figura, per exemple, a l'atles català de 1375. Tenint en compte la velocitat amb què es va actualitzar la informació sobre Orient a Occident, això és força comprensible. Molt probablement, Khubilai i Marco Polo van viure més tard del període atribuït a la història oficial, uns cent anys.

Què escriu el venecià Marco Polo sobre la capital? No aprofundirem en aquest tema. Només esmentarem que hi havia un pont de 12 milles en el camí cap a la ciutat, es van construir i funcionar 3 mil edificis per a esdeveniments públics a Khanbalik, també se sap que diversos milers de prostitutes treballaven a la capital. Marco Polo, en la seva descripció de la Tartaria d'aquella època, també presta atenció a la font i els jardins de Ham, les mines d'or i plata, el pavelló de l'emperador (Ham), els palaus i els bells llocs de Khanbalik.

En les properes parts del cicle, parlarem del que tenen en comú la ciutat d'Hambalu i Shambhala, a més dels noms consonants, així com de com i per què aquesta ciutat va desaparèixer dels anals històrics generalment acceptats.

Recomanat: