Camp de concentració de pollastre o com convertir-se en granger canadenc. Part 2
Camp de concentració de pollastre o com convertir-se en granger canadenc. Part 2

Vídeo: Camp de concentració de pollastre o com convertir-se en granger canadenc. Part 2

Vídeo: Camp de concentració de pollastre o com convertir-se en granger canadenc. Part 2
Vídeo: Por qué los aviones no tienen paracaídas 2024, Abril
Anonim

Quan vaig arribar al Canadà, vaig anar a comprar i em vaig sorprendre. Caram! Genial! Vaja! Vaig admirar especialment els productes lactis. "Seré pagès!" - He decidit. Si hi ha tanta abundància d'aliments, els agricultors sens dubte es mouen com el formatge a la mantega. Em vaig convertir en un apicultor. Vaig al meu veí. Vaig veure que portava vaques. li dic:

- Paul, ven llet.

"No", diu Paul, "no puc vendre.

-Llavors fem això, jo et donaré mel, i tu em dónes llet.

"No puc fer això", diu Paul.

-Per què?

- Em posaran a la presó.

Resulta que al Canadà algú té prohibit vendre llet i productes lactis d'una granja. Els ramaders estan obligats a lliurar tota la llet als intermediaris que transformen la llet en altres productes lactis, i alguns són pasteuritzats, fan greix de llet 0%, 1%, 2% i la venen a les botigues en caixes de cartró o en bosses de plàstic.

- Quanta llet dóna, Paul, de les teves vaques? Vaig preguntar.

- Exactament tant com s'indica a la quota que vaig comprar. Ni un litre més, ni un litre menys, diu Paul.

-Quant et paguen per un litre de llet?

"Vam pagar 18 cèntims, ara van augmentar el preu a 21 cèntims per litre", va dir Paul.

-Escolta, veí, - li dic, - pots vendre la teva llet per 2 dòlars el litre, estic disposat a pagar-te aquesta mena de diners.

-Creus que ets l'únic? diu en Paul. Molta gent ve a mi i em demana que vengui llet a aquest preu. Però no ho puc fer! Entens?

"No, no", responc, sense entendre res amb el meu cervell de gallina. - De quines vaques? - Pregunto.

-El meu.

-La llet de qui? - Continuo fent palanca.

-El meu.

-Vendre.

"Em posaran a la presó i s'emportaran la granja", diu en Paul amb tristesa.

- Escolta, veí, - dic, - els teus intermediaris fan quatre litres de merda amb el teu litre de llet i el venen per més d'un dòlar el litre. Et roben. I no només tu.

- Ho sé, - en Paul es rasca el cap, - així que una vegada vaig signar un contracte amb ells per no patir amb la venda. Aleshores la llet era barata i era difícil de vendre. Van arribar fins a nosaltres amb contractes. Aleshores, al govern, van aconseguir la creació d'una organització anomenada Milk Marketing Board, que prohibia la venda de llet de la granja. Després van introduir les quotes de llet.

- Pot resoldre aquest problema al Govern? Pregunto.

-No tenim aquest tipus de diners.

"Esclaus", vaig pensar, "cervells de pollastre. Per caure en un ganxo gairebé nu. Qui són aquests lladres que organitzaven tan hàbilment els monopolis de la llet? Però en Paul, signant el contracte, pensava en una altra cosa que el seu propi benefici personal momentani? I? el Govern i el Parlament "Com no van calcular la situació diversos moviments endavant i van contribuir a la creació de grans monopolis, i van privar els seus propis ciutadans del dret natural i legal a la llibertat d'elecció? També va ser el benefici personal de cada individu?"

I aleshores va esclatar un escàndol. Hi havia un granger valent que es va precipitar a la batalla en un combat cos a cos. Michael Schmidt. El març de 1995, Michael va demanar a una agència governamental (Ontario Milk Marketing Board) que li permetés vendre llet no pasteuritzada real com a experiment, perquè a Ontario unes 50 mil persones beuen llet crua sense pasteuritzar de totes maneres (els propis agricultors, les seves famílies, familiars i els seus més propers). els amics no són informadors).

L'administració va dir: "No!" Es van referir a la preocupació inflexible del govern per la salut de la població. El pagès no s'ho va creure i va començar a vendre llet crua a la població. El setembre de 1995, Schmidt va ser arrestat, jutjat, amb 2 anys de llibertat condicional i multat amb tres mil dòlars. Confiat en la seva justícia, després del judici, Schmidt va procedir immediatament a vendre llet real a cinquanta famílies d'Ontario. Les seves vaques són examinades regularment per un veterinari, i el seu equip de vidre i metall (acer inoxidable) es manté estèril.

Schmidt va declarar: "Estic lluitant pel principi de llibertat d'elecció que ens garanteix la Constitució".

El 2006, Michael venia llet crua real a cent cinquanta famílies. Al llarg dels anys, van intentar jutjar-lo diverses vegades, avisant que confiscarien vaques, una granja i material. A totes les amenaces, ha contestat: "Tenim dret a la llibertat d'elecció. Si el Govern intenta convertir les amenaces en realitat, faré una vaga de fam".

I ara ha arribat aquest moment. El 21 de novembre d'aquest any, quan Michael va sortir amb el seu camió carregat de productes lactis de la seva granja, va ser envoltat de cotxes de policia. Els productes i tota la maquinària agrícola per a la producció de mató, crema agra i mantega van ser confiscades. Michael va fer una vaga de fam.

Després d'haver rebut aquesta informació, vaig pensar. Dels dos costats que discuteixen, un sol estar equivocat o, per dir-ho suaument, té cervell de gallina. Per què Michael és tan reticent? Al cap i a la fi, el Govern diu: “Estem preocupats per la vida i la salut de tota la població”.

Posem per cas, -vaig argumentar encara més, després d'haver retorçat els meus cervells de pollastre en una semblança de circumvolucions, però per què el Govern és tan categòric en els fronts de la llet i el pollastre?

Els cigarrets, per exemple, són perjudicials incondicionals per a la salut, però no està prohibit vendre'ls.

Alcohol? I aquí teniu la mateixa imatge.

arma? Això és una amenaça directa per a la vida. L'any 2006, més de 60 persones van ser assassinades amb l'ús d'armes de foc. I només a Toronto.

Sexe primerenc? Els metges poden donar fe dels terribles efectes sobre la salut del sexe precoç, especialment en les adolescents. Però la llei permet que això es faci a partir dels 14 anys.

Algunes figures "públiques" estan fent pressió al govern perquè aprovi una llei que permeti el sexe a partir dels 12 anys.

Avions? Quantes vides reclamen quan arriba la tragèdia? I les tragèdies passen, i de manera sistemàtica.

Cotxes? Uns 40-50 vianants morts a l'any, més motoristes morts i discapacitats. Això només és a Toronto.

Menjar americà: espinacs, suc de pastanaga, salsa de tomàquet, cebes verdes i molt més, d'on hi ha molts pacients i desenes de paralitzats. Segons dades oficials, cada any s'anuncien al Canadà almenys 365 comentaris del comerç de productes de baixa qualitat. És a dir, cada dia es prohibeix la venda d'alguna cosa. I quanta gent emmalalteix i els metges no poden establir a partir de quins productes de la dieta actual i moderna es van emmalaltir? Què passa amb alguns medicaments? Ja sembla crim organitzat.

En tots aquests fronts, el Govern només pretén estar lluitant.

Ah, ara diràs: "D'alguna manera tan imperceptible l'autor ens porta a la idea que no és Michael Schmidt, sinó el Govern qui té cervells de gallina".

I aquí vosaltres, estimats lectors, esteu profundament equivocats. Cervells de pollastre, de fet, els tenim amb vosaltres. D'alguna manera, vam oblidar molt ràpidament que durant milers d'anys a tots els països del món, els nens estaven farts fins a un any de llet materna, i després de llet de vaca. Una olla de llet, un bol de mel i una molla de pa són el menjar dels nostres avantpassats. Llet de vaca - real, fresca. És cert que una vegada a Rússia hi va haver un fracàs. Un grup de terroristes endurits, asseguts a les presons, feien tinters amb pa, els omplien de llet i escrivien proclames fraudulentes amb aquesta llet. Per terror, quan van arribar al poder l'any 1917, aquesta gent va deixar el poble durant molts anys sense llet ni pa. Però la llet no hi té res a veure, és clar. Simplement es va fer un mal ús.

Així que, al contrari de l'afirmació d'Helena Blavatsky, analitzem almenys alguna cosa, almenys una vegada a la nostra vida. Per exemple, vaig notar que quan la salut de la població pateix les activitats dels grans monopolis: el complex agroindustrial nord-americà, l'imperi del tabac, l'alcohòlic, farmacèutic, automòbil, aviació, imperi sexual, disbauxa i pornografia, llavors els funcionaris del govern són tan suaus i benèvols que sembla com si no hi hagués cap govern. Però tan bon punt els agricultors canadencs sols intenten subministrar a la població aliments tradicionalment de bona qualitat, aleshores el puny de la policia administrativa actua de manera extremadament dura. Una vintena de policies armats feien una operació per capturar un pagès que transportava productes agrícoles de gran qualitat a la població. Tal com em va dir Michael Schmidt, la policia va tancar tots els treballadors agrícolas a la cuina i va saquejar les instal·lacions de producció. "Després d'aquesta incursió", diu Michael, "els rendiments de llet van baixar molt. Fins i tot les vaques van patir estrès psicològic. Són molt sensibles a qualsevol rudesa, i aquí la gent estava escorcollant la granja amb armes!"

La salut de qui preocupa el govern? Sobre la salut financera dels grans monopolis? El més probable és que ho sigui. Imagineu altres agricultors seguint l'exemple de Michael Schmidt. La demanda de llet real és molt alta, sobretot entre els grups ètnics d'Europa, Àsia i Orient Mitjà. Els ingressos dels revenedors cauran en picat. Però, al mateix temps, augmentarà el benefici dels pagesos. Avui, els monopolis compren llet als agricultors per 21 cèntims el litre, i Michael ven la llet per 2 dòlars i 50 cèntims el litre, i ningú es queixa de l'alt cost. Bon producte i car. Els alts ingressos dels agricultors també són un incentiu per als joves a cultivar, en lloc de mendigar als carrers de Toronto. Els nens no deixaran els vells grangers de la ciutat per lliurar-se a les urpes dels narcotraficants, reposar les bandes del crim organitzat o cremar amb bogeria els seus anys joves, jugant a jocs d'ordinador estúpids durant dies.

Quan vaig parlar amb el fill de Michael Schmidt, Markus, em va impressionar molt el seu tacte, el seu raonament i el seu comportament molt saludables. L'autoestima i la independència, a partir de la consciència de la importància de la feina que realitza, és profundament impactant. El 21 de novembre, el dia que la policia va arrestar el seu pare, Marcus va mostrar una compostura sense precedents. Diversos policies, poc ocupats amb el robatori a la granja i protegint el mateix Schmidt, van decidir entrar a la casa. Marcus els va demanar que mostressin una ordre d'escorcoll de la casa.

-Tenim una ordre, - va respondre el policia, - està al cotxe.

-Porta, si us plau, - diu en Marcus, - He d'estar segur que el tens.

La policia no tenia aquesta ordre i Marcus no els va deixar entrar a la casa. Markus només té 19 anys. Va créixer en una granja i el seu pare el va criar com una persona real.

Ara sobre la quota. Diguem que avui vols començar a cultivar. Vam decidir tenir vaques. Per ser reconegut com a ramader i les empreses intermediàries es comprometen a comprar la seva llet, cal tenir almenys 25-30 vaques. Una vaca costa uns mil dòlars. Però també cal comprar una quota, és a dir. permís per comprar vaques. Una quota per a una vaca costa avui 31 mil dòlars. Multipliqueu 31 mil per 30 i obtindreu aproximadament 1 milió de dòlars. Potser el teu fill, que ha decidit fer-se pagès, es pot permetre això? Prenguem el rendiment mitjà de llet d'una vaca: 20 litres per dia (a l'hivern - 10-15 litres, a l'estiu 25-30 litres). L'empresa monopolista de la lleteria et comprarà 1 litre de llet per 21 cèntims. Així que la vaca et dona 4,20 dòlars al dia. Quants dies trigarà una vaca a tornar els diners que vau pagar per ella? Dividiu 31 mil per 4, 2, obtenim 7381 dies o 20 anys! Tens pressa en algun lloc?

Alguns em retreuen haver estat més influenciat per la meva pròpia ment que pel meu cor. Tu, diuen, vius amb el teu cor, percebes la vida amb el teu cor. Bé, vaig decidir agafar amb el cor aquelles xifres que he donat més amunt. Així que gairebé va esclatar d'indignació. Per tant, disculpeu-me, seguiré utilitzant els meus propis cervells, encara que els de pollastre. Els tinc, juntament amb el meu cor i altres parts del cos, també de Déu.

Aleshores, qui vol ser pagès avui? Preneu-vos el temps per dir que ningú. Els advocats i altres persones benestants van començar a comprar quotes. Una vegada es donaven als pagesos de manera gratuïta. Llavors van començar a pujar de preu i van arribar als 31 mil dòlars. Van començar a comerciar amb quotes i a guanyar diners amb elles. No he vist ni un advocat ni la seva dona asseguts sota una vaca amb una caixa de llet. Hi ha quotes: no hi ha vaques. Hi ha "agricultors": no hi ha llet. Qui té el control de la situació? Els grans monopolis que van crear l'inconstitucional Milk Marketing Board? Sembla que sí. Aleshores, de què té por el Govern i què i a qui protegeix? Preocupat per la salut i la vida de la població? No crec. Els fets expliquen una història diferent. Preocupat per criar joves? No crec. Els fets expliquen una història diferent. Preocupat pel benestar dels agricultors i la millora del seu benestar? No crec. Els fets expliquen una història diferent. Us preocupa els súper beneficis dels monopolis? Sí, veig que és així. Llavors, els diners són el cap de tot? Sembla. Molt similar.

La gran majoria de la gent s'atura allà. De vegades, somrient condescendentment, em donen una bufetada a l'espatlla dient: "Tu mateix ho veus, tot és només diners i es molesten, tothom vol reunir capital. Això no passa res".

Pot ser. Però el meu cervell de gallina em diu una altra cosa. Veig que es creen grans monopolis. Són com embassaments de riquesa colossal, de les quals comencen a dependre fins i tot grans fortunes, sense oblidar les granges lleteres, les granges de pollastres, etc. I aleshores la qüestió de la independència i la independència surt a la superfície. De què té por el govern o la gent que hi ha darrere? El fet que la població comenci a emmalaltir menjant aliments de bona qualitat? No és lògic.

El més probable és que l'objectiu sigui privar una persona de la independència de l'existència, és a dir. prendre el control de les fonts de vida. I això és molt més important que qualsevol diners. No seria necessari que tu i jo en un futur pròxim acobin el cap, substituint el nostre coll sota el jou de l'esclavitud, només per aconseguir el dret a existir.

Recomanat: