Carta a Nevzorov

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Benvolgut Alexander Glebovich!

Escric sobre la teva conversa amb Kryuchkov.

Està bé que hagis fet una conversa així i, encara que en una versió curta, ho hagis mostrat. Ja et fa honor aquesta única acció en el nostre temps maleït, un cop més t'eleva per sobre de l'amfitrió de la fraternitat de l'escriptura, escorregut per les petiteses, mastegant notícies terciàries.

Però aquesta vegada m'agradaria expressar no només elogis. Tal com em va semblar, m'agradaria equivocar-me, vau fer les vostres preguntes des de la posició d'una persona que no coneix tot el complex de corrents subterrànies del problema que ens va passar, i Kryuchkov en les seves respostes va pesar exactament com tanta informació com era necessària, i només parlava del que es podia dir sense danyar ni complicar el present i el futur. Com a resultat, el diàleg s'assemblava a una conversa entre dos diplomàtics, un dels quals no entenia del tot el tema de la conversa.

Vas pressionar que Gorbatxov i la seva camarilla van resultar ser traïdors i que Gorbatxov va ser reclutat per algun servei d'intel·ligència estranger; Fins i tot vas repetir la pregunta: quan va ser reclutat, abans o després del seu accés al Kremlin? Kryuchkov, com era d'esperar, va esquivar una resposta, va somriure amb sorna: diuen, bé, aquesta és una pregunta que no respondré de moment. No va confirmar el fet de la contractació, no ho va negar. Ell, com a persona que odia ferotgement a Gorbatxov per les seves penúries personals, va tenir el plaer de deixar-vos a vosaltres i a tots els vostres oients per a l'adreça de l'expresident, que, per descomptat, és un traïdor i, a més, el més monstruós en la història del món. No es veu en l'horitzó previsible que un tsar, un rei o un president arruïnés deliberadament el seu regne i al final traïssin el seu poble. En aquest sentit, Rússia també ha donat un exemple fenomenal al món.

Però aquí està la pregunta, i hauria d'haver estat el principal de la vostra conversa: per què va trair Gorbatxov? Va ser perquè va ser reclutat per algú i va servir a un altre estat per diners?

Creure això vol dir dirigir la investigació pel camí equivocat, retirar del tribunal del poble les forces que més d'una vegada han submergit l'estat rus en un període d'innombrables problemes.

Amb l'arribada de l'Anticrist a la nostra terra amb la disfressa de Blank-Lenin, vam llençar molts llibres dels dipòsits, vam anatemitzar els savis nacionals, vam esbroncar herois, vam declarar tendències senceres en la ment i la ciència perjudicials. S'ha tornat indigne, nociu i perillós estudiar i dir qualsevol cosa sobre la psicologia de la nació, les estructures genètiques, van llençar per la borda una ciència tan important com la fesomia. Era important per a Lenin i el seu mestre Marx dissoldre el poble rus en el puré d'altres pobles, crear un còctel universal i així destruir el concepte mateix de "rus". Que es quedin els tadjiks, els armenis, els kirguis també, però els russos… no, no hi hauria d'haver un poble així. I per això van llançar a l'arena una idea diabòlica: l'internacionalisme.

L'amistat, la lleialtat, la tolerància i l'hospitalitat són necessàries per a tots els pobles, però l'internacionalisme, com a idea dominant de la vida pública, només el necessitava un sol poble: els jueus. L'amistat, la tolerància, l'hospitalitat van ser predicades per tots els mestres de la humanitat: Crist, Buda, Mahoma, Luter, Radonezh, Sarov; tots, inclòs Crist, no eren jueus, i l'internacionalisme va ser proclamat per dos predicadors: Marx i Lenin, i tots dos són jueus.

Aquí de seguida escoltem un cor d'objeccions: “Bé, els jueus són diferents, hi ha jueus i de bons. Marx i Lenin són així…"

He viscut molts anys, i tota la meva vida des del final de la guerra s'ha passat entre els jueus, en el periodisme i la literatura. Durant deu anys vaig treballar a Izvestia. Fins i tot aleshores, als anys cinquanta, hi havia un 55 per cent de jueus i altres relacionats amb ells, i amb l'arribada l'any 1960 del gendre de Khrusxov, Adzhubei, un jueu bukharià, aquest percentatge va arribar al 90. Em van anomenar “El L'últim Ivan”. Izvestia es va guanyar la trista fama dels jueus soviètics i després russos. I puc dir: sí, els jueus, com totes les persones, són diferents, però només en particulars, però el més important, en la seva addicció als seus familiars i als diners, tots són iguals. I això ho va notar l'historiador antic, crec Plini, que va dir fa molts segles: "No hi ha mil jueus, hi ha un jueu multiplicat per mil". Marx també va unir els jueus en la recerca del benefici, va anomenar el seu esperit mercenari i va posar èmfasi en la indestructibilitat d'aquest esperit, va advertir la humanitat sobre la naturalesa infecciosa de la filosofia de la cobdícia, l'egoisme, que la humanitat no arribarà a res raonable si no s'emancipa. pròpiament dels jueus.

Aquest és un tema important, i si baixeu a terra, al tema de la vostra conversa amb Kryuchkov, teniu la impressió que tots dos heu evitat amb diligència l'important tema que tenim a les estructures governamentals, i especialment a la plaça Staraya, ja la vigília de l'arribada de Gorbatxov, una situació semblant a la d'Izvestia: una massa crítica de jueus s'ha reunit, organitzat, és a dir, un percentatge d'ells en el qual es trenquen els frens i comencen a fer girar obertament el seu mecanisme comercial, per el camí, finalment devorant-se.

El percentatge que crea la massa crítica no s'ha calculat exactament. Evidentment, és diferent per a diferents llocs i situacions, però els periodistes van notar que a les redaccions dels diaris és igual a seixanta o setanta. En aquesta proporció, la lluita de forces sanes amb elles no té sentit. Pot ser que valgui la pena una carrera, o fins i tot una vida. La lluita s'esvaeix, i aixequen el cap encara més alt, les seves accions prenen els trets del comportament criminal. Per descomptat, això no vol dir que amb tanta acumulació d'ells, es faran realitat tots els seus plans. Sota el sistema soviètic, tenien molts obstacles, però la massa crítica és una garantia que, amb el primer detonador, el seu element mercantil trenca els frens i es precipita a la baralla.

Gorbatxov era un detonador com aquest, i quan va atraure Iàkovlev, un jueu arrogant i estúpid, als seus principals ajudants, tots els processos del mercat ens van vessar al cap com un corrent de fang de les muntanyes.

Hauries d'haver aclarit aquest problema, però va romandre fora de la pantalla.

No us penseu que us culpo per això, no, és clar. Al front, els comandants fins i tot dels caces més valents no van exigir que es precipitessin a les escombraries o que tots els pilots, com el capità Gastello, dirigissin els seus avions cap a la congestió de l'enemic. Les capacitats humanes tenen els seus límits i seria un sacrilegi exigir-te algun tipus de superheroisme. I encara més, només una persona sense cor i enfosquida pot esperar una superproesa de Kryuchkov, una persona gran malalta. A més, no t'haurien donat aire per a una emissió així. Però no podríeu fer una pregunta que condueixi la investigació pel camí equivocat.

No, Alexander Glebovich, ningú va reclutar Gorbatxov, no és un espia. Estava enganxat per la seva mateixa essència. I no és casualitat que Iàkovlev estigués a l'espatlla, mentre que Razumovsky formava part de la plantilla dels treballadors responsables, i els iakovlevits estaven al capdavant i ara estan a càrrec de totes les "institucions d'assessorament": Arbatov, Afanasyev, Abalkin, Primakov, Zaslavskaya., Shatalin, Aganbegyan. Als diaris, revistes, els mateixos secuaces de Yakovlev: Laptev, Korotich, Yegor Yakovlev, Latsis, Burlatsky, Golembiovsky, són editors. Observadors, també són corresponsals especials, són corresponsals especials, també són Tsvetov. Alguns són "els millors japonesos", altres són "els millors alemanys", i junts són "bons americans" i, per descomptat, els fills més dignes d'Israel. Qualsevol menys els russos! I no els patriotes russos, al contrari, odien ferotgement Rússia.

Quan es revelin tots els assumptes de Yakovlev i entenem que aquest no humà ha fet més mal que el seu company de tribu Trotski, aleshores apreciarem plenament les activitats nocives dels consultors, assessors i ajudants de Gorbatxov com Shakhnazarov.

Aquesta és la massa crítica, que era l'energia de pressió, influència. No tots estan contractats formalment, però tots han treballat i treballen per un país que és l'alma mater de l'esperit mercantil.

El geni de la literatura russa Gogol va retratar Yankel. Aquest home petit, àgil i afectuós durant molts quilòmetres al seu voltant converteix els temples en estables i la terra en un desert. I això és només un Yankel patètic analfabet. Bé, si milers de iankels es van trobar al Comitè Central del Partit i s'hi van instal·lar a totes les oficines?… I si aquests iankels són tots científics, i molts d'ells són acadèmics, fins i tot falsos, què faran amb Rússia? I què van fer!

Aquí és on està la raó, on és l'essència del fenomen! Gorbatxov es va barrejar orgànicament amb el grup de Yankels, potser no per naixement, però certament per parentiu. Esposa, fills, gendre, néts… I ells, néts, són més cars que els fills.

Culpar tots els nostres problemes només a Gorbatxov, o almenys a trenta dels seus associats, significa deixar intacta tota la colònia del virus, crear condicions per a futures noves exacerbacions de la malaltia o, més simplement, per a l'esgotament final i després matar el nació russa. Ha arribat el moment en què hem d'investigar, amb la implicació de tots els mitjans de la ciència, les causes dels desastres que ens succeeixen periòdicament. Necessitem anàlisis complexes de la malaltia. Però si això és així, el mateix Kryuchkov i alguns altres GKChPists apareixeran davant nostre amb una llum diferent. Els mateixos Lukyanov, Yanaev, Ryzhkov, Yazov, ocupant un lloc a l'espatlla del secretari general, tenien por de dir una paraula innecessària i estaven tan sotmesos que els resultava vergonyós. Ara es troben a l'aurèola dels màrtirs, encara que sigui tard, han superat la seva timidesa de lacai, han fet un acte pel bé del poble i per a ells, pel poble, han patit. A Rússia, des de l'antiguitat, els que pateixen han estat estimats: se'ls feia pena, se'ls excusava tant per la timidesa com per la ineptitud d'acció, tot i així patien! Però el judici de la història és implacable. Arribarà el moment, i se li preguntarà a Kryuchkov: on has estat abans? Trenta anys als òrgans - i assegut als racons com ratolins. Mentrestant, "agents d'influència" s'estaven estenent pels despatxos ministerials, valents, descarats i només aleshores completament beguts. Van omplir tots els passadissos del poder, es van endur la premsa, el lideratge de l'escola, la ciència. A Rússia no hi havia ni un teatre amb un director i director rus! Entre els escriptors, el setanta per cent són jueus, i a Moscou, Leningrad -i tots els vuitanta… Quan a Sant Petersburg els escriptors russos es van separar de la unió local, només n'hi havia trenta, i quatre-cents jueus. Però, perdoneu-me, on eren les autoritats que supervisaven l'ordre? On éreu, camarada Kryuchkov i el vostre cap Andropov, "que mai us va dir una mentida?" Ah, vas callar perquè el secretari general tenia massa poder! Però, aleshores, en què es diferencien dels agents d'influència? Al cap i a la fi, ho vas veure tot, ho vas permetre tot, ho vas deixar passar tothom, a més, vas somriure a aquests agents d'influència i així els vas animar a fer accions encara més actives.

Ens aniria bé al front si, quan veiéssim l'enemic trencant les nostres trinxeres, només li somriguéssim afectuosament. Ara recordeu Andropov amb plaer i fins i tot afecte, que mai va mentir. Però sota Andropov, Gorbatxov i Ligatxov, que va atreure Ieltsin a Moscou, i Razumovsky, que estava a càrrec del personal dels ministres i secretaris dels comitès regionals, i Gromyko, que va posar Gorbatxov a la presidència del secretari general, i Grishin, i estava molt a favor de Ieltsin, i el primer assistent d'Andropov va florir, el jueu Volsky. Sí, Andropov va crear un comitè antisionista: ell, amb la seva aparença purament jueva, va haver de demostrar-se una mica "antisemita", però no va posar ningú més al capdavant del comitè, sinó el jueu Dragunsky.

No, senyor Kryuchkov, mai heu estat els meus companys. Ara has patit, i el compassiu poble rus t'ha respectat i està disposat a perdonar molt. Però la història no té cor, i la seva memòria només té en compte els fets. Les escombraries verbals dels Gorbatxov, Ieltsins, Sobchaks es dissiparà, però la teva vida i la vida d'altres presoners de "Matrosskaya Tishina" - Pavlov, Yanaev, Yazov … i els teus altres companys de desgràcia no només estaran representats per un cop d'opereta, però durant tot el curs de la teva vida, les seves accions i resultats desastrosos.

Tots vosaltres, o gairebé tots, heu treballat a consciència per crear aquella massa crítica de l'esperit mercantil, que va provocar una explosió d'un poder tan gegant, que va fer trinxer el més gran estat del món, va provocar innombrables sacrificis humans i va llençar el progrés de Rússia i els seus pobles de fa molts segles.

Aquest cataclisme social no tindrà igual, però va confirmar una vegada més la ingènua confiança dels russos i la immensa astúcia de la tribu que va crear aquesta monstruosa explosió.

Lloc web d'Ivan Drozdov