Einstein és un plagi? És la mateixa "estrella jueva" que Kazimir Malevich, l'autor de la pintura "Plaça Negra"

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Què és el plagi?

Els advocats diuen: el plagi és l'apropiació deliberada de l'autoria per a obres i idees d'altres persones.

S'observa més sovint s'expressa el plagi d'obresen la publicació per part d'una persona de l'obra d'una altra persona amb el seu propi nom, així com en utilitzar la d'una altra personauna obra (literària o musical, per exemple) o un fragment d'aquesta sense atribució … És a dir, un signe obligatori de plagi és l'apropiació de l'autoria d'una altra persona.

A més de plagi d'obrestambé té lloc i plagi idea, principi, concepte … D'una banda, les idees, els principis, els conceptes, la trama i els mètodes no estan subjectes a "copyright" perquè una mateixa idea pot ocórrer simultàniament no a una persona, sinó a diverses alhora. Per una altra banda, expressió externa d'una idea(el seu disseny de text, per exemple) ja ho és objecte copyright, i copiar aquest text, així com l'essència mateixa de la idea (!) sense atribució és il·legal: el plagi.

Així que gràcies a PRdisposats als mitjans de comunicació jueu mundial, el nom d'Albert Einstein és conegut per literalment a tots els escolars d'avui?

Aleshores, PER QUÈ ÉS famós A. Einstein?!

Albert Einstein (14 de març de 1879 - 18 d'abril de 1955) - físic teòric, un dels fundadors de la física teòrica moderna, 1921 Premi Nobel de Física, una figura pública-humanista. Va viure a Alemanya (1879-1893, 1914-1933), Suïssa (1893-1914) i als EUA (1933-1955). Doctor honoris causa d'unes 20 universitats líders del món, membre de moltes Acadèmies de Ciències, inclòs un membre honorari estranger de l'Acadèmia de Ciències de l'URSS (1926).

Al mateix temps, Albert Einstein és realment un científic de culte. El seu culte va ser creat pels mitjans de comunicació i encara es basa en les afirmacions que:

1. Albert Einstein - pertany a la fórmula:

De fet, aquesta fórmula va ser derivada per un científic anglès Oliver Heaviside, que va investigar els processos d'absorció i emissió d'ones electromagnètiques per part d'un cos físic i va introduir el concepte de "flux d'energia electromagnètica".

Va ser durant l'estudi d'aquests processos que Heaviside va derivar aquesta fórmula atribuïda a Einstein, on E és l'energia d'un objecte, m és la seva massa, c és la velocitat de la llum en el buit (espai sense aire), igual a 299792458 m/s..

O. Haviside.

Heaviside Oliver (Heaviside, Oliver) (1850-05-18 - 1925-02-03) - Físic i matemàtic anglès. Va néixer el 18 de maig de 1850 a Londres. No tenia estudis universitaris, va treballar per a la companyia de telègrafs de Newcastle. El 1874 es va veure obligat a deixar la seva feina a causa d'una sordesa progressiva, i va realitzar la seva investigació científica al seu propi laboratori. Les seves principals obres físiques es dediquen a l'electromagnetisme i la física matemàtica. El 1892, Heaviside va assumir els aspectes teòrics dels problemes de la telegrafia i la transmissió de senyals elèctrics. Heaviside té prioritat en els següents descobriments científics:

1) creació d'anàlisi vectorial;

2) creació de càlcul operacional (teoria de les transformacions de Laplace);

3) simplificació de 20 equacions de Maxwell amb 20 variables i la seva reducció a dues equacions amb dos vectors variables de camps elèctrics i magnètics. Hertz ho va fer de manera independent. Durant uns quants anys, les equacions de l'electrodinàmica d'una forma nova es van anomenar equacions d'Hertz-Heaviside, el jove Einstein les va anomenar equacions de Maxwell-Hertz, i avui aquestes equacions només les anomena Maxwell;

4) el 1890, quinze anys abans d'Einstein, Heaviside va rebre la famosa fórmula E = mc ^ 2;

5) va predir la presència d'una capa especial d'ozó a l'atmosfera (ionosfera), gràcies a la qual és possible la comunicació per ràdio de llarg abast;

6) va predir el 1895 la radiació, més tard anomenada "radiació Vavilov-Cherenkov". L'últim, Cherenkov, va ser guardonat amb el Premi Nobel l'any 1958 (juntament amb dos teòrics soviètics més I. E. Tamm i I. M. Frank);

7) va introduir la funció delta (Dirac) a la física;

8) trenta anys abans que Dirac, va corroborar el monopol magnètic.

L'any 1891, Oliver Heaviside va ser escollit membre de la Royal Society, però no va fer res per venir a Londres per "fer els tràmits". En canvi, va escriure les següents línies:

"Però per arreglar-ho tot sense defecte,

Treu-nos tres lliures de la butxaca

I veniu a la ciutat, i d'aquesta manera

T'admetrem a la Societat i el que fem amb tu

I si no vols fer això,

Llavors no vinguis a nosaltres, sinó fes el que saps!"

En aquest acte es va manifestar l'actitud de Heaviside davant tota mena de títols científics. Una font.

Hem de retre homenatge a altres físics, que van ser dels primers a veure-ho L'energia i la massa de les partícules que porten llum estan relacionades … En el treball del premi Nobel de 1906, el físic anglès Joseph John Thomson (1856-1940), escrit i publicat el 1881, el concepte es va introduir per primera vegada "Massa electromagnètica" … J. J. Thomson estava convençut que a la massa inert d'un cos carregat al voltant del qual es forma un camp electromagnètic, massa electromagnètica, inherent al propi camp electromagnètic.

La idea que hi ha massa en el camp electromagnètic també es trobava en el treball d'Oliver Heaviside, publicat el 1889. Tenint en compte el problema de l'absorció i l'emissió de llum, obté exactament la mateixa relació entre la massa i l'energia de la radiació electromagnètica en forma E = mc ^ 2.

L'any 1900, A. Poincaré va publicar una obra en la qual també va arribar a la conclusió que la llum com a portadora d'energia ha de tenir massadefinit per l'expressió:

on E és l'energia transferida per la llum, v és la velocitat de transferència.

En els treballs de M. Abraham (1902) i H. Lorentz (1904), es va establir per primera vegada que, en termes generals, per a un cos en moviment és impossible introduir un únic coeficient de proporcionalitat entre la seva acceleració i la força que hi actua.. Van introduir els conceptes longitudinal i massa transversal, utilitzat per descriure la dinàmica d'una partícula que es mou a velocitat propera a la llum, utilitzant la segona llei de Newton.

Així, Lorentz va escriure en el seu treball: “En conseqüència, en els processos en què es produeix l'acceleració en la direcció del moviment, l'electró es comporta com si tingués massa m1, i quan s'accelera en la direcció perpendicular al moviment, com si tingués massa m2. Per tant, és convenient donar els noms de masses electromagnètiques "longitudinals" i "transversals" a les magnituds m1 i m2. (Kudryavtsev PS Capítol tres. Solució del problema de l'electrodinàmica dels mitjans en moviment // Història de la física. Vol. III Del descobriment de la mecànica quàntica a la mecànica quàntica. - M.: Educació, 1971. - S. 36-57. - 424 pàg.). Una font.

Segons aquesta idea del científic holandès Hendrik Lorenz (1853-1928), resulta que la fórmula E = mc ^ 2 inexacte, ella s'amaga en si mateix darrere del multiplicador m suma de masses m1 + m2, o més aviat la suma de diferents energies E1 i E2format per la massa m1 i la velocitat de translació d'una partícula de llum i massa m2 i la velocitat de la seva rotació al voltant del seu eix!

He de dir quan Einstein and Co. van destruir la lògica del sentit comú i van donar sensació al món científic: "L'energia és l'equivalent a la massa", parlar de qualsevol massa de partícules que formen camps electromagnètics s'ha convertit en males maneres en l'entorn científic! Aleshores, ja es parlava de relativistes de “partícules sense massa”, d’una “forma especial de la matèria” i d’un “buit físic”.

2. Albert Einstein és un físic destacat, guardonat amb el Premi Nobel per la seva destacada contribució al desenvolupament de la ciència mundial

Einstein va rebre el Premi Nobel pel seu estudi d'aquest cas en particular: "L'ENERGIA cinètica dels fotoelectrons no depèn de la intensitat de la llum incident, sinó de la seva FREQÜÈNCIA" … A l'obra de Stoletov, s'escriu literalment així: "L'efecte de descàrrega, en igualtat de coses, és proporcional a l'ENERGIA dels raigs actius que cauen a la superfície descarregada. L'efecte de descàrrega es posseeix, si no exclusivament, amb una tremenda superioritat sobre els altres, els raigs de major refracció (ultraviolada), que falten a l'espectre solar (λ <295 10).^-6 mm). Com més abundant sigui l'espectre amb aquests raigs, més fort serà l'efecte… "

Una font

Només assenyalaré, ja que estic ben familiaritzat amb la història de la física, que la "Segona Llei de l'efecte fotoelèctric" va ser postulada a l'Edat Mitjana per un científic francès. René Descartes (1596-1650) en l'estudi d'un fenomen òptic ben conegut literalment per tota persona anomenat Arc de Sant Martí.

Quan R. Descartes buscava una resposta a la pregunta per què la llum blanca, quan passa en un angle determinat a través d'una gota d'aigua, es trenca en set colors, va arribar a la idea que "La naturalesa del COLOR rau només en el fet que les partícules de matèria subtil, que transmeten l'acció de la llum, tendeixen a GIRAR amb més força que a moure's en línia recta…" (René Descartes. “Meteora”, capítol VIII, pàg. 333-334. Citat del llibre “HISTORIA DE LA FÍSICA” de Mario Llozzi, editorial “MIR”, Moscou, 1970, pàg. 117).

René Descartes.

Quan en un quart de mil·lenni (el 1888-1890) el científic rus Alexander Stoletov va investigar el fenomen del "fotoefecte extern", descobert accidentalment el 1887 pel científic alemany Heinrich Hertz (1857-1894), va trobar que la llum de diferents longituds d'ona a la mateixa intensitat de radiació té diferents energies cinètiques.

La llum amb la "longitud d'ona" més curta - ultraviolada - va provocar el fotoefecte més fort: en caure a la superfície d'un cos carregat negativament, l'ultraviolat literalment va eliminar les càrregues elèctriques d'aquest. La llum groga a la configuració del laboratori de Stoletov va provocar l'efecte fotoelèctric més feble i la llum vermella no va provocar en absolut el fotoefecte (La tercera llei del fotoefecte).

Els resultats dels experiments d'Alexander Stoletov just al mateix temps, a finals del segle XIX, es podien explicar fàcilment mitjançant la hipòtesi anterior de Descartes, que el científic de patents A. Einstein es va afanyar a fer. Només ell ho va fer "en hebreu": va substituir Descartes en la hipòtesi "Partícules de matèria fina" (èter) a alguns "Quant de llum" i després va declarar que “… no es pot crear una teoria satisfactòria sense abandonar l'existència de algun entornomplint tot l'espai".

Això Dimecres anomenat èter bé, realment no vaig donar pau a algú! Algú molt poderós tenia por que els nous descobriments en aquesta direcció de la ciència natural sacsegessin els fonaments del món modern, la qual cosa comportaria una revolució de la perspectiva mundial i l'establiment d'un nou ordre mundial al planeta, potser fins i tot! Per això es necessitava A. Einstein amb la seva "relativitat general" i "relativitat especial", que provoquen rebuig en alguns físics, i en d'altres - un "gir de ment".

No obstant això, una de les conclusions d'Alexander Stoletov, que va estudiar el "fotoefecte extern", diu: "L'efecte de descàrrega, en igualtat de coses, és proporcional a l'ENERGIA dels raigs actius que cauen a la superfície descarregada. Albert Einstein va aclarir el 1905: "L'ENERGIA cinètica dels fotoelectrons NO depèn de la INTENSITAT de la llum incident, sinó que només depèn de la seva FREQÜÈNCIA".

I abans d'ells ja fa un quart de mil·lenni, el científic René Descartes en la seva obra "Sobre l'origen de l'arc de Sant Martí" va justificar diferència ENERGIA dels fotons que transmeten diferents longitud d'ona de la llum, diferents FREQÜÈNCIA (velocitat) de la seva rotació al voltant del seu eix !!! El que aleshores va ser ignorat pel món científic: "La naturalesa del COLOR rau només en el fet que les partícules de matèria subtil, que transmeten l'acció de la llum, tendeixen a GIRAR amb més força que a moure's en línia recta…"

Aquí teniu tota la "teoria quàntica de la llum" en una "ampolla" per a vosaltres ("els quants" són "partícules de matèria subtil", i aquí teniu una explicació de la "Segona Llei del Fotoefecte", per a la formulació de la qual el El Comitè Nobel va premiar el científic A. Einstein!

Si el més prim matèria etèrica, que Einstein and Co. es van afanyar a eliminar de la "física moderna", és uniforme i la velocitat de propagació indignacions és el mateix (≈300000 km/s), llavors només diferència de velocitat partícules que porten llum al voltant del seu eix (en diferents parts de l'espectre) i determina la presència de diferents energies cinètiques! A més, com es desprèn dels experiments de Stoletov, com més curta és la longitud d'ona de la llum, més ràpida és la rotació de les "partícules de matèria fina" en aquesta ona i més gran és l'energia total que tenen.

Per tant, quan parlem de la "freqüència de vibració" en relació a la llum, estem molt equivocats, imaginant-nos les "vibracions" d'una determinada partícula, i fins i tot transversal!!!

Mentrestant, hipòtesi d'ona de cisalla va sorgir gairebé immediatament després que es descobrís un nou fenomen en física anomenat POLARITZACIÓ DE LA LLUM.

El 1678, el científic holandès Christian Huygens (1629-1695) va descobrir birrefringència en un cristall de quars. L'any 1808, l'enginyer militar francès Etienne Malus (1775-1812) va descobrir que la llum reflectida en un angle estrictament definit des de la superfície d'un vidre d'una finestra o d'una superfície d'aigua té la mateixa propietat que la llum transmesa a través d'un cristall d'espar islandès. Malus va anomenar aquesta llum polaritzat, i va donar la següent explicació del seu descobriment: "Els corpuscles a la llum solar estan orientats en totes direccions, però quan passen per un cristall birrefringent o quan es reflecteixen, s'orienten d'una determinada manera"..

Espero que el lector s'hagi adonat que la idea d'Etienne Malus es fa ressò clarament de la idea de René Descartes, que va esbossar el 1635 hipòtesi sobre la rotació de partícules de "matèria subtil, que transmeten l'acció de la llum" … Malus va desenvolupar la hipòtesi de Descartes, dient que normalment els corpuscles (partícules) de llum tenen una orientació espacial diferent, però només els que tenen la mateixa orientació espacial passen pel polaritzador. Això vol dir que Etienne Malus, donant una explicació a la "birefringència", va suposar que les partícules de llum asimetria espacial … I el posseeixen tots els cossos que giren al voltant del seu eix.

Aquesta és l'explicació més senzilla i lògica dels resultats de l'estudi de l'efecte fotoelèctric, fet pel científic rus Alexander Stoletov. A més, coincideix excel·lentment amb l'afirmació de la "teoria quàntica", apareguda al segle XX, que la llum és el moviment en l'espai de "porcions" d'energia, l'anomenada "quanta".

Per què, doncs, Einstein i Companyia, que de fet van aconseguir una revolució revolucionària en la física, van haver de canviar a una mena de LLENGUATGE EZOP? I enfosquir, enfosquir, enfosquir…

Aquí teniu un exemple senzill:

Què ha passat FOTOGRAFIA?

Obrim qualsevol llibre de referència enciclopèdic i llegim:

V. A. Atsyukovsky:

"La teoria de la relativitat va crear una nova forma de pensament: les veritats aparentment òbvies del "sentit comú" van resultar inacceptables! En revolucionar el pensament dels físics, Teoria de la relativitat va ser el primer a introduir el "principi de no visibilitat", segons el qual és fonamentalment impossible imaginar el que afirma la Teoria.

Físicament, els processos van resultar ser una manifestació de les propietats de l'espai-temps. L'espai es doblega, el temps s'alenteix. És cert, malauradament, resulta que la curvatura de l'espai-temps no es pot mesurar directament, però això no molesta a ningú, ja que aquesta curvatura es pot calcular…

S'han creat llegendes al voltant de la Teoria de la Relativitat i el seu autor Albert Einstein. Diuen que la teoria de la relativitat és realment entesa per poques persones a tot el món… Els professors indulgents introdueixen a un públic ampli als misteris de la teoria: "el tren d'Einstein", "paradoxa bessona", "forats negres", "ones gravitacionals", "Big Bang"… Es recorda amb respecte que a l'autor de la Teoria de la Relativitat li encantava tocar el violí i que ell, un home modest, utilitzava sabó normal per afaitar-se…

A aquells que dubten de la validesa de qualsevol particularitat, se sol explicar a les teories que la teoria és massa complicada per a ells i que el millor és que deixin els seus dubtes a ells mateixos. La crítica a la Teoria s'equipara als intents de crear una "màquina de moviment perpetu" i ni tan sols és considerada pels científics seriosos. I, tanmateix, les veus dels dubtadors no cessen. Entre els dubtants hi ha moltes persones aplicades que estan acostumades a tractar processos visuals. Els problemes pràctics sorgeixen abans que els científics aplicats, i abans de resoldre'ls, els científics aplicats han d'imaginar el mecanisme dels fenòmens: de quina altra manera poden començar a buscar solucions? Però les seves veus s'ofeguen en els elogis generals dels seguidors de la Teoria.

Què és, doncs Teoria de la relativitat d'Einstein?

La teoria de la relativitat consta de dues parts: "Teoria especial de la relativitat" - "STR", que considera fenòmens relativistes, és a dir. fenòmens que es manifesten quan els cossos es mouen amb velocitats properes a la velocitat de la llum, i "Teoria general de la relativitat" - "GRT", que amplia les disposicions de "SRT" als fenòmens gravitatoris. Tant al cor de l'un com de l'altre hi ha els postulats, posicions preses sense proves, sobre la fe. En geometria, aquestes afirmacions s'anomenen axiomes.

A la base de "SRT" hi ha cinc postulats, no dos, com afirmen els partidaris de la Teoria, i a la base de "GRT" se n'afegeixen cinc més.

El primer postulat de "SRT" és la disposició sobre l'absència d'èter a la natura (que és la base de l'Univers, la matèria subtil molt omnipresent a partir de la qual es crea tot a la natura en general, inclosos els àtoms dels elements químics. Comentari - AB). Quan va anunciar el seu "SRT" Einstein va escriure literalment el següent: "… no es pot crear una teoria satisfactòria sense abandonar l'existència d'un determinat entorn que omple tot l'espai".

El segon postulat és l'anomenat "Principi de relativitat", que estableix que tots els processos en un sistema en estat de moviment uniforme i rectilini es produeixen segons les mateixes lleis que en un sistema en repòs. Aquest postulat seria impossible si existís l'èter: caldria considerar els processos associats al moviment dels cossos en relació amb l'èter. I com que no hi ha èter, no hi ha res a tenir en compte.

El tercer postulat és el principi de la constància de la velocitat de la llum, que, segons aquest postulat, no depèn de la velocitat de moviment de la font de llum. Això es pot creure, ja que la llum, al ser una estructura d'ona o vòrtex, es pot moure amb la seva velocitat de la llum no en relació amb la font, sinó només en relació amb l'èter en què es troba actualment. Però les conclusions d'aquesta situació ja seran diferents.

El quart postulat és la invariància (invariància) de l'interval, que consta de quatre components: tres coordenades espacials i el temps multiplicat per la velocitat de la llum. Per què a la velocitat de la llum? I no per què. Postulat!

El cinquè postulat és el "principi de simultaneïtat", segons el qual el fet de la simultaneïtat de dos esdeveniments està determinat pel moment en què el senyal lluminós arriba a l'observador. Per què exactament un senyal lluminós, no so, ni moviment mecànic, ni telepatia, finalment? Ni per què. Postulat!

Aquests són els postulats.

"Teoria general de la relativitat" - "GR" a aquests postulats afegeix cinc més, dels quals el primer d'aquest cinc i el sisè en l'ordre general amplia tots els postulats anteriors als fenòmens gravitatoris, que es poden refutar immediatament, perquè els fenòmens considerats anteriorment són lleugers, això és electromagnètic! La gravetat és un fenomen completament diferent, no electromagnètic, i no té res a veure amb l'electromagnetisme!

Per tant, suposo que caldria justificar d'alguna manera tal difusió dels postulats. Però no es fonamenta, perquè no cal, perquè és un postulat!

El setè postulat és que les propietats de les escales i els rellotges estan determinades pel camp gravitatori.

Per què es defineixen així? Aquest és un postulat, i fer aquestes preguntes és sense tacte.

El vuitè postulat afirma que tots els sistemes d'equacions respecte a les transformacions de coordenades són covariants, és a dir. es converteixen de la mateixa manera. La justificació és la mateixa que en el paràgraf anterior.

El novè postulat ens agrada amb el fet que la velocitat de propagació de la gravetat és igual a la velocitat de la llum … Vegeu la seva justificació en els dos paràgrafs anteriors.

El desè postulat ho diu L'espai, resulta que "és impensable sense èter, ja que la teoria general de la relativitat dota l'espai de propietats físiques"..

Així que això és tot!

Einstein ho va endevinar el 1920 i va confirmar la seva clarividència en aquest assumpte el 1924. És evident que si "GTR" no hagués dotat l'espai de propietats físiques (si estiguéssim parlant d'un espai absolutament buit en el cas del "buit físic"), definitivament no hi hauria èter a la natura. Però com que la "relativitat general" d'Einstein va dotar l'espai de propietats físiques, té el dret de ser-ho, malgrat que no hi ha èter en el "SRT" d'Einstein, i en ell no s'ha guanyat el dret d'existir (vegeu el postulat núm. 1).

Com això! L'autor va trobar una bona "coincidència" entre el primer i el desè postulat?! (Aquesta contradicció en les opinions d'una persona sobre el mateix tema d'estudi s'anomena en medicina "dissonància cognitiva", que es considera un trastorn mental. Comentari - AB).

La lògica de la "relativitat general" d'Einstein es basa en el fet que les masses gravitatòries dobleguen l'espai! Bé, perquè hi aporten el seu "potencial gravitatori"! Aquest potencial, segons la lògica d'Einstein, doblega l'espai. I l'espai corbat fa gravitar les masses. L'heroi dels contes de fades, el baró Münghausen, que una vegada va sortir del pantà amb el seu cavall pels cabells, va ser probablement el mestre del gran físic.

I la "Teoria de la Relativitat" va molt bé amb l'evidència experimental, que vaig haver de tractar amb detall, sobre la qual els qui ho desitgin poden llegir el llibre de l'autor "Fundaments lògics i experimentals de la teoria de la relativitat" (Moscou: MPI Publishing House, 1990) o la seva segona edició "Anàlisi crítica dels fonaments de la teoria de la relativitat" (Zhukovsky, editorial "Petit", 1996).

Després d'haver estudiat detingudament totes les fonts primàries disponibles, l'autor, per a la seva sorpresa, ho va descobrir hi ha i mai hi ha hagut cap confirmació experimental de "SRT" o "GRT"! O bé s'adscriuen allò que no els pertany, o es dediquen a la manipulació directa dels fets!

Com a il·lustració de la primera afirmació, es poden citar les mateixes transformacions de Lorentz… També podeu fer referència al "principi d'equivalència de les masses gravitatòries i inercials". Perquè la física clàssica des del seu naixement els va considerar sempre equivalents. La teoria de la relativitat ha demostrat de manera brillant el mateix, però el resultat s'ha apropiat.

I com a segona afirmació, es poden recordar les obres de Michelson, Morley (1905) i Miller (1921-1925), que van descobrir el vent etèric i van publicar els seus resultats (Michelson, però, no ho va fer immediatament, sinó el 1929), però els relativistes no semblaven adonar-se'n. No els van reconèixer, mai se sap qui va mesurar què! I així van fer una falsificació científica.

També podeu recordar com es processen els resultats de mesurar els angles de desviacions dels raigs de llum de les estrelles durant un eclipsi solar: d'entre tots els mètodes possibles d'extrapolació es selecciona el que millor donarà el resultat esperat per Einstein. Perquè si extrapoleu de la manera habitual, aleshores el resultat serà molt més proper al newtonià. I aquestes "bateria" com la deformació de la gelatina a les plaques, que va ser advertida per l'empresa Kodak, que subministrava aquestes plaques, com corrents d'aire al con d'ombra de la Lluna durant un eclipsi solar, que l'autor va descobrir, que va mirar. les imatges amb un ull nou, com l'atmosfera solar, de la qual abans no sabia, però que, tanmateix, existeix, tot això no s'ha tingut mai en compte. Per què, si les coincidències ja són bones, sobretot si tenim en compte allò que és beneficiós i no acceptem allò que no ho és.

Avui no hi ha teoria més reaccionària i enganyosa al món que la teoria de la relativitat d'Einstein. És estèril i incapaç de donar res als sol·licitants que necessiten resoldre problemes urgents. Els seus seguidors no són tímids per res, inclòs l'ús de mesures administratives contra els seus oponents. Però el temps assignat per la història d'aquesta "Teoria" ha expirat. La presa del relativisme, erigida en el camí del desenvolupament de les ciències naturals per persones interessades, esclata sota la pressió dels fets i dels nous problemes aplicats, i s'ensorrarà inevitablement. En altres paraules, la teoria de la relativitat d'Einstein està condemnada i serà llençada a un abocador en un futur proper".

Una font

Vull continuar aquesta història de divulgació científica amb material de la meva publicació recent "D'acord, diguem que no hi havia aris, però on van anar els antics romans?! S'han convertit en italians?!", la qual cosa explica, de quin egoisme necessitaven els jueus per expulsar l'èter del Temple de la Ciència, i per què es va aixecar tal enrenou al voltant de l'èter?!

Vaig començar la meva història citant un article d'un blogger amb un sobrenom Douglas malvat:

Però el més important és el que no diuen els científics i el que callen els anomenats sacerdots (només jo en parlo avui), ETHER és aquell "Regne del Cel" en la cosmovisió de Crist Salvador

Per això hi ha tanta il·lusió al voltant d'AIR! I és per això que els representants del "poble escollit de Déu" van fer tot el possible per llençar qualsevol idea sobre ells des del Temple de la Ciència!

És d'aquest omnipresent "Regne del cel", situat a les mateixes profunditats del micromón i que és la base de tot l'Univers infinit, i afecta a les persones, la seva estructura genètica, que Esperitel qual és Déudotant-nos de diferents dons i talents, tal com es descriu a l'Evangeli:

Curiosament, a l'Evangeli de Mateu en el discurs directe de Crist, es diu amb força claredat, encara que en el llenguatge d'una paràbola, que a l'Univers tot el gran consisteix en petit, aquest petit consisteix en menys encara, i tot es basa en la partícula més petita és un "àtom de matèria" (no importa, però importa! Els jueus també han enganyat tothom aquí!), que és menys que totes les altres partícules existents a la Natura ("menys que totes les llavors").

Seguint el llenguatge de la paràbola, Crist va tornar a explicar a la gent que a l'Univers tot es crea a partir d'aquestes "llavors més petites" que formen el "Regne del Cel". És a qui Albert Einstein va robar la idea d'una "teoria quàntica de la llum"! Del mateix Crist Salvador de la seva descripció del "Regne del Cel" !!!

Així, veiem que l'ensenyament de Crist contenia part de ciències naturals, de la qual els poders que hi ha al "Sacre Imperi Romanogermànic de la Nació Alemanya" i els jueus que els serveixen fa temps que s'esforcen per desfer-se'n, però no en la religió, sinó directament en la ciència de la natura!

I encara que el "Sacre Imperi Romanogermànic" va deixar d'existir oficialment l'any 1806, el "Poder de les tenebres" que el va conduir, com l'anomenava Crist, no va anar enlloc amb les seves pretensions de dominació mundial, amb les seves ambicions i plans per reformar la ciència mundial. de manera que la religió i la ciència mai no podrien arribar a un "comú denominador".

El "Poder de la foscor" va aconseguir reformar la ciència mundial i desfer-la de qualsevol idea d'Ether només després de la introducció de científics jueus. Això va passar a finals del segle XIX, principis del segle XX. de Crist "El Regne del cel" o èter, com s'anomenava d'una altra manera, va ser substituït literalment per lloc buit a l'Univers, que va rebre el nom llatinitzat per impartir "científic" "Buit físic", que es tradueix literalment del llatí "buit natural"! Aleshores, a aquest buit, no obstant això, se li van donar algunes propietats físiques, com ara "Permeabilitat magnètica del buit"per no semblar gens idiotes!

A. Einstein és per a la física, el que el "Quadrat Negre" de K. Malevich és per a l'art.

Bé, Albert Einstein (Einstein), que sobretot va posar les mans a l'eliminació de l'èter de la física, va acabar esdevenint, segons els jueus, un geni de tots els temps i pobles!

Per què l'èter va ser llençat pels científics jueus del Temple de la Ciència?

Òbviament, en primer lloc, perquè la gent, llegint a la Bíblia les paraules de l'apòstol dirigides als corintis: "No sabeu que sou el temple de Déu i que l'Esperit de Déu habita en vosaltres?" (1 Cor. 3:16), no podia entendre això de cap manera "Esperit de Déu" - no una abstracció, que suposadament és absolutament incomprensible, però això és el més real fenomen natural, com llum diferents freqüències espectrals, o com música o so amb un conjunt diferent de freqüències i amplituds.

A més, la "reforma" de la ciència de la natura-física va ser portada a terme pels revolucionaris jueus amb el mateix super insolència, amb la qual després de 1945 els líders de la "jueria mundial" s'imposaren a tot el món el mite "sobre l'Holocaust de 6 milions de jueus".

I encara que han passat molts anys, la humanitat encara no pot desfer-se del mite imposat "sobre l'Holocaust de 6 milions de jueus" ni dels resultats de la "reforma" de la física per part dels jueus, durant la qual van pervertir la base fonamental de la ciència de la natura!

Així que avui cal construir la ciència correcta de la natura per part dels científics - "alternatives", entre les quals en conec personalment dues - citades anteriorment Vladimir Akimovich Atsukovsky, l'autor de "ETHIRODYNAMICS", i Petr Petrovich Gariaev, un dels autors de "WAVE GENETICA".

Així doncs, encara vivim a escala global sota el "PODER DE LA FOSCURA", que controla la humanitat a través de l'omnipresent creat artificialment "MUNDI JUEU".

No obstant això, el final de "Power of Darkness" està a prop! La humanitat s'està despertant lentament però segurament de la foscor…

Continuant amb el tema, recomano al lector que llegeixi aquests tres articles:

1. "Hem llegit la Bíblia! Blagin, no hem de fer que la gent sembli ximples!"

2. "L'Holocaust és predit per Crist Salvador, i serà una benedicció per a la societat".

3. "Qui salvarà els jueus quan el món sàpiga el que han fet?"

8 de març de 2018 Murmansk. Anton Blagin