Qui i on treu l'aigua del planeta Terra? Part 4

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Aquest material tracta d'un problema molt urgent, sobre la pèrdua d'aigua. Després de tot, tot és secundari en comparació amb la pèrdua d'aigua! La pèrdua d'aigua és primordial! I és la pèrdua d'aigua la que està directament relacionada amb l'amenaça urgent i urgent per a tota l'economia i la vida habitual de les persones. Sobretot si agafeu Rússia.

Continuem publicant material polèmic, informatiu i interessant que hem trobat en un fòrum occidental. Sembla que l'emigrant "soviètic" va escriure. INFA 2010-2017

Inici: PART 1, PART 2, PART 3

Al problema de l'aigua a Alemanya.

Em va semblar que el grau de pèrdua d'aigua als rius i llacs d'Alemanya és aproximadament el mateix que en altres llocs, per exemple, a la mateixa Rússia. Aquí teniu un cop d'ull als filmats del vídeo a YouTube. Això és Dresden, el riu "EL-BA". Aquest és un pont d'una mena de segle XIII. Per a objectes tan antics com ponts i castells, es pot veure immediatament la pèrdua d'aigua.

Un lloc fantàstic per observar la pèrdua d'aigua: aquest és, per exemple, el riu Rin just al canó del Rin, aquests 50 quilòmetres de la secció més pintoresca i rica en història del riu, on les ribes són altes (100-150 metres al nivell de l'aigua ara) a banda i banda i estan esquitxades de castells medievals…

Mireu el Rin fa 800 anys, el nivell de l'aigua era desenes de metres més alt.

Per tant, aquesta imatge tal com és ara - no hi havia riu i petites ciutats al llarg del Rin.

Aquests pobles no eren ni podien ser, el nivell de l'aigua era perquè era desenes de metres més alt. Què tan precís? Això es pot calcular fàcilment a partir del temps de construcció dels edificis de pedra costaners. Però per què ningú pensa això? Què, a ningú li interessa conèixer el ritme de pèrdua d'aigua dolça i esbrinar exactament què passava fa 1000 anys, quin era el perfil de la zona aleshores? Però conèixer el perfil aleshores de la zona és en general aprendre la història!

Bé, qui va dir que fa 1000 i 2000 i 3000 i 4000 anys hi havia el mateix perfil del terreny que ara, en relació a la relació entre aigua i terra? Algú va dir: tothom creu com a hipnotitzat!

I quan navegues pel Rin en un tramvia fluvial, és a dir, els trams del Rin, on els castells van un darrere l'altre, i només volen dir, per dir-ho d'alguna manera, la "LÍNIA D'AQUACIÓ" medieval; llavors la majoria dels castells estan situats en algun lloc a ull, o la meitat, o 2/3 de l'alçada actual dels marges a banda i banda de l'ordre de 100-150 metres. És a dir, el nivell de l'aigua fa 1000 anys era, pel que sembla, almenys 30 metres més alt que avui! I ara els castells estan alineats a aproximadament la meitat o 2/3 de l'alçada dels marges. És a dir, els panys estaven protegits per l'alçada des de dalt, no des de baix! I no com ara se'ns "implanta" la idea que els pobles propers a l'aigua, suposadament, eren en temps de castells i sempre han estat tan bonics! Això no és cert! I això es pot comprovar fàcilment en un model informàtic.

Aquest mateix lloc:

Al cap i a la fi, per exemple, els castells es van construir especialment perquè un riu, un llac o un mar els rentés des de tants costats com fos possible! Per tant, per a nosaltres, qualsevol castell antic és una MARCA de pèrdua d'aigua en comparació amb l'ÈPOCA DE LA CONSTRUCCIÓ DEL CASTELL:

A Alemanya també hi ha el canal Rin-Main-Danubi! Es va obrir sota Hitler, llavors encara hi havia prou aigua. Durant la guerra, va ser destruït pels nord-americans i reconstruït només el 1992. Necessites una connexió entre el Rin i el Danubi? - És clar que sí! Però el fet és que fins i tot des de l'any 1992, la pèrdua d'aigua al canal és tan greu que ara els vaixells estan simplement raspant pel fons! I això són els 171 km del canal! La prova més dura per als capitans! Vaig veure aquesta imatge deplorable a Würzburg i durant molts quilòmetres del canal, mentre el canal discorre al llarg del ferrocarril. Resulta que el canal és nou i la facturació de càrrega és PA-DA-ET cada any!

Enteneu el problema? Pots cridar a tot el món qualsevol altre problema, CO2! Ozó a l'atmosfera! Escalfament! A. Es pot donar a la muntanya un premi Nobel per això! Al nostre A través del mirall, també podeu cridar la llibertat de "expressió" sobre tots els problemes excepte els reals i primordials com la pèrdua d'aigua! Encara que en cas de pèrdua d'aigua, ni tan sols cal fer mesures complexes dels gasos de l'atmosfera, sinó que n'hi ha prou amb comparar, per exemple, la imatge de la costa fa 150 anys i ara!

N'hi ha prou amb veure què queda dels rius en ciutats russes tan antigues com Smolensk-Dnepr

Vologda a Vologda: perdeu el cor!

Oka a Murom:

Upa a Tula:

Això és horrible!

Fa temps que segueixo la regió "IL-EL-men" del llac. Perquè fins i tot al 1r mil·lenni d. C. tots els llacs d'aquesta regió s'han combinat en un gran mar glacial! Aquests són Ilmen, Seliger, Peipsi, llac Beloe, llac Onega.

Aquesta regió és molt clarament visible quan vols des d'Amèrica a Moscou a l'estiu. Des d'una alçada de 10 km es veu molt clarament que Finlàndia està tota esquitxada de petits llacs. La zona des de Sant Petersburg fins al Volga és més petita, però també tota en llacs. Són les restes del mar glacial. Però en algun lloc, començant des de Tver cap al sud, ja no hi ha llacs. La imatge des de 10 km des de dalt és completament diferent.

Si a la regió de Veliky Novgorod encara hi ha principalment un blau tacat amb color verd a sota. Després, després del Volga al sud, el blau desapareix i només queda una vegetació homogènia amb taques marrons d'algun tipus d'activitat humana. I després de Moscou, si voleu cap al sud, no hi ha cap blau: al principi, des de Moscou, hi ha verd i marró. I d'Ucraïna cap al sud i en general un color groc!

Històricament, així van succeir els esdeveniments en aquests nivells. I si aneu per l'autopista de Moscou cap al sud al llarg de Simferopolka, al llarg de Siferopolka només els barrancs profunds marquen els llocs dels antics grans rius i llacs. Encara és obvi des de dalt que milions de persones volen, però els creats pels alienígenes mai ho diran, i els que no estan creats mai ho preguntaran!

Un altre exemple:

De vegades, les temples independents són el nivell de mesura. La pèrdua d'aigua és clarament visible a Suzdal, en relació amb la qual Suzdal va perdre el seu valor de capital de la capital russa. Allà, des del riu Kamenka, ja hi ha una mica i una gran distància de tots aquests antics temples ara és terra de secà. Aquí en aquesta imatge no és cert que hi hagués molta més aigua fins i tot al segle XVII:

L'Església de la Intercessió al Nerl sembla que es trobava a l'illa:

Aquesta plana estava tota inundada. Vladimir - ciutat - Klyazma. Només mireu fa 100 anys, quin Klyazma més ample!

Ara només fa vint metres d'amplada.

És a dir, tot el moviment de les antigues capitals russes es va associar amb un fort dessecament i l'inici dels arrossegaments en aquesta regió de Moscou Rostov-Suzdal. Heu vist ara la distància entre les parets del Kremlin de Rostov i el llac Neró? Hi haurà 150 metres?

Però el Kremlin de Rostov es va construir només al 1600! Aquesta és la magnitud de la pèrdua d'aigua en només 350 anys! De fet, Moscou també, a causa del mateix problema, va perdre les seves perspectives com a capital de l'Imperi quan Pere va traslladar la capital a Sant Petersburg. Bé, després del trasllat de la capital a Moscou l'any 1918, els bolxevics de Trotski-Lenin van haver de resoldre el problema de subministrar el capital en ràpid creixement desviant part de l'aigua del Volga al riu Moscou! Perquè fa cent anys pràcticament no hi havia aigua al riu de Moscou, "Azerview":

Però quan el falsificador italià Fioravanti estava construint el Kremlin a Rússia, l'any 1500, el nivell de l'aigua del riu Moscou hauria d'haver estat amunt! Aquesta és la regla per a la construcció de totes les fortificacions!

En teoria, si aquest cas de pèrdua d'aigua no s'ocultés al públic, llavors seria possible mesurar la pèrdua d'aigua als castells de diferents parts d'Europa i Rússia, introduir les dades en un ordinador i ràpidament obtindrem la grau de pèrdua d'aigua al continent d'Euràsia durant els darrers 1000 2000 - 3000 anys. És molt fàcil fer-ho, per això no cal mesurar a cada metre, n'hi ha prou amb mesurar la pèrdua als principals castells i fortaleses! Però ningú fa aquest càlcul tan important! I si ho va fer, llavors callen com una tomba! Bé, en primer lloc, després d'elaborar un mapa d'aigua d'Euràsia durant els darrers 2000 anys, cal reescriure completament la història, perquè es manifestarà immediatament de la manera més inesperada! Bé, imagineu la pèrdua d'aigua fa 1000 anys a la zona de la capital medieval de Polònia - KRA-KAV. Per tant, per exemple, la capital de Polònia es va haver de traslladar avall 700 km al llarg del Vístula fins a BARSHEBU, perquè al lloc de Cracòvia es va quedar inutilitzable a finals del segle XVI a causa de la pèrdua d'aigua per complir la funció de la capital. d'un gran estat.

I l'aigua continua desapareixent!

I els que entenen això treuen conclusions.

Nestlé: "L'era de l'aigua de ganga està arribant a la seva fi"

El president del Consell d'Administració de Nestlé, Peter Brabeck-Letmat, ja anomena vodune que no sigui "or nou", parla del fet que "l'era de l'aigua a preus d'usar està arribant a la seva fi" i demana l'establiment d'un "or nou" (llegiu - "no brossa") preus per a ella.

Inici: PART 1, PART 2, PART 3