El que els venedors de panells solars mai us diran

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Fa dos anys, a la tardor del 2015, vaig instal·lar dues plaques solars i un inversor al terrat d'una casa de camp. A partir d'aquest moment, faig un seguiment constant de la producció i comparteixo les estadístiques cada any. El primer any de funcionament va demostrar que puc retornar la meva inversió en energia solar en uns 30 anys.

Però durant l'últim any s'han produït canvis tant en les tarifes de la xarxa com en l'equipament utilitzat. Vaig substituir l'inversor i la sortida va augmentar…

… però el miracle, malauradament, no es va produir

Us recordo que al meu sistema no hi ha dispositius d'emmagatzematge en forma d'acumuladors. en primer lloc, són completament innecessaris (es garanteix el consum de tota l'energia generada per plaques solars) i, en segon lloc, només augmentaran el cost dels equips i requeriran una substitució periòdica cada pocs anys (en la configuració actual, el sistema no requereix manteniment durant tota la seva vida útil).

Originalment vaig comprar una xarxa de 300 watts per al sistema, que es va instal·lar a la casa. Tenia dos inconvenients: en primer lloc, el soroll del ventilador, que s'activava periòdicament per refredar els components interns, i en segon lloc, les pèrdues en els cables des dels panells solars fins a l'inversor. Però en el procés de funcionament, va sortir a la llum un altre inconvenient. Va resultar que la xarxa comprada estava dissenyada per a la potència dels panells de 500 watts i aquest és el cas quan l'inversor no hauria de tenir una reserva d'energia. Els meus panells amb una potència total de 200 watts no podien carregar-lo completament i, com a resultat, tenien una baixa eficiència en temps ennuvolat i sovint fallava la generació.

Vaig decidir substituir la graella per una altra. Amb aquests propòsits, vaig comprar un microinversor en una caixa tancada, instal·lat molt a prop de plaques solars amb una potència màxima de 230 watts. I des d'aquest a la xarxa de la casa s'estirarà un cable amb una tensió de 220 volts. La primera activació va demostrar que aquesta xarxa és capaç de subministrar energia (encara que una mica) fins i tot en temps ennuvolat.

Els panells solars estan muntats en un marc de sostre fix i estan dirigits estrictament al sud. Al voltant de 4 vegades a l'any, canvio el seu angle d'inclinació. Gairebé horitzontal a l'estiu, amb un angle de 45 graus fora de temporada i el més a prop possible de la vertical a l'hivern. Però tot i així, a l'hivern estan coberts de neu. De tant en tant cal netejar-los de la pols i la brutícia. No faig servir el mecanisme rotatiu (seguidor). el seu valor mai es retornarà.

Ha començat setembre: hi ha poc sol, molts núvols - la producció ha baixat molt. Els dies de pluja, és senzillament insignificant (menys de 50 watts • hores al dia).

Aquí teniu un gràfic de la generació d'energia dels darrers 6 mesos. La nova xarxa es va instal·lar a mitjans de maig. Per cert, si s'apaga l'electricitat a l'SNT durant el dia, la producció també s'atura (això va passar diverses vegades aquest estiu).

I aquí teniu les estadístiques de producció mensual d'aquest any. El canvi més dramàtic no és que la producció hagi augmentat, sinó que a les nostres tarifes s'han reduït, ara SNT s'equiparen als assentaments rurals i l'electricitat s'ha tornat un 30% més barata. Mentre es substituïa l'inversor, va augmentar l'eficiència en un 15%.

Us recordo que l'energia solar a la regió de Moscou té dos problemes:

1. Tarifes baixes per a la xarxa elèctrica.

2. Pocs dies de sol.

Generació d'energia de l'estiu de 2017 per mesos (entre parèntesis, la generació de l'últim any):

Maig - 20, 98 (19, 74) kWh

Juny - 18, 72 (19, 4) kWh

Juliol - 22, 72 (17, 1) kWh

Agost - 22, 76 (17, 53) kWh

En aquests moments, la generació total per al 2017 és de 105 kWh. A les tarifes actuals (4,06 rubles / kWh), això és només 422 rubles. S'ha acabat el pic principal de producció, amb una tardor i un hivern ennuvolats per davant. Suposem que la producció d'aquest any serà de 500 rubles. I vaig invertir 20.000 rubles en l'equip (vaig aconseguir substituir la xarxa sense pagaments addicionals).

Al mateix temps, permeteu-me recordar que l'any passat la producció va ser de 650 rubles (a causa del fet que el cost de l'electricitat era de 5,53 rubles / kWh). És a dir, malgrat l'augment de l'eficiència del sistema solar, el període d'amortització ha augmentat de 32 a 40 anys!

Fins i tot si fantasiegeu i imagineu que no hi haurà núvols a la regió de Moscou durant un any sencer, en un any amb panells de 200 watts només podeu obtenir 240 kWh (màxim teòric amb la màxima eficiència dels panells solars produïts en l'actualitat).). O uns 1000 rubles. És a dir, el període d'amortització encara serà de 20 anys. I això només és en teoria, perquè a la vida real això no pot ser. I aquestes són les tarifes de la regió de Moscou, mentre que en algunes regions de Rússia l'electricitat costa menys de 2 rubles per kWh. I si afegiu bateries al sistema, aquest sistema mai pagarà.

Per tant, les plaques solars només són rendibles quan no hi ha electricitat, i la seva connexió és impossible en principi o és molt cara

I per estalviar diners en el manteniment d'una casa de camp, hi ha moltes altres solucions més efectives: l'adhesió a la tecnologia de la construcció, l'ús de materials moderns (formigó celular, escuma de poliestirè extruït), l'aïllament sense ponts freds, l'ús d'una bomba de calor (aire condicionat), l'ús de la tarifa nocturna.

En la configuració actual, la meva casa d'eficiència energètica no requereix gens d'aire condicionat a l'estiu, manté una temperatura confortable durant tot l'any (encara que no hi hagi ningú), i el consum energètic anual és d'uns 7000 kWh. Això és 3 vegades més barat que el manteniment d'un apartament de la mateixa zona a Moscou.

Energia solar: experiència d'ancestres

No crec en una bateria de 10 anys. La pràctica va esvair les meves il·lusions. L'energia solar ha resultat ser un plaer força car.

Durant 10 anys el nostre assentament Milenki va viure de manera autònoma. Diversos inversors, controladors, generadors, aerogeneradors i plaques solars estan en funcionament des de fa 10 anys. Aquest és el temps suficient per separar el disbarat publicitari de la realitat i treure conclusions sòbries. Les conclusions són les següents.

Primer - És molt important ON vius. A Krasnodar això és una cosa, a la regió de Kaluga és una altra molt diferent. Nosaltres, (sobretot a la tardor i l'hivern) tenim pocs dies assolellats. Per tant, a l'època més fosca de l'any (quan només es necessita la màxima quantitat d'electricitat), és impossible carregar les bateries amb el sol. En aquesta època de l'any, el circuit generador - carregador - bateria funciona. És a dir, de fet, cal viure de gasolina i d'un generador, que en general no és tan respectuós amb el medi ambient. El soroll, la pudor, l'ompliment constant de gasolina definitivament no són encoratjadors.

En segon lloc, les bateries segueixen sent la baula més feble de l'energia solar. La seva vida útil màxima (la que vaig veure al nostre assentament) és de sis anys. Altres propietaris, inclòs jo mateix, tenien les bateries fora de servei molt abans, de mitjana, en 3-5 anys. Les bateries de gel van ser completament decebedores. Increïblement car amb avantatges dubtosos. Per tant, molts han passat a les bateries de cotxes convencionals. Actualment faig servir un Warta Super Heavy Duty de 225 Ah. Estic molt satisfet amb la relació preu per a.ch. i la possibilitat de recuperar la bateria. A més, Warta no té por de les gelades. El més important, quan feu servir bateries, no baixeu la tensió per sota dels 12 volts. Talleu un voltímetre al circuit i mireu-lo constantment, com un termòmetre a l'hivern. Va arribar a 12 volts, cap al carrer. Engeguem el generador, connectem el carregador.

Tercer - No compreu fitxes anunciades de marca Morningstar, Xantrex. Són insensadament cars i no són millors que els seus homòlegs xinesos: EPsolar. Heu de comprar controladors a Ali Baba o E-BAY. M'agrada el model de 20 amperes - EP Solar Tracer 2215. Encara que els xinesos tenen models de 30 i 45 amperes, em sembla millor comprar dos controladors de 20 amperes i tenir dos sistemes independents que un de gran. Amb un de gran, acabo de començar. Gastant els teus diners amb tonteria.

Quart - No perseguiu el poder. No intenteu enganyar-vos a comprar un inversor potent. Un inversor de tres quilowatts ja no té sentit. (Sobretot per a 6 kW). Ràpidament absorbirà tota la vida útil de la bateria quan el sol es pongui darrere dels núvols i t'oblidis de treure la càrrega. Oblideu-ho tres o quatre vegades i la bateria començarà a sulfatar. És millor acostumar-se immediatament al fet que una càrrega greu: una bomba al pou de més de 800 watts, una aspiradora, una rentadora amb aigua calenta, una planxa, una bullidora elèctrica, una circular per a 1500 watts, un serra elèctrica, una talladora, una segadora de gas, s'haurà d'alimentar des d'un generador. Una bona solució (raonable) és un inversor de baixa potència de 1500 W de les empreses A - Electronics i Novosibirsk Sibkontakt. Però m'agraden més dos inversors de 600 watts a casa. L'empresa Sibkontakt té un bon inversor de 300 watts. La seva particularitat és que no té ventilador. Per tant, la velocitat de ralentí és petita i no hi ha soroll. I encara un sinus pur cedeix. Krosota - Ho recomano.

Cinquè - Carregador. És millor prendre-lo més potent. És desitjable a partir de 40 amperes. 50 amperes és encara millor. Vaig comprar a E BAY Promariner ProNautic C3. Tenen models de 40, 50 i 60 amperes. Abans d'això, feia servir molts carregadors domèstics. La principal tristesa va ser en el llarg exercici. El generador ressona, fuma, molesta. Promariner carrega molt més ràpid. Un avantatge molt gran. (El consum de gas és menor i el generador dura més).

Cinquè - Generador. Ara tinc el tercer generador. Ara em vaig aturar al Vepr 2,7 kW. amb un motor Honda. Satisfet. El principal avantatge és que s'engega de manera fiable a l'hivern. A més, el consum de gasolina és bastant modest. Abans tenia Makita i Hitachi. Estrany, però el més capritxós va resultar ser Hitachi, va ser difícil engegar a l'hivern. Al fred, els segells d'oli es van espremer. I el consum de combustible del model de 5 quilowatts era alt. És millor tenir un generador amb potència òptima perquè la rentadora pugui ser estirada per l'aspiradora. I això és una mica més de 2 kW. Fins i tot 3,5 kW, com el meu Makita, és una mica exagerat i una pèrdua de diners addicionals.

Sisè - Bombetes. Ara, ja és obvi que haurien de ser LED. Però quan vam començar, encara no hi eren. Després van aparèixer amb un espectre de llum terrible (com en una morgue). Ara està tot bé. La llum és càlida i el preu finalment baixa. Compro bombetes a Ikea. Serveixen de manera fiable i durant molt de temps. Aquesta primavera, ja hi han aparegut models de 1000 lumens. al preu de 399 rubles. Amb un color de 2700 K. Seria bo afegir un sensor de moviment als llums que hi ha als passadissos i altres llocs poc utilitzats (passadís, lavabo). Molts han fet exactament això. Aquest sensor al porxo és especialment agradable. T'acostes a casa una nit fosca - BOOM! i el teu porxo brilla de llum de manera civilitzada. Una mica, però que feliç.

Setè - Plaques solars. Això és exactament al que tothom presta atenció. Es parla intel·ligent dels avantatges i desavantatges monocristal·lins i policristalins. Tonteria. En un dia assolellat, qualsevol panell obstruirà la bateria molt ràpidament i el controlador tallarà l'energia desbordada. És a dir, en un dia assolellat, els panells funcionaran inactius la major part del temps. Bé, a l'hivern, amb temps ennuvolat, qualsevol panell estarà indefens. En qualsevol cas, en una llarga tarda d'hivern (amb un ordinador portàtil i il·luminació), deixaràs caure la bateria i hauràs d'anar a estirar el generador. Em vaig conformar amb la potència (de quin tipus no importa) dels panells de 400 watts. Des del meu punt de vista, això és òptim. Podeu subministrar més energia, però això torna a ser una pèrdua de diners. S'aconsella instal·lar més panells quan esteu connectat a través del comptador al sistema d'alimentació general i el vostre kW verd: les hores es compten amb cura. Però això no és per al nostre país. És una llàstima. Es talla estúpidament una gran quantitat d'energia. A l'hora d'instal·lar els panells, col·loqueu-los verticalment perquè més tard a l'hivern no pateixin de netejar la neu. A més, si els panells es troben a la part alta del sostre. La neu pràcticament talla tota la llum.

Vuitena - Col·lectors solars. Aquí és on s'aprofita al màxim l'energia solar. Cap dels controladors retalla res. TOTA l'energia del sol s'utilitza per escalfar aigua. I tinc dos dipòsits sencers de 200 litres cadascun escalfant. Escalfa fins a 90-92 graus. Quan rento els plats amb aigua calenta o prenc una dutxa tèbia, em sento feliç. Tinc una gran anàlisi d'aigua. Sobretot quan els preparatius comencen a la cuina. I escalfar tanta aigua amb gas és molt llarg i prou costós. I aquí cada dia 400! litres. Hi ha tanta aigua calenta que en porto una mica als radiadors. A la primavera (quan hi ha molt sol), i les nits encara són fredes, és un malbaratament escalfar la casa. I un parell de bateries fa una bona feina d'escalfament. (A la calor, les piles simplement es tanquen). Per tant, recomano començar a utilitzar l'energia del sol amb col·lectors solars. A més, la teva dona t'ho agrairà de nou. I el bon humor de la dona val molt.

Des de l'any passat, el nostre assentament va començar a connectar-se a la línia de transmissió elèctrica. Ara hi ha uns 20 llocs, es van oblidar dels generadors. Vam començar a utilitzar bullidors elèctrics i aspiradores. L'assentament es va fer més tranquil. Ara pots escoltar més galls que el soroll dels molts generadors. Hi ha més llum a les finestres. I en alguns patis, a l'hivern cremaven garlandes als arbres de Nadal. S'ha tornat més pràctic, més tranquil, més brillant.

L'energia solar és bona. És especialment bo a l'estiu, a Sotxi i Krasnodar, o en una petita casa de camp. A l'hivern, a la latitud de les regions de Tula, Tver, Leningrad o Kaluga; amb residència PERMANENT d'una família nombrosa. Quan necessiteu rentar, cuinar, netejar constantment, l'energia solar no és suficient, heu d'utilitzar un generador. I això és bastant car, incòmode, poc respectuós amb el medi ambient. Una situació ideal seria quan a l'estiu les nostres instal·lacions solars, generant l'excés de potència, la cedissin a la xarxa. I a l'hivern, aquests quilowatts-hora es compensarien. Sense diners. Desplaçament simple. Una altra opció seria bona si hi hagués bateries d'emmagatzematge realment grans al mercat. 1000 a.h. 5000 a.h. A més, perquè el seu preu sigui adequat.

Amb els anys d'ús de l'energia solar, he arribat a la conclusió que és millor tenir dos o fins i tot tres sistemes petits paral·lels que un de gran. Un sistema petit però eficaç podria semblar així: una bateria de 225 Ah. Warta Super Heavy Duty - 17 mil rubles. Un panell solar per a 300 watts - 20 mil rubles., Controlador per a 20 A. (EP Solar) - 8 mil rubles. Inversor de 600 watts - 4 mil rubles. Total - 49 mil rubles. Aquest és un sistema molt, molt decent. Per exemple, hi planteu ordinadors portàtils. Al mateix temps, poseu (de la mateixa configuració) un segon sistema i connecteu-hi, per exemple, una nevera i una il·luminació. En total, el vostre sistema costa 98 mil rubles.

Un quilowatt hora ara costa uns 6 rubles per a Milenok. Això significa consumir 10 kWh. al dia, pots viure així durant 1633 dies. Quatre anys i mig. Però des de fa quatre anys i mig, personalment, ja m'he separat de la bateria. Això vol dir que torna a costar. El període d'amortització es torna a posposar.

Sens dubte, l'energia solar té els seus avantatges, sobretot quan es troba en una situació desesperada quan, en principi, és impossible connectar-se a les línies elèctriques. Només cal gastar els seus diners en joies, comprant elements realment necessaris i pràctics del sistema. I no hi poseu esperances excessives durant el període tardor-hivern.