Es revela la causa principal de la crisi econòmica a Rússia

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

De les moltes raons de la crisi econòmica crònica del nostre sistema, n'hi ha una, però la més important.

La consciència humana és capaç de mantenir el focus simultàniament no més de tres components. La gent més entrenada en pot tenir cinc. Set brillants i súper capaços -o molt entrenats-. Qualsevol cosa més enllà dels tres punts de control cau fora de l'esfera de la consciència. O no es té en compte gens, o passa a nivell de motricitat, anomenat control reflex.

Quan se'ns dibuixa el panorama econòmic, la nostra atenció es dispersa entre el nombre de paràmetres que superen amb escreix el nombre òptim. És per això que el panorama sempre es desfà, i això permet que tota mena de tramposos, disfressats d'economistes i especialistes econòmics, empolvorin el cervell de la població amb diverses teories, la tasca de les quals és dibuixar una imatge falsa de la vida dispersant l'atenció.

Algú pressiona en uns criteris, algú en altres. Les seves combinacions no són sempre només arbitràries, sinó que s'estableixen ideològicament per endavant. Els economistes són l'única tribu de la terra que en ciència fa que les conclusions s'ajustin a una hipòtesi, en lloc de formar una hipòtesi a partir de conclusions. La qual cosa dóna ple dret a expulsar de la ciència els economistes en desgràcia i situar-los per part de la propaganda com la categoria més sofisticada d'estafadors i manipuladors.

Què sabem de la naturalesa dels nostres problemes econòmics? Molt diferent. Alguns diuen que la culpa és de la teoria monetària dels diners. Altres són la falta d'adhesió a les regles d'aquesta teoria. D'altres encara: que la culpa és de l'emissió no sobirana i que si imprimíem diners nosaltres mateixos segons les nostres necessitats, estaríem contents. Altres criden que si es fa això, hi haurà hiperinflació. Els quintos posen el pressupost al centre del problema i diuen que es pot desenvolupar deixant créixer el dèficit. El sisè crida que això és una bogeria, i primer cal donar un pressupost equilibrat en ingressos i despeses, i després pensar en el creixement, les emissions i la inflació.

Aquí apareixen els fabricants i demanen recordar la seva existència en general. Tota la comunitat es gira enfadada cap a ells i crida: "Vés-te'n, no depèn de tu, que encara no hem resolt el problema més important!" Els especialistes en matèries primeres somriuen i diuen: "Sigui el que decidiu, serà com nosaltres diem". Els banquers veuen aquestes disputes com una colla de bojos i fan en silenci una cosa que no té res a veure amb cap dels disputants. Els governants observen quin grup està guanyant en aquests moments, i això és el que articulen com a principal prioritat administrativa.

La gent primer intenta fer un seguiment d'aquest calidoscopi, després escupen i se'n van, sense entendre res del que està passant, però fermament convençuda que al voltant hi ha tramposos i estafadors i no hi ha ningú a qui creure. Aquí apareixen diferents salvadors del poble i porten les seves pròpies versions senzilles de solucions complexes, per les quals el poble està encantat de votar. O vol votar, quan no li permet.

Però ningú entén realment quina és la causa de totes les nostres dificultats i per què no desapareixen. En aquests intents d'entendre la realitat, la gent sovint agafa l'extrem correcte que els permet desentranyar tot l'embolic, però juntament amb els fils correctes, els falsos sempre es troben a les seves mans i tota la imatge es distorsiona, malgrat la presència de fils correctes. declaracions en ell. Intentarem donar una altra interpretació, en la qual serà possible entendre d'on comencen totes les dificultats de la Rússia moderna. Però no oferirem una solució al problema, perquè qualsevol hipòtesi requerirà llargues proves experimentals.

Hi ha un mite soviètic que el capitalisme és el culpable de tot, i si tornes a l'URSS, tots els problemes desapareixeran. Hi ha un mite antisoviètic que afirma que els problemes ja van sorgir a l'URSS socialista i, per tant, és una bogeria tornar-hi.

Els partidaris del mite capitalista citen com a exemple la reforma de Kosygin, mostrant-la com un intent de resoldre els problemes econòmics que s'han acumulat en el socialisme. En aquest cas, tot el problema, segons la seva opinió, és una parada a mig camí. I hi ha veritat en aquesta afirmació. El fracàs de completar i retallar aquestes reformes és declarada la causa dels problemes socialistes. Només no plegables, sinó deixant nous elements juntament amb els antics. "Nou" en aquest context no vol dir el millor, i "vell" és el pitjor. Els nous són només nous, això és tot.

Alexey Kosygin i Lyndon Johnson. 1967

Els partidaris del mite socialista donen un exemple real de com els economistes soviètics, després de la mort de Stalin, van demanar a Khrusxov que no destruís la circulació de diners al país amb l'anomenada "comptabilitat de costos", però Khrusxov no els va escoltar. La reforma monetària, realitzada en interès dels aleshores emergents exportadors de petroli, va crear els problemes que finalment van destruir el socialisme. Un dels intents de salvar va ser les reformes de Kosygin, però com que no van canviar els fonaments de l'ordre creat per Khrusxov, és evident que el cos aliè va provocar una crisi i un rebuig.

Nikita Khrusxov

Per tant, és equivocat dir que el retorn al socialisme resol els problemes. També cal aclarir de quina versió del socialisme estem parlant, perquè n'hi ha almenys quatre: la d'Stalin, la de Khrusxov, la de Brezhnev i la de Gorbatxov. Tots aquests són socialismes, i els socialismes són diferents, amb mecanismes econòmics diferents. Sense concretar de què parlem, la conversa quedarà buida i es reduirà a una manipulació injusta.

L'eterna i constant -com diuen a la ciència, "permanent"- la crisi de la nostra economia russa s'arrossega fora de la manera en què s'emet el ruble. I el punt aquí no és sobre la sobirania o la manca de sobirania de res, sinó sobre el fet que, en principi, el model d'emissions rus està muntat per als exportadors de productes bàsics.

El Banc Central és el nucli, el motor d'aquest mecanisme, els bancs comercials - barres de direcció i transmissions, borses - xassís, corrupció - gasolina. El conductor és la classe dirigent, els passatgers ho són tot, des dels fabricants fins als pensionistes i els empleats de l'estat. Oficials de seguretat: conductors i controladors. Liberals - el departament de comptabilitat de l'empresa, el president és el director general. Cap director té ni l'autoritat ni la capacitat de restablir l'empresa. Només pot gestionar el que se li ha donat i resoldre conflictes laborals. I després fins a certs límits.

Aquest és el "fogó" principal des d'on ballar. Recordem aquest moment i “ancorem” en la consciència, com diuen els entrenadors. La manera de deixar entrar la massa del ruble a l'economia està dissenyada perquè els exportadors tinguin un benefici. En detriment de totes les altres indústries, perquè el seu benefici és el dany dels productors de matèries primeres.

Els exportadors són el nostre tot. Des dels dies de la reforma monetària de Khrusxov, han format cada cop més la part principal del pressupost i han proporcionat el principal flux de moneda lliurement convertible, que el món persegueix des de la conferència de Bretton Woods. Tan aviat com la tasca principal a l'URSS no era desenvolupar la producció nacional, sinó obtenir divises i beneficis, això és tot. El pla es va tornar impracticable a causa de la inconsistència interna dels seus objectius. Quan intenten complir el pla tant en valor com en espècie, un conflicte d'interessos és inevitable. Alguna cosa hauria de ser el principal.

Els treballadors de les matèries primeres es van convertir en els principals, i els funcionaris i els apparatchiks que es giraven al seu voltant es van convertir en la cinquena columna. La raó - a través de l'exportació de matèries primeres, el país soviètic va entrar en la globalització. Els clans responsables d'això es van convertir en dominants en política. Amb el temps, el socialisme va començar a interferir amb ells, i van dur a terme la privatització. Això és, en principi, tota la teoria de l'economia de qualsevol "isme".

El mecanisme econòmic del model post-Krusxov tenia elements que frenaven la inflació, tot i que ja havia perdut els mecanismes per al desenvolupament de la producció. La moneda que entrava al país no anava a la borsa i no era la base per a l'emissió del ruble. Els rubles es van dividir en diners en efectiu i en efectiu, i el seu nombre a l'economia no es va determinar per la situació de canvi, sinó per plans de cinc anys, per als quals es va formar el pla d'efectiu del Banc Estatal. Aquí es van posar les contradiccions del sistema, on les indústries d'exportació vivien segons els estàndards de les indústries de processament nacionals, però aquestes contradiccions es van resoldre a costa dels exportadors a favor dels processadors.

La classe victoriosa dels privatitzadors es va apoderar de les empreses de matèries primeres i ja no permetria que l'estat es robara. Després d'haver confiscat, en primer lloc, les instal·lacions de petroli i gas, han construït un sistema on la moneda entra a l'intercanvi i debilita el ruble. Això redueix el cost de les despeses nacionals per als exportadors, creant un guany de ruble en relació amb la moneda estrangera. La moneda està inundant la borsa com un riu, i el Banc Central es veu obligat a comprar-la ell mateix per eliminar l'excés del mercat i no col·lapsar completament el tipus. Però la supressió no és una retirada, sinó un llançament de rubles barats. Aquesta bomba funciona completament sense parar, i l'única manera d'utilitzar aquest riu de rubles és la inflació incessant.

Hi ha un mite que no hi va haver inflació a l'URSS de Brezhnev. Encara que els preus pujaven. Però en una economia transformada, on s'estan intentant combinar l'incompatible i mantenir-se en el pla pel que fa al brut i al benefici com a indicadors equivalents, el rentat de l'assortiment barat pel pla de beneficis és inevitable. Així va sorgir el dèficit. Van intentar no produir-ne de barats com a poc rendibles. Fabricat car. El dèficit d'una economia socialista és una forma d'inflació convertida i modificada. Només en lloc de canviar les etiquetes de preu, els productes barats desapareixen de la circulació.

No podeu renyar el fabricant per això. El cas és que tenen una doble naturalesa, que no s'estudiava ni aleshores ni ara. Com a part del conjunt macroeconòmic, l'empresa està interessada a baixar els preus, perquè, com tots els empleats, és un comprador. Però com a element separat de la microeconomia, cada empleat i l'empresa en conjunt estan interessats en el preu màxim dels seus productes i en el màxim benefici; a partir d'això, es formen salaris i bonificacions. L'administració també porta aquest conflicte d'interessos entre part i tot. Per eludir les limitacions competitives, sorgeixen càrtels i fusions monopolistiques.

Quan l'estat s'allunya de l'arbitratge d'aquest conflicte, lliurant-lo al mercat, aleshores la decisió no la pren el mercat, sinó els grans propietaris i els bancs associats a ells. Aquesta realitat trepitja qualsevol teoria del mercat. I quan es creen els principals paràmetres de l'economia per als exportadors de matèries primeres, sorgeix un cert model econòmic polític. És impossible trencar-lo, perquè està fermament inscrit en la política global, i el seu enfonsament significa el col·lapse de l'estat. I això és dolent, molt més enllà de tots els defectes del sistema junts. Els vicis del sistema són la malaltia de l'organisme, i el col·lapse de l'estat és la seva mort. Per tant, el model de matèria primera actual té suports forts, malgrat tots els seus defectes.

Aquest model talla qualsevol fabricant sense ganivet i sempre ho farà. Sense mirar la forma de propietat. Perquè l'alternativa és la retallada d'exportadors, impossible tant per motius pressupostaris com de corrupció d'elit, és a dir, en total, per motius polítics.

El problema de la corrupció és el problema número u, una amenaça per a la seguretat nacional del país. Això no es pot curar canviant el sistema, ja que les arrels de la corrupció actual es troben al sistema socialista soviètic. És per això que una lluita sistèmica contra la corrupció a qualsevol estat és impossible per l'amenaça d'una crisi sistèmica i la paràlisi del sistema de gestió.

En una economia socialista, els fluxos de moneda i rubles estaven separats, i això va crear la base per a oportunitats de creixement per als productors. Aquestes possibilitats es van tallar a través de les contradiccions del sistema previst. Nota: no és dolent en si mateix, sinó només en la confusió de formes i principis. Els rubles no van ser conduïts a través de la borsa, sinó segons el pla. Les empreses rebien actius fixos dels ministeris, i a partir d'aquí se'ls assignava capital circulant. Però els plans requerien incompatibles - tant l'eix com el benefici.

URSS Post XXVI Congrés del PCUS

Les autoritats que van expulsar Stalin juntament amb la seva economia es van asseure en dues cadires. Les derivas de Khrusxov es van eliminar, però no del tot, la dualitat es va mantenir. I va germinar com metàstasis. Els productors van activar la immunitat i es van adaptar. Estaven tremolant de les injeccions de la comptabilitat de costos, ja que trencaven la lògica del sistema planificat, on el cost, els preus, els beneficis i els volums de producció es fixaven des de dalt, però van sorgir mecanismes de coordinació -ajustant els plans de manera retroactiva.

Això va salvar el sistema del col·lapse i el fracàs. Es podien ignorar els desequilibris estructurals, quan el sucre o el sabó per a la roba es trobaven en abundància als magatzems, perquè estaven assignats a empreses que ja havien escollit les tarifes previstes aquest trimestre i esperaven el següent, i per això aquests béns no estaven disponibles al detall, es podien ignorar.. El robatori va començar com la base principal per a l'adaptació de les persones al sistema. El tema dels "advocats", dels "lladres comercials" i dels "matons de la producció" no va sortir de les pàgines de la premsa i de les pantalles de televisió i cinema.

Així va sorgir la corrupció sistèmica legalitzada socialista. Els impulsors-proveïdors de suborns en forma de dèficit van resoldre problemes amb l'ajust de plans a nivell de ministeris i administracions centrals. El sistema ha flotat per l'erosió. Tot va acabar amb la seva privatització, és a dir, amb la legalització dels mecanismes de coordinació i gestió ja establerts. Totes les aprovacions es van donar a l'anomenat "mercat".

Ivan Shilov © IA REGNUM Privatització

És a dir, la qüestió és que el model de reproducció expandida de mercat que es va desenvolupar a l'URSS després de Stalin i fins al moment reprodueix inevitablement la inflació, la corrupció i la recessió econòmica. Només a l'URSS la corrupció, la inflació i la recessió es van generar per la combinació de l'incompatible en forma de pla i comptabilitat de costos, mentre que a la Rússia actual la inflació i la recessió es generen per l'emissió de rubles a través del canvi de divises a favor dels exportadors. La caiguda del tipus de canvi del ruble i la inflació són inevitables, cosa que ofega els productors de sobte. El mercat de consum també està morint per això.

Hi ha un mecanisme d'inflació autoreplicable dins del model d'emissions actual. Això és que tota la nostra cistella de consum no alimentari es basa en les importacions. A causa de la inflació i l'alt cost del crèdit, la substitució d'importacions fora del complex militar-industrial amb el seu sistema de gestió separat és impossible. I el preu de les importacions torna a ser el tipus de canvi del ruble que apareix al canvi de divises, on els exportadors intercanvien dòlars per rubles.

La volatilitat és dispersa pels especuladors de divises, que no poden ser expulsats per raons de política exterior: representen els interessos dels mestres de la globalització, d'on arriba la moneda al país. Els importadors acaben amb el ruble que maten els exportadors. Tothom, menys els exportadors, ho pateix, però no poden fer res. Va sorgir un mecanisme d'autoreplicació. Desmuntar-lo, trencar el pressupost, no desmuntar-lo, deixar que el pressupost es trenqui amb el temps amb l'economia i la política. L'elecció, sincerament, és molt dolenta.

La tasca de qualsevol govern en aquestes condicions serà, per descomptat, equilibrar i evitar accions frontals que acceleren la crisi. Trump està fent el mateix amb la Fed ara, i tots els presidents dels Estats Units van fer el mateix abans de Trump. El model polític soviètic tampoc va aconseguir salvar el sistema dels experiments Khrusxov-Kosygin, les conseqüències dels quals mai es van neutralitzar del tot.

Ivan Shilov © IA REGNUM Donald Trump

És a dir, la salvació del sistema no és obra dels polítics governants, i encara menys obra dels economistes. Aquesta és la suma de manifestacions sistèmiques i no sistèmiques que cauen aleatòriament en una determinada combinació. Els economistes en aquesta situació no són analistes, sinó servidors de les autoritats, que expliquen retroactivament les actituds requerides i desenvolupen mètodes especials per distorsionar la realitat en la direcció correcta. Com Goskomstat a l'URSS o Rosstat i el Ministeri d'Economia a Rússia. O conceptuals encegats ideològicament, ajustant totes les seves conclusions al concepte que els posseeix.

La veritat és que, veient tots els vicis d'un sistema determinat, la ciència encara no pot oferir un únic concepte global. Totes les hipòtesis en l'àmbit de l'economia corren el risc de ser ideològicament esbiaixades i, per tant, inutilitzables. Inadequat, perquè el biaix ideològic ens obliga a tancar els ulls per refutar i qüestionar consideracions. Allà on comença una disputa ideològica, la ciència mor.

Per tant, qualsevol dissertació real és sempre una sortida a un problema que encara no té solució. Així és com es diferencia la tesi del pregó, on totes les solucions són conegudes i senzilles des de fa temps. Agafa i comparteix. O imprimiu diners i regaleu-los. I despres què? I després dispara a qui fa aquestes preguntes. Perquè ell és l'enemic, i si l'enemic no es rendeix, és destruït. Així doncs, la discussió es converteix en un tiroteig. I quan les pistoles parlen, les muses callen. En primer lloc, les muses de la ciència crítica, perquè tota la ciència comença amb la crítica.

És cert que recentment ha passat que la ciència acaba amb la crítica. Perquè el món encara no té interpretacions globals i respostes a les principals preguntes del nostre temps. No sabem com sortir d'aquesta situació perquè l'Estat sobrevisqui en el procés de marxa, i l'economia s'enfortirà, i no s'iniciés una guerra mundial. Això ningú ho sap. I si diu que sap, menteix.

Però sabem que avui definitivament no ens permet desenvolupar-nos. Aquest és un model per emetre el ruble a través del mercat d'especulació de divises. I les formes de regulació monetària derivades d'aquesta norma. Totes les receptes requereixen un estudi acurat de les conseqüències a causa de la gran quantitat d'efectes secundaris impredictibles. La qüestió de la sortida òptima d'aquest sistema encara està oberta.