Mecanismes de manipulació per part de Greta Thunberg de la consciència dels ecoactivistes

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

La revista Time va nomenar Greta Thunberg "Persona de l'any". Abans, els va fer Hitler l'any de l'Acord de Munic, Stalin l'any del Pacte Molotov-Ribbentrop, Nixon l'any de Watergate i soldat nord-americà l'any de la invasió de l'Iraq. Paral·lelament, les personalitats menys complexes van ser designades com a "persones de l'any". Com va prendre Time aquesta elecció i per què els seus editors podrien estar equivocats?

Bé o Malvat?

Una revista nord-americana -o millor dit, el seu editor- tria "Persona de l'any" des de 1927. I sempre assenyala que l'elecció es fa entre les persones que més van influir en els fets de l'època. Influenciat de manera bona o dolenta. Per això entre els seus escollits sovint hi havia personalitats, diguem-ne, contradictòries.

Diguem que ningú dubta que la influència de Hitler en els afers mundials el 1938 va ser la més gran. Com va escriure l'editor de Time en suport de la seva elecció aquell any:

“Sense vessar sang, va convertir Txecoslovàquia en un titella alemany, obligat a revisar amb força (llegiu: destruït. - Nota de l'autor) el sistema d'aliances defensives a Europa i va deslligar les mans a l'Europa de l'Est, va rebre la promesa de no intervenció de poderosos. Gran Bretanya i després França. Sens dubte, Adolf Hitler es va convertir en la "Persona de l'any - 1938".

D'això es desprèn que la revista no va valorar les activitats d'aquest personatge com a inequívocament positives. Més aviat, va partir de la seva capacitat demostrada per fer el que vol, en contra de la voluntat dels altres.

No obstant això, ara, quan Time va nomenar Greta Thunberg la persona de l'any, va valorar les seves accions d'una manera completament diferent de Hitler el 1938 o Stalin el 1939 (aleshores també es va convertir en la persona de l'any). L'ecoactivista suec va ser descrit d'una manera inequívocament positiva. La seva posició és indicada per la revista de la següent manera: "Una simple veritat aportada per una adolescent en un moment fatídic". Tot el text sobre la seva condició de "Persona de l'any" està imbuït de la veritable simpatia de la redacció per la noia.

El temps es pot entendre: l'espai públic està dominat per un enfocament de l'escalfament global, una simple veritat al respecte. És el mal, "la crisi més gran de la història de la humanitat", com afirma el mateix Thunberg.

Però la nostra generació ha escoltat moltes veritats senzilles. Alguns de nosaltres recordem com els metges de la infància deien que la diabetis prové dels dolços. Algú, com el premi Nobel d'economia Paul Samuelson, va assegurar que l'economia de l'URSS superaria la dels Estats Units.

Finalment, fa només tres anys, els principals economistes (encapçalats pel premi Nobel Paul Krugman) van argumentar que Trump portaria els Estats Units a un desastre econòmic immediat. Tot això, com moltes altres "veritats simples", va resultar que no era gens tan senzill i gens cert. Eren idees errònies, encara que habituals en els últims temps.

Per tant, amb veritats senzilles que suposadament són compartides per tots els experts, el millor és adherir-se a l'opinió d'un altre premi Nobel de física, Richard Feynman: "La ciència és la creença en la ignorància dels experts". Sens dubte, la veritat científica no pot existir sense dubtes que puguin servir per provar-la. Val la pena reflexionar: té raó la revista Time en qualificar la posició de Thunberg de simple veritat?

Simple mentida

Tot el que diu Greta Thunberg es redueix al fet que la humanitat s'enfronta a una crisi que amenaça la seva existència: el canvi climàtic. Entre els problemes de la nostra espècie, res és més important que el seu, va dir. Considera que els adults actuals són culpables d'això. Al mateix temps, els mateixos adults en patiran menys que els joves, ja que moriran més ràpidament.

I com la cirereta del pastís: els adults no volen prendre mesures enèrgiques per fer-hi alguna cosa. El motiu, entre altres coses, és que no estan disposats a escoltar les opinions dels científics.

Com a resultat, Trump, després d'haver oblidat que Internet recorda les seves opinions reals sobre el canvi climàtic, ara finge no creure en absolut en l'escalfament global. Per tant, com podem veure, el menyspreu cínic per la veritat en els interessos polítics o empresarials d'un en la societat moderna és, per dir-ho suaument, no és nou.

Tanmateix, dubtem que la Greta no es cregui realment el que està dient. Cal recordar: la síndrome d'Asperger, al contrari de les paraules de la noia de Suècia, que l'anomena "súper força", és un problema força greu. Si el vostre cercle d'interessos és limitat, reduït i inclou els mateixos temes, pot ser difícil que canvieu l'opinió que vau adquirir una vegada sobre un tema en particular.

Les persones que pateixen aquesta síndrome sovint són massa inflexibles. La mateixa sueca va admetre que veu el món "en blanc i negre". Per a ella, l'escalfament és dolent, i aquest és el punt.

Greta Thunberg i l'ascens dels verds al cim de l'Olimp polític

Sí, el temps s'equivoca en anomenar la posició de Thunberg "una simple veritat". Però el que la redacció no pot rebutjar és l'instint d'un depredador de la informació. La noia sueca és, de fet, la "Persona de l'any", en el sentit que és ella qui influeix en la realitat d'aquest any en concret més que altres persones representades a la part visible de l'espai informatiu.

Pot semblar que estem exagerant. Doncs sí, les accions dels escolars, “vaga pel clima”, van abastar més de 100 ciutats d'arreu del món, hi van assistir milions. Sí, l'opinió pública dels països occidentals està majoritàriament al seu costat. Però és tan important, perquè el món no està governat pels nens o l'opinió pública?

Tanmateix, mireu més de prop la realitat circumdant. D'alguna manera va passar que el maig d'enguany, a les eleccions al Parlament Europeu, els "Verds" a Alemanya van ocupar per primera vegada el segon lloc, guanyant un 20,5%. Ja aquest estiu, s'han convertit en el partit més popular de la RFA segons les enquestes, per davant fins i tot de la CDU/CSU governant. Molts alemanys creuen seriosament que el proper canceller del principal país de la Unió Europea podria ser exactament verd.

Però per influir en la política europea, els “verds” ni tan sols han de guanyar. En primer lloc, és més còmode criticar des de la branca de l'oposició irreconciliable que turmentar i tensar, formant una coalició governant. En segon lloc, els espantats caps del partit de mitjana edat de la CDU/CSU entenen que el votant ha començat a estimar el tema verd -i acaben d'introduir subvencions per als vehicles elèctrics de fins a sis mil euros cadascun-. Les mesures verdes s'estan introduint per por a la seva victòria.

Potser l'èxit de relacions públiques sense precedents de Greta Thunberg i l'ascens dels Verds a Europa són una coincidència? Com pot una noia de 16 anys influir en el conjunt d'Occident?

"L'escola de la vida és l'escola dels capitans… Allà vaig aprendre a separar els adults"

Curiosament, no és tan difícil. La Greta no és només una noia amb cues: hi ha alguna cosa a sota, a les espatlles: un cap ben pensador. Per influir en els que us envolten, heu d'entendre què realment els canvia d'opinió. Lenin, per exemple, guardava al seu escriptori "La psicologia de la multitud" de Gustave Le Bon. Però per aprendre a gestionar les persones, no sempre és necessari llegir en volums inhumans, com el mateix Ulyanov. Una persona observadora pot aprendre molt de la vida que l'envolta.

Què ha envoltat Greta des de petita? El pare, Svante Thunberg, és un famós actor suec (el seu pare també és actor), i avui viatja amb la seva filla. La mare Malena Ernman, una cantant d'òpera, tampoc està molt lluny del gènere d'actuació. Però la noia no només té una dinastia d'actuació en la seva anamnesi: també va assistir regularment a un grup de teatre, no l'últim a Suècia, i també va estudiar dansa. No està malament per a una víctima d'Asperger: se sap que són maldestres normals.

La crisi decisiva, després de la qual Greta va començar a impulsar la lluita contra l'escalfament a la seva pròpia família, va passar l'any 2014 quan tenia 11 anys. Segons la seva mare, va començar a tenir problemes amb els amics, durant uns mesos la Greta no parlava amb ningú a l'escola. Què li passa a una noia a l'inici de la pubertat quan comença a tenir problemes amb els amics? És cert: és deficient en l'atenció dels altres. I el dèficit s'ha de poder omplir.

Una de les situacions que sovint succeeix en aquest cas: una adolescent es recorre als "seus" adults: els seus pares, intentant obtenir suport d'ells. Això és precisament el que es nota en la història de la mare de Thunberg. Informa: “La Greta no volia parlar i no menjava. Estava molt trista i deprimida i no volia anar a l'escola, no volia ser-hi. Estàvem a casa amb ella les 24 hores del dia. Sobretot volia seure al sofà amb nosaltres". Al mateix temps, els pares van haver de posposar diverses gires de concerts de la mare - recordem, el demanat cantant d'òpera.

En aquest punt, la Greta de cinquè va fer el primer pas per entendre com es pot influir en els adults. Cal fer-los entrar en pànic, canviar el seu punt de vista bruscament; això els permetrà treure'ls del seu estat habitual i fer-los susceptibles a la influència. Necessites fer-los sentir la teva por o el teu desig, llavors ells mateixos faran el que vulguis.

La por no és l'únic mètode de control. També funciona bé per provocar altres emocions, com ara sentiments de culpa. La petita Greta -ja abans de la seva carrera pública- estava preocupada pel problema de l'escalfament global, que veu en blanc i negre. Per això, un dia va voler que els seus pares deixin de menjar carn, làctics i també de volar en avions. Després de tot, el bestiar emet metà, els avions emeten CO2.

Si s'indica a una persona normal que obligui els seus pares a renunciar a la carn i la seva mare (per a qui els concerts a l'estranger són una gran part dels ingressos) de l'avió, no ho farà.

Però Greta va ser capaç de:

La Greta és tres vegades més jove que la seva mare, però és ella qui celebra els seus èxits i parla benèvolment dels seus pares: "Ho està intentant". Segons la nostra opinió, aquest és un resultat excel·lent, un "estudi" d'alta qualitat d'una persona aparentment adulta en la direcció on, per ser honest, no volia moure's especialment.

Els mètodes provats en "els seus propis" adults, els pares, van ajudar perfectament a la noia a gestionar i a adults "estranys". S'adoni o no, la Greta explota perfectament la seva imatge de nena "petita", posant-se la roba més fluixa que emmascara els seus trets sexuals secundaris. Porta coles, un pentinat totalment atípic per a una noia d'aquesta edat (intenta que la teva filla ho porti) i aquestes trenes la fan semblar més una noia que una dona. Un estrab d'ulls lleuger sense corregir també funciona bé per a la imatge d'una noia "natural".

Al fòrum de Davos el 2019, Greta va ser honesta i franca quan va dir, davant dels caps de països i grans corporacions: "Vull que entreu en pànic. Vull que sentis la por que sento cada dia. I vull que actuïs després d'això".

No sembla res? La noia vol inspirar als que l'envolten amb determinades emocions, les mateixes que ella sent. Perquè després facin el que ella vol que facin. Hi ha poques novetats en aquesta posició: molts manipuladors d'ambdós sexes ho fan cada dia.

Però, sens dubte, Greta destaca d'aquesta fila. No està manipulant cap mena de pares (com ja hem demostrat, aquesta és una etapa superada per a ella) o una parella sexual, com els seus companys menys ambiciosos i hàbils. A Davos, va dir sense gaire ocultació: "Vull que facis el que jo vull": als líders dels estats i de les grans empreses.

I, com assenyala amb raó la premsa, va aconseguir causar-los malestar, obligant-los a avançar en la direcció en què vol la noia.