Taula de continguts:
Vídeo: La imatge que va donar la volta al planeta el 1839 - part 2
2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00
Com hem pogut comprovar a la primera part, fins a principis del segle XIX, la terra girava en l'altre sentit. Vegem algunes de les evidències i tractem-ne les conseqüències.
Una mica de religió…
Avui dia, tots els teòrics de la conspiració del sofà emeten als seus canals la idea que els rèptils malvats han substituït la nostra religió. I els francmaçons van reescriure la història, amagant aquest fet. Diré més, si els rèptils es refereixen a entitats del món de la foscor, és a dir, dimonis, llavors mai van fer res més. Qualsevol escolar sap que un d'aquests s'asseu a la nostra espatlla esquerra i xiuxiueja diferents mals consells a cada persona del planeta. Per tant, se suposa que l'ha d'escopir per sobre de l'espatlla esquerra i esperar èxit en qualsevol negoci. Sí, estan intentant reformar la nostra fe cada segon. Però, una persona s'inclina a resistir-ho. Fins i tot un ateu militant mai es negarà a creure que no hi ha Déu sense lluita. Així doncs, no només un creient no renunciarà a la posició del seu ritu de culte al creador, que considera l'únic veritable, sense lluitar.
Ni un sol profeta, missió o predicador va ser capaç amb la seva arribada d'esborrar completament la memòria de la fe que existia abans d'ell. Després de la vinguda de Jesús, els jueus, que encara esperen la seva vinguda, no van anar enlloc. Ni Buda va convèncer els Hare Krishnas i els hindús, ni Mahoma va traduir tots els zoroastrians, ni Ron Hubbart va dirigir els partidaris de totes les concessions enumerades a Amèrica. Cap de les reformes de l'església a Rússia va eradicar el culte a Kolo, no va traduir els antics creients, els antics creients, els shakers, els Khlysty i altres creences, rituals i corrents justos dins de les concessions. Realment es pot pensar que després de la invasió de Napoleó, o què més hi va passar, es van començar a construir temples amb un altar a llevant, i abans es van resar amb tota la Tartaria en sentit contrari? Al mateix temps, no hi havia ni rastre d'una certa secta que construïa tots els temples amb un altar a ponent? Encara que no fos una guerra amb Napoleó, sinó civil? Encara que s'utilitzi una arma desconeguda? No era possible que ni un sol teòric de la conspiració hagués excavat fins ara que la gent de la Tartaria resava cap a l'oest? No hauria sobreviscut almenys una d'aquestes sectes? Oferir almenys una opció, en la qual no hi hauria fanàtics, simpatitzants. No m'equivocaré si dic que la terra abans girarà en l'altra direcció, i la gent, com resava cap a l'est, està resant. Però ja amb aquesta teoria, tots els conperòlegs han estat ocupats durant molt de temps i amb força. Després de descobrir l'efecte de la cabriola de Jenibekov, aquest tema no deixa ments inquisitives. I amb raó, companys!
Canvi d'est i oest: molta gent no podia donar molta importància a aquest fet. Primer, hi va haver inundacions terribles i maremotos als continents. En segon lloc, el sol ja surt en un lloc a l'estiu, en un altre a l'hivern… I ara s'ha tornat una mica diferent. Això aparentment era un problema menor i els temples es van anar alterant lentament tot, reconstruïts o enderrocats i reconstruïts. Tots aquells que van viatjar molt a Rússia probablement van visitar els Temples amb excursions. Gairebé totes les guies parlen de la reconstrucció global a mitjans del segle XIX. Els motius són sempre diferents, incendi, inundació o guerra, canvi de moda, tirania de les autoritats, però el resultat és el mateix: la reconstrucció.
Amb quina freqüència es produeix aquest canvi de rotació? No ho sé, però el fet que la terra i l'aigua s'hagin d'entrecreuar i interactuar al mateix temps, no va a un endeví. A més, no hi ha una única font de maremoció, com en el cas d'un tsunami normal, que pugui proporcionar la seva gran amplitud. És només que les capes superiors dels oceans seran trepitjades pels continents amb una capa fina però tossuda. A una dotzena de quilòmetres de la costa, l'onada agafarà un munt de terra, argila, runes i restes, i una gruixuda massa de sal argilosa s'arrossega pel terra, amb un munt d'adob en forma de flora i fauna morta i terrestre. Així, per tot el planeta, apareixerà una capa pseudocultural a les ciutats, i una capa pseudo fèrtil als pobles. La sal serà arrossegada per les pluges a la superfície de la terra, però romandrà a les profunditats, de manera que es podrà extreure amb una pala.
La imatge que va donar la volta al planeta el 1839 - part 3
Recomanat:
Per què cal donar a llum i criar més fills?
Durant molt de temps, gairebé tots els mitjans de comunicació promouen la instal·lació que cal lluitar per un "alt nivell de vida" i "no engendrar pobresa". Que és millor tenir un fill, però donar-li tot i donar-li un "alt nivell de vida" que "criar pobresa"
Per què els historiadors van donar l'Extrem Orient a la Xina?
L'antic governador de Primorsky Krai, Yevgeny Nazdratenko, va dir en un dels programes de televisió: "Entenc per què els xinesos estan demostrant que Primorye és el seu territori, però no entenc per què els historiadors russos em demostren el mateix". Podem dir que gràcies a aquests historiadors les nostres terres de Sibèria i de l'Extrem Orient estan teòricament preparades per a la rendició als xinesos?
És cert que antigament només dones de fàcil virtut van donar a llum a les maternitats?
A mesura que es va desenvolupar la medicina, l'estat va intentar prendre el control d'una àrea tan important com el part. Com va passar això a la Rússia prerevolucionària, i es parlarà en aquest article
Una anàlisi exhaustiva de la història mundial va donar una resposta a la pregunta: per què els líders d'Occident odien tant Rússia?
Aquest fenomen s'explica pel fet que el lideratge modern dels Estats Units, Anglaterra, la Unió Europea i ara Ucraïna és completament portador de sang jueva, degenerativa, com es va descobrir només al segle XX, la genètica, per tant agressiva, va continuar. i va desenvolupar aquest tema al mateix segle XX per metges -psiquiatres
La imatge negativa del pare, que es posa des de la infància
Sobre la devaluació proposada a llarg termini de la imatge del pare i la imatge d'una família plena en la ment pública