Fotografia de pensament

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

A principis de 1990, es va dur a terme un experiment inusual a Perm, l'essència del qual en aquell moment no era completament entès per tots els seus participants. Va ser interessant i inusual. Hi havia sis assignatures en total. Un a un, van entrar a la cambra fosca. Quan la llum estava encès, se'ls mostrava diverses formes geomètriques sobre un fons contrastant, les miraven durant diverses desenes de segons. Aleshores es va apagar la llum i, a l'inici de la foscor, l'experimentador va demanar centrar l'atenció, o millor dit aquella imatge brillant, que es va mantenir davant dels ulls durant un temps, en una bossa fosca de sota paper fotogràfic, que es va col·locar. a uns 30 centímetres dels ulls. La imatge es va projectar al paquet com en una pantalla, i després es va esvair lentament.

Aquest sagrament va provocar un estrany sentiment d'orgull de familiarització amb algun tipus d'experiments científics tancats entre aquells que no estaven ben ordenats en l'essència de l'experiment, i entre els iniciats: un temor impacient en anticipació dels resultats.

I només després d'uns quants anys va quedar clar què va passar realment a la cambra fosca…

* * *

Per primera vegada, un artista parisenc poc conegut Pierre Boucher es va trobar amb un fenomen estrany. L'any 1880, va guanyar diners fent la nova fotografia en aquella època. De bon matí, despertant-se després d'una altra festa sorollosa amb el cap inflat, va recordar amb fàstic els seus malsons: un parell de diables repugnants que el perseguien amb una forca durant tota la nit. Ràpidament es va netejar i va anar al laboratori, necessitava urgentment imprimir diverses fotografies, que havia de lliurar aquell dia als seus clients.

Tancat en una habitació fosca sota la llum d'una llanterna vermella, va intentar recordar en quina de les plaques segellades necessitava les imatges, però el soroll del seu cap no li va permetre concentrar-se i les imatges de les criatures repugnants encara eren. molt lluminós. Aleshores en Pierre va decidir desenvolupar tots els cassets seguits. Per gran horror del fotògraf, a la primera foto, en comptes de les fotografies dels clients, va veure la repugnant fesomia dels seus "convidats" nocturns!

En Pierre va mostrar les fotografies als seus amics. Un d'ells va decidir dur a terme un experiment, va suggerir que Boucher es tornés a emborratxar, després de la qual cosa van fer fotos. L'experiment va ser un èxit, i la seva conseqüència va ser un article científic enviat a l'Acadèmia Francesa de Ciències. Per descomptat, no van publicar l'article, i mai no hauríem sabut d'aquest cas insòlit si els materials de Boucher no haguessin caigut en mans del famós divulgador francès de la ciència i també del primer col·leccionista de fenòmens anòmals, Camille Flammarion.

Nikola Tesla també es va interessar pel problema de les imatges visuals. L'any 1893, va escriure: "Ja no sembla increïble suposar que en resposta a la imatge que apareix al cervell com a resultat del treball del pensament a la retina de l'ull, hi ha una excitació reflexa de resposta, on es converteix en una imatge". Tesla va suposar que aquestes "imatges" es poden projectar a la pantalla i esdevenen visibles per a altres persones. Durant molt de temps hi va haver debats i controvèrsies al voltant d'aquesta tesi en els cercles científics, però durant 70 anys ningú es va atrevir a fer experiments que poguessin confirmar o refutar aquest judici.

Des de principis dels anys 70, el psiquiatre de Perm Gennady Pavlovich Krokhalev ha participat activament en el problema del registre d'imatges visuals a Rússia.

A continuació es mostra un fragment d'una entrevista d'una hora que es va fer amb Gennady Pavlovich l'estiu de 1994. La transcripció de la cinta es dóna sense talls ni esmenes.

N. Subbotin: Gennady Pavlovich, com vas arribar a l'estudi d'aquest fenomen?

G. Krokhalev: L'any 1972, després de graduar-me de la meva residència, vaig començar a investigar les al·lucinacions auditives. Els pacients escolten veus… Aleshores el meu germà, Nikolai Pavlovich Krokhalev, em va portar la revista "Tècniques per a la joventut". Es va publicar un article molt interessant de Valery Skurlatov, físic de Moscou, "Veure el contrari". Revista 70è any, número dos. Va plantejar la hipòtesi que és possible fotografiar al·lucinacions visuals. Es refereix al treball de Ted Sirius, el psiquiatre nord-americà Fukurai. Però no es refereix al fet que per primera vegada el psiquiatre nord-americà Eisenbad va parlar de la possibilitat de fotografiar al·lucinacions visuals. Vaig trobar la seva feina l'any 1967, sobre la necessitat de fer front a les al·lucinacions visuals en el futur.

Va suposar que pots fer fotos amb ulleres. Creia que les al·lucinacions visuals es formen a l'analitzador visual. Segueixen camins oposats, arriben a la retina dels ulls, com percebem la informació. Hi ha una imatge al·lucinatòria. Imatge invertida al cervell. Però s'ha de donar, diuen, un flaix lateral per poder llançar la imatge a la pantalla. Doneu un flaix, aquesta imatge del fons es projecta a la pantalla, i només després des del costat de la càmera per fotografiar.

Nikolai Pavlovich, el meu germà, diu: "Té raó!" Vam començar a provar segons el seu mètode… Imatges seqüencials… Res funciona… Des de la pantalla…

Jo tenia el meu propi punt de vista. Sabia que quan mires una imatge negativa i després mous la mirada, veus una imatge positiva sobre un fons clar. Per què necessitem una il·luminació de fons? I vam decidir fer-ho…

El 13 de gener de 1974 vam fer el primer experiment a l'apartament del meu germà. Hem trobat els cassets del photocor. S'hi van col·locar pel·lícules de 9 × 12 per 130 unitats. Cobrat. L'habitació estava enfosquida. Va preparar una imatge de prova, una imatge negativa, un retrat d'una dona.

Miro la imatge sota llum elèctrica durant 20-30 segons. Després apaguem la llum i… seguim veient aquesta imatge a les fosques! Obro el casset i projecte la imatge a la pel·lícula. En algun lloc 5-10 segons. Llavors el tanco. Després van fer diversos experiments més.

Vam començar a mostrar. I en aquesta pel·lícula, que em vaig portar, vaig obtenir una imatge borrosa de la imatge d'un retrat de dona. Això em va inspirar molt! Immediatament vaig concloure que la radiació venia dels ulls. Necessitava confirmació. I si és així, podeu fotografiar i visualitzar al·lucinacions. Molts científics creien que les imatges eidètiques i les al·lucinacions eren de mecanisme similar. I de què estan a prop: ningú no estudiava…

N. S.: He sentit parlar de la "màscara de Krokhalev" moltes vegades. Què és aquest dispositiu?

G. K.: Vaig caminar cap a aquesta màscara durant molt de temps. Sincerament, uns sis mesos. La idea va sorgir: podeu fer fotos d'al·lucinacions visuals! Però com?

Al principi vaig pensar que era necessari enfosquir l'habitació. Però a mesura que t'enfosquis, hi ha psicòpates. Vaig pensar en diferents dissenys. No! No encaixa res. No funciona.

I així, l'estiu de 1974, descansàvem amb la nostra família a Adler. Els nostres familiars vivien a Adler. Descansem, però poc a poc el pensament funciona. Vaig veure un home al mar amb una màscara. Això és el que necessito, crec! Immediatament després de la resta em vaig comprar una màscara. Això és el que encara és, d'Adler (assenyala una màscara amb un bagul d'armari estirat sobre la taula).

Va agafar la màscara, va treure el vidre i aquí (mostra com va enganxar els cassets) va col·locar els cassets del photocor. Vaig carregar les pel·lícules i les vaig portar al pacient. En algun lloc del setembre… (buits)… es van fer dos experiments. Teniu imatges febles. Però no m'ho vaig creure, vaig pensar que era un artefacte i vaig llençar les pel·lícules. Pel que sembla, les primeres imatges febles ja s'han obtingut. Els considero així per un resultat negatiu. Llavors vaig connectar aquí (mostra la connexió d'un maxi amb un acordió d'una càmera antiga) un acordió i una càmera de cinema Lantan. Es van fer experiments. Allà tinc tot descrit. A l'arxiu…

El següent és el següent experiment. En lloc d'una càmera de cinema, vaig connectar una càmera. Les càmeres van ser "Sharp", "Zorky-4", "Zenith", "Kiev", "Amateur" … "Amateur" fins i tot filmades. "Amateur-2"…

N. S.: Gennady Pavlovich, comparteix els trucs i secrets de fotografiar al·lucinacions visuals!

G. K.: Els secrets són quan feu fotos amb una càmera de cinema i una càmera, l'enfocament s'ha de posar a "infinit". Per què? Resulta que l'any 1962, Korzhinsky va suggerir que amb la telepatia, els raigs dels ulls van en paral·lel!

Quan vaig començar per assaig i error, accidentalment apuntava a "l'infinit", les imatges anaven millor. El diafragma ha d'estar completament obert, tant a la càmera de cinema com a la càmera. Els americans, en canvi, tanquen l'obertura, però fan fotos amb un flaix.

Ara sobre la velocitat d'obturació… Si es tracta d'una càmera de cinema, la velocitat d'obturació es pot configurar a 1/30 o 1/16. I a la càmera, la velocitat d'obturació s'ha de configurar manualment durant 2-3 segons. He experimentat amb velocitats d'obturació més lentes, però les imatges són molt febles.

La tercera opció per fotografiar. Ni càmera de cinema, ni càmera. Fotografiem amb pel·lícules fotogràfiques en bosses negres. Pel·lícules fotogràfiques en negatiu pla, en les quals se'ns fotografia amb passaports en un estudi fotogràfic. Em van donar les dimensions 13x18, les vaig posar a les fosques en una bossa negra de 13x18 centímetres. Fins i tot un paquet doble ho feia de vegades. En els primers experiments, tots eren dobles. Ho vaig fer per protegir-me. La vora es va tallar més tard perquè sabia com la vaig portar. I ja a la llum de l'altra banda, aplico una targeta perforada. Aquells. en general, tots els meus experiments estaven registrats. Amb fotografies, una càmera de cinema o una càmera, i descrivim qui va dirigir i com…

Aquí teniu el que van escriure altres científics sobre els experiments de Krokhalev.

“… Els subjectes no van faltar, eren tot el “contingent” alcohòlic de l'hospital on treballava. Es van examinar 2801 persones, i 115 d'elles eren imatges enregistrades fotogràficament similars a les que ells mateixos van percebre i van descriure. Inclosos els esmentats diables.

Per no ser subjectius, algunes de les imatges les van fer altres psiquiatres i fins i tot infermeres. És cert que només el mateix GP Krokhalev va ser colpejat a la dreta i a l'esquerra per aquests experiments, que va ser honrat a la cua i la melena per un experiment tan únic tant per aficionats dels mitjans de comunicació de l'època com per companys psiquiatres: ningú no pot fer-ho. talla la branca on t'asseus Era més fàcil per als psiquiatres d'aquella època donar una interpretació idealista de les al·lucinacions com a imatges intangibles creades per un cervell enverinat per l'alcohol que admetre la realitat o, pitjor, la materialitat de les al·lucinacions. Al final, no es va reconèixer fins al col·lapse de l'URSS. L'aleshores Comitè de Descobriments i Invencions va respondre a l'autor de manera inequívoca: "La vostra sol·licitud núm. 32-OT-9663" La formació d'al·lucinacions visuals per part del cervell a l'espai "no es pot acceptar per considerar-la a causa de la manca d'evidència convincent de la fiabilitat del vostre declaració". Això és, ni més, ni menys! Tanmateix, el comitè no hi va tenir res a veure: van ser els oponents els que van fer el possible, que ni tan sols van intentar dur a terme aquest senzill experiment.

I Krokhalev, mentrestant, per pura casualitat va dur a terme un altre experiment senzill: va col·locar diversos pacients que patien al·lucinacions (tant visuals com auditives) en una cambra protegida i totes les al·lucinacions van desaparèixer immediatament. La pregunta és: què hi té a veure el cervell?"

Valentin PSALOMSCHIKOV, Ph. D. ciències

"L'any 1973, Gennady Krokhalev va proposar una hipòtesi que" durant les al·lucinacions visuals, la informació visual es transmet des del centre de l'analitzador visual situat al cervell fins a la perifèria amb radiació electromagnètica simultània de la retina a l'espai de les imatges visuals al·lucinatòries en la forma d'imatges hologràfiques, que es poden registrar objectivament fotografiant”.

G. Krokhalev assumeix que les "veus" i les al·lucinacions visuals dels malalts mentals tenen un origen exògen, és a dir, extern. En tot cas, segons ell, tots els fenòmens dolorosos s'aturen si el pacient es queda en una habitació blindada ("amb absència d'ones de ràdio, radiacions diverses i camps magnètics"), i quan se'n surt es reinicien. Gennady Pavlovich creu que l'efecte de cribratge demostra l'existència d'un món subtil (astral) invisible amb energia negativa, que en conseqüència influeix en el pacient.

G. Krokhalev es refereix a les dades d'altres experimentadors que van confirmar la reproductibilitat i l'efectivitat del mètode. Així doncs, la disputa sobre la naturalesa física de les imatges obtingudes no l'han de dirigir els psiquiatres, sinó els físics.

Des del meu punt de vista, el fet mateix de la imatge emergent pot confirmar la hipòtesi sobre la materialitat del pensament, que potser és encara més important per a la formació d'un nou paradigma filosòfic en ciència que una pregunta particular sobre els mecanismes de l'efecte resultant.."

Valery Trofimov, psicoterapeuta

“El doctor en Ciències Físiques i Matemàtiques M. Hertsenstein (Institut de Recerca de Mesures Òptiques i Físiques de tot Rússia) creu que els resultats dels experiments descrits dels psiquiatres no contradiuen en absolut les lleis de la física. Admet plenament que les cèl·lules sensibles de la retina -bastons i cons- tenen la propietat de la reversibilitat. És possible que funcionin com fotodíodes semiconductors, que no només poden percebre la llum, sinó que també es converteixen en els seus emissors: LED, si hi passa un corrent. En altres paraules, els receptors de la retina poden ser alhora receptors i generadors d'algun tipus de radiació.

El professor Yu. G. Simakov, doctor en Ciències Biològiques, està d'acord amb aquesta versió: "No és la llum visible la que prové dels ulls, sinó les ones electromagnètiques amb una freqüència d'oscil·lacions que no són accessibles per als nostres ulls… Pot ser suposava que alguna cosa com un biolàser de raigs X amb flaixos molt curts. En aquest cas, el paper del cristall el pot jugar el segment exterior de la vareta… Els meus estudis han demostrat que si s'introdueix un raig làser a la unió de les fibres de la lent, l'anomenada sutura, es mou al llarg de la fibra com si fos una guia de llum… Potser aquesta és la manera com es transmet la informació de la retina a l'espai circumdant… L'ull funciona com un biolàser, com una "lanterna màgica", capaç d'escriure pensaments a la pantalla. …"

Vitaly Pravdivtsev, periodista, guionista de nombrosos documentals sobre fenòmens anòmals

“A la primavera de 1991, G. Krokhalev va rebre una trucada de Moscou i va demanar que enviés tots els materials per fotografiar al·lucinacions visuals durant 17 anys (del 1974 al 1991). A l'investigador se li va assegurar que només en aquest cas al laboratori se li destinaran diversos milions de rubles. Com era d'esperar, ningú més a Perm no va veure diners ni materials.

A la seva darrera publicació, Gennady Pavlovich va escriure: "Estic informant de les següents dades: el 1977, Zdenek-Reidan, president de l'Associació Internacional de Psicotrònica, va publicar al Japó el meu sensacional article" Fotografiar al·lucinacions visuals "(Materials del 3r Congrés Internacional). on Psychotronics, 1977, vol. 2, pàgs. 487–497, Tòquio) en rus! I la meva investigació al Japó es va classificar…

Fa poc es va saber a la premsa que ja s'han creat "armes psicotròniques" a l'estranger i, possiblement, al nostre país…"

Alesandre Potapov

Les respostes dels investigadors nacionals i estrangers que es van familiaritzar amb les obres de G. P. Krokhalev van ser molt diferents: des del plaer fins al rebuig total. Això és comprensible. Al cap i a la fi, va trencar l'habitual per a cadascun de nosaltres la relació entre el material i l'ideal, que va entrar en la nostra sang i carn des de l'escola. Recordeu: "… Anotar un material de pensament és fer un pas equivocat cap a la barreja de materialisme amb idealisme" (Lenin V. I. PSS, vol. 18, p. 257).

G. P. Krokhalev va demostrar experimentalment que els ulls humans són capaços d'emetre no només por, amor o odi, sinó també energia: el pensament és material, es pot gravar en una pel·lícula.

Els psicòlegs van mostrar una particular antipatia pel descobriment de Gennady Pavlovich. Argumenten que és impossible filmar una imatge d'una actuació perquè és mental, no física o química. Però Krokhalev va arreglar aquestes imatges!

L'any 1990, Gennady Pavlovich tenia 33 publicacions sobre la seva recerca a diferents països del món (URSS, Japó, Alemanya, Txecoslovàquia, Polònia, EUA, etc.). Es van publicar uns 80 articles sobre la seva obra i es van rodar 6 documentals.

L'autoritat de l'investigador domèstic, que va ser burlat durant molts anys, que va ser perseguit i enganyat, ha crescut significativament. A Perm, el 4 de setembre de 1990, es va obrir un laboratori de psicotrònica al centre de la ciutat per a l'adaptació i teràpia social i psicològica "Doverie". Va ser creat per recomanació del Centre de Recerca Espacial sota el lideratge del STC "Graviton". Es preveia dur a terme investigacions científiques al laboratori per estudiar la naturalesa física de la radiació electromagnètica dels ulls de persones normals, psíquics i malalts mentals. També es va planificar una "tasca secreta" per construir un fotoregistrador d'imatges visuals del cervell (PHOTOSOM-TC). No obstant això, aquests estudis no van rebre suport econòmic.

Per què el complex militar-industrial podria estar interessat en la investigació del psiquiatre de Perm? La resposta es pot trobar en una breu entrevista amb Rudolf Stern, professor d'oftalmologia de la Universitat de Munic, que va comentar la declaració del personal del laboratori biomèdic del Servei Secret dels EUA, que va desenvolupar un mètode per llegir des de la retina d'un cadàver. el que una persona va veure abans de morir: “Per descomptat, això no vol dir que aixecant les parpelles, puguis veure el retrat d'algú. La retina conté cèl·lules amacrines, la funció de les quals encara no ha quedat clara. A diferència d'altres cèl·lules de la retina que actuen com a receptors, aquestes són emissores! Hem registrat ones electromagnètiques constants que emanen de cèl·lules amacrines. A més, no es tracta d'un camp electromagnètic informe que emeten la resta de teixits del cos, sinó de fluxos d'impulsos dirigits. Es corresponen clarament amb el flux de pensaments d'una persona. La retina és única perquè aquest teixit cerebral s'empeny cap a la perifèria, de manera que és perfectament conscient de tots els nostres pensaments. No és estrany que el seu examen a través de la pupil·la us permeti mirar realment el cervell sense obrir el crani.

Per descomptat, els experts nacionals coneixien la investigació dels científics nord-americans i van intentar crear la seva pròpia metodologia, i la investigació de Gennady Krokhalev va ser només un regal per a ells. Però uns anys més tard, va passar un terrible esdeveniment inesperat per ningú…

Gennadi Pavlovich es va suïcidar l'abril de 1998. Es va penjar al seu apartament. Per a tothom va ser un xoc i una sorpresa. Va estar al cim de la seva activitat creativa. Just una setmana abans d'aquest tràgic esdeveniment, va portar el seu nou, sisè llibre, signat, estava alegre, va dir que anava a sol·licitar de nou un descobriment que li hauria de portar el Premi Nobel…

Krokhalev va tocar una línia fina, creuant la qual una persona es troba en una altra àrea de l'ésser. Després d'haver demostrat la materialitat del pensament, va violar no només els postulats clàssics de la ciència, sinó que també es va convertir en un dissident. Quan els treballs de Krokhalev es van publicar a Alemanya, EUA, Anglaterra, Itàlia, Bulgària, no va poder obtenir permís per viatjar a congressos científics d'altres països…

La materialitat del pensament no són només fotografies i imatges en pel·lícula, és una força amb la qual pots aconseguir molt. El pensament material és una arma i un poder…

Durant molt de temps vam intentar trobar rastres de l'arxiu de Gennady Pavlovich, però sense èxit. Va desaparèixer després de la seva mort.

I va ser casual? Molts amics de Krokhalev creuen que no…

Nikolai Subbotin. Director RUFORS