Metges: Vaja en realitat no vas tenir càncer

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Després de dècades de diagnosticar erròniament el càncer amb tractaments posteriors i milions de persones sanes paralitzades, el National Cancer Instittute i l'influent JAMA (Journal of American Medical Association) han admès que s'han equivocat tot el temps.

L'any 2012, l'Institut Nacional del Càncer va reunir un equip d'experts per reavaluar la classificació d'alguns dels càncers més diagnosticats i després "sobrediagnosticar" i tractar aquestes condicions de manera massa agressiva. Van determinar que probablement milions de persones havien estat diagnosticades per error amb càncer de mama, pròstata, tiroide i pulmó quan, de fet, les seves condicions eren segures i s'haurien d'haver definit com "lesions epitelials benignes". No es van demanar disculpes. Els mitjans de comunicació no ho van ignorar completament. Tanmateix, el més important tampoc es va fer: no s'han produït canvis radicals en la pràctica tradicional de diagnòstic, prevenció i tractament del càncer.

Així, sembla que milions de persones als Estats Units i a tot el món que estaven segures que tenien una malaltia cancerosa mortal i que van rebre un tractament violent i mutilant per això, semblaven haver sentit “Oh… ens hem equivocat. Realment no vas tenir càncer.

Si observeu el problema només des del punt de vista del "sobrediagnòstic" i el "retractament" del càncer de mama als Estats Units durant els darrers 30 anys, llavors el nombre aproximat de dones afectades serà d'1,3 milions. La majoria d'aquestes dones ni tan sols sospita que s'han convertit en víctimes i moltes d'elles es refereixen als seus "agressors" com a síndrome d'Estocolm, ja que pensen que les seves vides van ser "salvades" per un tractament innecessari. De fet, els efectes secundaris, tant físics com psicològics, gairebé segur que van reduir significativament la seva qualitat i esperança de vida.

Quan es va fer l'informe de l'Institut Nacional del Càncer, aquells que han argumentat durant molt de temps que el "càncer de mama precoç" sovint diagnosticat conegut com a carcinoma de conductes mamàries encapsulats (DCIS) no era inherentment maligne i, per tant, no s'hauria d'haver tractat amb tumorectomia, mastectomia., radioteràpia i quimioteràpia.

El Dr. Sayer Gee, fundador del projecte d'arxiu d'investigació mèdica científica greenmedinfo.com, ha participat activament en l'educació de la gent sobre el problema del "sobrediagnòstic" i el "retractament" durant diversos anys. Fa dos anys va escriure un article "Epidèmia de càncer de tiroides causada per desinformació, no per càncer", que va corroborar recollint molts estudis de diferents països, que demostraven que el ràpid augment del nombre de diagnòstics de càncer de la glàndula tiroide s'associa amb una classificació errònia i diagnòstic errònia. Altres estudis han reflectit la mateixa imatge en el diagnòstic dels càncers de mama i de pròstata, i fins i tot en algunes formes de càncer d'ovari. Cal recordar que el tractament estàndard per a aquests diagnòstics era l'extirpació d'òrgans, així com la radiació i la quimioteràpia. Els dos últims són carcinògens forts que condueixen a la malignitat d'aquestes condicions inofensives i càncers secundaris.

I, com sol passar amb els estudis que contravenen els estàndards de tractament establerts, aquests estudis tampoc no van arribar als mitjans!

Finalment, gràcies als esforços de molts oncòlegs honestos, una de les formes de càncer més diagnosticades s'ha reclassificat com a benigna. Es tracta del càncer papil·lar de tiroides. Ara no hi haurà excusa per a aquells oncòlegs que ofereixen als pacients tractar aquests canvis inofensius i inherentment compensatoris amb l'ajuda de la resecció total de la glàndula tiroide seguida de l'ús de iode radioactiu, posant el pacient en hormones sintètiques de per vida i tractament constant de símptomes concomitants. Per a milions de persones "tractades" de "càncer de tiroide", aquesta informació va arribar tard, però per a moltes estalviarà molts patiments innecessaris i el deteriorament de la qualitat de vida a causa d'un tractament paralitzant.

Malauradament, aquest esdeveniment no va fer sensació als mitjans de comunicació, la qual cosa significa que milers de persones més patiran "per inèrcia" fins que la medicina oficial hi reaccioni.

Pel·lícula:

LA VERITAT SOBRE EL CÀNCER El càncer és només un símptoma, no una causa de malaltia

Vaja…! "Resulta que no era càncer en absolut!" Admet l'Institut Nacional del Càncer (NCI) al Journal of the American Medical Association (JAMA)

El 14 d'abril de 2016, en un article titulat "No és càncer: els metges van reclassificar el càncer de tiroide", The New York Times va assenyalar una nova investigació publicada a JAMA Oncology que hauria de canviar per sempre la manera com classifiquem, diagnostiquem i tractem la forma habitual de tiroides. càncer.

“Un grup internacional de metges va decidir que el tipus de càncer que sempre s'ha classificat com a càncer va resultar que no era gens càncer.

El resultat va ser un canvi oficial en la classificació de la condició cap a benigna. D'aquesta manera, milers de persones podran evitar l'extirpació de la glàndula tiroide, el tractament amb iode radioactiu, l'ús de tota la vida d'hormones sintetitzades i les revisions periòdiques. Tot això amb la finalitat de "protegir" d'un tumor que mai va ser perillós.

Les troballes d'aquests experts i les dades que els van conduir es van publicar el 14 d'abril a la revista JAMA Oncology. S'espera que el canvi afecti als més de 10.000 pacients diagnosticats de càncer de tiroide per any només als Estats Units. Aquest esdeveniment serà apreciat i assenyalat per aquells que van impulsar la reclassificació d'altres formes de càncer, incloses determinades masses de mama, pròstata i pulmons.

Un tumor reclassificat és un petit bony a la glàndula tiroide que està completament envoltat per una càpsula de teixit fibrós. El seu nucli sembla un càncer, però les cèl·lules de formació no van més enllà de la seva càpsula i, per tant, l'operació d'extirpació de la glàndula sencera i el posterior tractament amb iode radioactiu no és necessària i no paralitzant -aquesta és la conclusió dels oncòlegs. Ara han canviat el nom de la massa de "carcinoma papil·lar de tiroides fol·licular encapsulat" a "neopolasme de tiroide fol·licular no invasiu amb característiques nuclears semblants a les papil·lars, o NIFTP". La paraula "carcinoma" ja no apareix.

Molts oncòlegs creuen que això s'hauria d'haver fet fa molt de temps. Durant molts anys, van lluitar per reclassificar petites masses de mama, pulmó i pròstata, així com alguns altres tipus de càncer, i eliminar el nom de "càncer" dels diagnòstics. L'única reclassificació abans d'això va ser l'etapa inicial del càncer de l'aparell genitourinari, feta l'any 1998 i els primers canvis al coll uterí i als ovaris fa uns 20 anys. Tanmateix, a banda dels especialistes en la glàndula tiroide, ningú més s'ha atrevit a fer-ho des d'aleshores.

"De fet, el contrari va ser cert", diu el metge en cap de la Societat Americana del Càncer, Otis Broughley, "els canvis van passar en la direcció oposada a l'evidència científica. Així és com els petits grumolls de pit precancerosos es van conèixer com a càncer d'estadi zero. Les masses de pròstata petites i primerenques s'han convertit en tumors cancerosos. Al mateix temps, els mètodes d'examen moderns, com ara l'ecografia, la tomografia computada, la teràpia de ressonància magnètica, troben cada cop més aquestes petites formacions "canceroses", especialment petits nodes de la glàndula tiroide.

"Si no és càncer, no l'anomenem càncer", diu el doctor John C. Morris, president de l'Associació Americana de Tiroides i professor de medicina de la Clínica Mayo.

El doctor Barnett Es Krammer, director de prevenció del càncer de l'Institut Nacional del Càncer, va dir: "Cada vegada ens preocupa més que els termes que fem servir no coincideixen amb la nostra comprensió de la biologia del càncer". Continua dient: "Talitzar els creixements cancerosos quan no ho són, porta a un tractament innecessari i traumàtic".

L'article continua dient que, tot i que alguns centres mèdics especialitzats ja comencen a tractar els creixements de tiroides encapsulats de manera menys agressiva, això encara no és la norma en altres entorns mèdics. Malauradament, hi ha un patró que sol trigar uns 10 anys perquè l'evidència científica es reflecteixi en la pràctica mèdica. Per tant, la medicina és molt menys "científicament sòlida" del que diu ser.

Òbviament, la veritat sobre les causes reals del càncer, així com la veritat sobre els mites difosos per la indústria del càncer, comença a filtrar-se fins i tot a institucions mèdiques com JAMA i fins i tot als mitjans de comunicació, que solen tenir un paper important en la difusió. desinformació sobre aquest tema.

Malgrat aquest èxit, hem de seguir treballant en aquesta direcció. La recerca i la tasca educativa han de continuar. A més del càncer papil·lar de tiroides, es refereix principalment al càncer encapsulat del conducte mamari, algunes formacions de la pròstata (neoplàsia intrapitelial) i els pulmons. Quan es pugui aconseguir una requalificació d'aquestes condicions, això comportarà un canvi important en els seus protocols de tractament. Ara no seran tractats amb extirpació d'òrgans, quimioteràpia cancerígena i radioteràpia, la qual cosa significa que milions de persones no rebran el tractament paralizant que els condemna a patir constantment i dependre de la medicina convencional, i molts d'ells evitaran l'aparició de problemes secundaris. càncers causats per aquest tipus de tractament… Per a molts, la malignitat del procés tampoc no es produirà com a conseqüència de tractaments tòxics que destrueixen les defenses de l'organisme i converteixen un procés benigne en un de maligne agressiu.

Imagineu-vos quantes persones arreu del món ja han patit i encara poden estar afectades, si només als Estats Units i només en càncer de mama hi ha 1,3 milions de dones? Ara hauria de ser evident per a tothom on l'oncologia oficial aconsegueix estadístiques tan optimistes, on cura el càncer en més del 50% dels pacients. La majoria d'ells no tenien un càncer correctament diagnosticat, i si aquests "pacients" sobreviuen al tractament, es van curar oficialment del càncer. A més, si molts després de 5-15 anys van desenvolupar càncers secundaris, llavors, per descomptat, mai s'han associat amb el tractament cancerígen anterior.

Molts oncòlegs, i especialment els que utilitzen el concepte naturopàtic d'entendre i tractar el càncer, creuen que els càncers asimptomàtics no necessiten ser tractats en absolut, sinó que només fan certs canvis en el seu estil de vida, dieta i pensament. Es pot, però, anar més enllà i citar les paraules del professor de la Universitat de Califòrnia a Bakerley, el Dr. tractament, va viure de mitjana 4 vegades més que els que van rebre aquest tractament.

Tot això ens obliga a revisar la situació del diagnòstic i tractament d'aquesta malaltia, així com el fet que, malauradament, avui dia no podem confiar en aquesta medicina oficial.

Vegeu també: Els fàrmacs contra el càncer es coneixen des de fa molt de temps