El mecanisme d'emmagatzematge d'energia per a la realització dels desitjos

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Si teniu la paciència per veure l'article i el vídeo sencers amb una anàlisi dels mètodes d'emmagatzematge d'energia de diferents persones i psíquics (Tony Robinson, Palienko) fins al final, podreu adonar-vos del mecanisme d'emmagatzematge d'energia per a la realització de desitjos!

Sens dubte, l'article és llarg, però si la màgia de complir els desitjos fos tan senzilla, tothom seria bruixot;)

I l'article "llarg" és perquè per als grans desitjos de vegades necessites més energia que la que té una persona normal, per això es descriu la tecnologia de "recollir" energia de la multitud… i com "s'elimina" l'energia de la gent de tot arreu. el món, ho veuràs per tu mateix…

Qui recorda la història probablement també recorda l'expressió "pa i circ", que significava aproximadament "una gestió hàbil de les emocions de la multitud i la satisfacció a curt termini de les seves necessitats", que als llibres de text d'història es presentava com un mètode per reduir la tensió intrasocial de l'època. de l'antiga Roma…

Tanmateix, la reunió artificial d'un gran nombre de persones també té una altra funció útil per als directius, i aquesta no és només la capacitat de veure immediatament una resposta operativa a la gestió, és la possibilitat de combinar aquesta "energia de les masses", ". voluntat de les masses", a la qual s'han dirigit molts escriptors i filòsofs del passat, sobre el que s'esmentava en articles anteriors…

A més, la gestió hàbil de les emocions i la satisfacció a curt termini de les necessitats d'una gran multitud de persones permeten aconseguir ressonància amb diversos egregors, que donen a tots els que hi estan connectats una sensació d'eufòria, perquè així es percep l'afluència d'energia., que augmenta encara més el potencial energètic, que es pot treure de la multitud i utilitzar-lo en els seus objectius…

Si accepteu el paradigma proposat de recollida d'energia, tard o d'hora, lògicament us enfrontareu a la qüestió de la possibilitat de recollir encara més energia de la població de tot el món!

A més, es tractarà d'un tema de "control de multituds" i un tema de "satisfació a curt termini de les necessitats d'una gran multitud".

Si recordeu que a l'Antiga Roma (ciutat) aquests eren "ulleres" i "pa", aleshores per a un gran nombre de persones, disperses, encara que de manera compacta, pel planeta, hi ha la necessitat de la presentació simultània i constant d'"espectacles" com a temes de gestió de les emocions i substitució del pa com a objecte de satisfacció…

Trobareu un d'aquests instruments, simultani i constant per a tothom, que influeix en la multitud: això és el que comunament s'anomena "cultura"!

Per tant, els objectes literaris, musicals, artístics de la cultura són l'instrument que controla les emocions de les persones i, per tant, permet no només controlar el comportament de cadascuna d'elles, amb pràcticament el mateix resultat estadístic, per molt lluny que les persones estiguin les unes de les altres, però també per recollir l'energia implicada en aquesta imatge de la massa per utilitzar-la en el que comunament s'anomena "màgia", és a dir. a la gestió de la "Matriu d'estats possibles"!

Sí, però com estar en aquesta cadena lògica amb el que s'anomena "pa" en l'esquema proposat, molts es preguntaran?!

I tindran raó, perquè no estaràs ple de pa sol, i és realment inevitable per als que governen globalment que la necessitat d'"alimentar" la multitud sigui inevitable?!

Resulta que no, d'això en parlen a tots els llibres de text de PNL quan proposen mètodes per resoldre un problema augmentant el nivell a partir del qual proposen resoldre'l, però això es descriu més adequadament a "Una teoria prou general del control". on tots els mètodes de control es van dividir condicionalment en sis prioritats condicionals de controls generalitzats.

Així, augmentar la prioritat de la cinquena (les necessitats del cos) a la tercera prioritat dels mitjans de control generalitzats (les "necessitats" de l'ànima), a la segona (tradicions creades artificialment), a la primera (automatismes creats artificialment). de respondre als estímuls, és a dir, la cultura del pensament) amb un control global de masses, pots prescindir de pa!

Però quines són les "necessitats" de l'ànima, posa exemples de "tradicions creades artificialment" i què vol dir "automatismes creats artificialment per respondre als estímuls", es preguntaran alguns!?

I els veus davant teu a les pantalles de televisió i Internet i a les cartelleres, els sents tancar els ulls des de jugadors i emissores de ràdio, perquè sinó no hauries mai reaccionat com reacciones ara a determinats esdeveniments!

Quina per exemple?!

Heu sentit parlar de religió, i aquesta és la tercera prioritat de la gestió, és a dir, les "necessitats" de l'ànima, i en la forma en què ara s'entén la definició de "religió", i no en el que aquest concepte significava anteriorment., és a dir, "connexió amb Déu"!

T'has adonat que "va sorgir" (d'alguna manera "per si mateix" !!!) una tradició estable en el cas d'un esdeveniment alegre per beure alcohol, i també en el cas d'un esdeveniment trist per beure alcohol? Pots donar una explicació lògica per al mateix comportament en esdeveniments oposats, excepte que algú va crear artificialment aquesta tradició?!

Pots recordar el període en què vas créixer i escollir parella, pots donar-te compte de quina pel·lícula (llibre, i ara, probablement, també dibuixos animats) vas triar per tu mateix un estereotip del teu comportament i comportament i la imatge de Un soci ?!

No pots? I busqueu les estadístiques dels divorcis ara i fa 100 anys, analitzeu-ne els motius!

I l'estereotip d'una “persona d'èxit”, perquè no es pot imaginar sense whisky, un cigar, un iot, espectacles nocturns i altres clixés (estereotips) imposats al cinema, però molts “que han estat al cim de l'escala social.” No hi trobis la felicitat!

El motiu és senzill: una persona no pot portar més roba de la que pot cabre, si l'èxit d'algú està en això!

No es pot menjar més del que ja s'ha menjat, si l'èxit és per a algú en això!

I l'alcohol i el tabac en general destrueixen la salut i, a priori, no poden aportar satisfacció de la vida, i més encara ser un atribut de l'"èxit", no ho entén tothom?!

És clar que potser és comprensible, però com diu la dita: "és tan acceptat", i aquí és per què: recordeu que en un ramat (rapat) és costum mirar el comportament del líder, que és, per a la gent moderna, cultura!

Molta gent segueix el "líder", però la cultura crea falsos estereotips de reacció a l'entorn, és a dir, estereotips de comportament, de manera que no es podrien aconseguir, és com una pastanaga davant d'un ruc, o no es pot aconseguir. aplicat amb benefici, ja que qui, però, arriba artificialment a la imatge creada per la cultura definitivament quedarà decebut, perquè recordeu: posar-se més i menjar no funcionarà!

Abans de tornar a les tecnologies de recollida i utilització de l'energia de les masses, cal aclarir que la cultura no són bolets al bosc, ni pluja, no apareix per si mateixa, és necessàriament posada pel gestor de la societat, sinó la societat. mateix, connectant-se a diversos egregors que han sorgit sobre els vicis de les persones, es desenvolupa i es recolza!..

Així doncs, si estàs d'acord amb el paradigma proposat, la gestió mitjançant prioritats més elevades permet al gerent prescindir del pa, operant amb fantasmes de les idees de la gent sobre l'èxit, que es confirma amb un concepte com "aliment espiritual"…

Ho veus la capacitat de transmetre la mateixa informació al major nombre possible de persones permet gestionar aquelles persones que ja tenen un estereotip integrat per respondre a aquesta informació.

A més, la informació en forma de religions, tradicions, imatges de "comportament d'èxit" s'auto-reprodueix en generacions, a través de tradicions en la família, la societat (no és com una infecció per virus o una matriu d'una pel·lícula), que permet planificar? gestió des de fa més de 25 anys!

Però les persones que no han pensat anteriorment en aquestes qüestions poden tenir una pregunta sobre la consistència metrològica de les observacions que es donen aquí, a veure si hi ha observacions d'altres persones que les confirmin o refuten…

Però abans de procedir a la consistència metrològica de l'anterior, cal desfermar un enigma lògic: si per controlar la multitud i recollir energia per a la implementació del seu propi escenari a la "Matriu d'Estats Possibles", el predictor global (ens introduir un nom convencional per a un grup de directius que exerceixen un control global) utilitza la cultura al planeta Terra, quin és l'impacte pràctic d'una institució de gestió com el futbol, els concerts als estadis, etc.?

Assumiré que reunir una multitud als estadis per a futbol, concerts i altres esdeveniments públics, on les emocions són molt fortes, resol els problemes dels plans condicionalment a curt termini, en què un flux d'energia concentrat i una àrea d'influència relativament petita. ja es necessiten sobre la "Matriu d'estats possibles" o sobre les emocions, el nombre de persones (com a catalitzador) i la recollida d'energia amb l'ajuda de la cultura està dissenyada per a un període a llarg termini d'alimentació dels processos destructius a l'INVOU, recordeu que només l'estabilitat dels recursos amb l'ajuda de l'energia humana permet que existeixin processos destructius a l'INVOU, l'anomenada "subsistència de Déu"…

Aquí, lògicament es pot suposar una comparació de la freqüència de les energies dels esdeveniments futbolístics, són d'alta freqüència i per tant a curt termini, i les freqüències són culturals generals, tenen una freqüència baixa i, per tant, són de llarga durada i superen la vida útil de una o més generacions…

Aquí teniu un petit vídeo avorrit que parla dels mètodes de Tony Robinson i d'altres psíquics… però és millor si veieu un "munt" de vídeos entre els quals es selecciona tot això:)

“Si somiem amb alguna cosa, creem una imatge del futur.

La següent pregunta és com implementar aquesta imatge de futur a través dels processos de gestió matricial-egregorial.

Si no ets capaç d'imaginar el futur, aleshores no hi haurà alternativa al futur que algú sigui capaç d'imaginar.

I si aquest no és el representant més amable de l'Homo Sapiens, o gens un representant de l'espècie Homo Sapiens, però tampoc molt amable, llavors el futur no serà gaire bo, per dir-ho suaument…"

Aquesta observació de M. V. Velichko confirma la visió proposada sobre la gestió de la "Matriu d'Estats Possibles" a través del model.

I si vau veure el vídeo anterior sobre la gestió de la "Matriu d'estats possibles", vau veure una altra confirmació metrològica de la capacitat de controlar aquesta matriu mitjançant el model i, en conseqüència, el vostre "destí" i el món sencer, expressat en folk. art i pintures rupestres.

No obstant això, encara que estiguis d'acord amb el paradigma proposat, mentre compon el seu mosaic de l'Univers, no tothom serà capaç de determinar exactament com es realitzen aquestes possibilitats, malgrat que tots els elements estan davant dels seus ulls!

Ho aclarim: per gestionar la matriu d'estats possibles, les persones en tot moment han utilitzat diversos components, a saber:

1. component, que se sol anomenar "model", és a dir. visualització vectorial objectiu;

2. component, que s'anomena comunament "energia massiva";

3. el component, que comunament s'anomena "voluntat de les masses";

4. altres components…

En aquest cas, no ens detenem en el que aquí es designa sota la definició d'"altres components", ja que haurem de tocar la física alternativa, és a dir, la "màgia", i aquesta és una capa de coneixement molt extensa i segellada. i hipòtesis, per tant, es necessitarà molt de temps, i Considereu els components del control, és a dir, "energia de les masses", "voluntat de les masses".

Així, veiem dos termes sorgits a la societat arran de l'observació de l'Univers, però aquests conceptes són idèntics o tenen diferències “constructives”?

Si recordem les preguntes fetes per L. N. Tolstoi, proposat en una presentació tecnocràtica, així com materials "Ja n'hi ha prou amb una teoria general del control", aleshores, malgrat que el creador d'aquests dos components que canvien la "Matriu d'estats possibles" són les masses (pobles), ells tenen diferents, diguem-ho, diferències constructives.

Si a la qüestió de la "voluntat" estem parlant d'un mètode significatiu de gestió de la "Matrix", aleshores a la pregunta d'energia estem parlant d'un mètode de control que no és reconegut per les mateixes masses …

Molts poden oposar-se, ja que l'observació que va proposar no té un estereotip ja fet a la societat, per tant, per coherència metrològica, em proposo trobar fets que confirmin o refuten aquesta observació.

Per descomptat, coneixeu els estereotips ja estesos i ja fets a la societat com: "esperit d'equip", "voluntat de guanyar", "col·legialitat", cal estar d'acord, tots són observats per molta gent i repetidament, a més, el que Sovint s'anomena "qui està al bosc que està en flames", cosa que posa l'accent en la necessitat d'una gestió conscient d'aquest component!

I què passa amb "l'energia de les masses", com observar-la, es preguntaran molts?!

I també com amb la “voluntat”, perquè no estàs observant la “voluntat” en si mateixa, com a objecte, l'estàs observant com un procés, és a dir. assolint el vector objectiu, per tant, per observar l'"energia de les masses" has de respondre a la pregunta, hi ha un procés de "recollida" d'aquesta energia!?

Així, raonant lògicament, veus que en el cas de l'"energia massiva" veiem dos components, a saber:

1. Recollida d'energia, 2. ús de l'energia recollida!

Però abans de passar al tema de la recollida i ús de "l'energia de les masses", introduïm nous conceptes per a l'anterior.

Si acceptem el paradigma anterior, podem distingir dos components condicionals d'un procés per gestionar la “Matriu d'Estats Possibles”, el primer és un “model” que vector de l'objectiu que volem, és a dir, podem dir que és una "Mesura" en el paradigma "Matèria-Informació" - Mesura "(d'ara endavant" MIM "), la segona és" voluntat de les masses "o" energia de les masses ", és a dir, l'energia d'assolir l'objectiu. vector, i en el paradigma" MIM "és" matèria "!!!

Així, veiem que lògicament hem arribat a la possibilitat física de controlar la "Matriu d'Estats Possibles", i la qüestió no és un miracle, màgia, sinó la transició d'un tipus d'energia (matèria) a un altre, on l'energia, la voluntat de les masses crea circumstàncies objectives a partir del model (matèria)!

Així, en la gestió de la "Matriu d'Estats Possibles", el "model" són els límits dels canvis planificats a la "Matriu d'Estats Possibles", i l'energia és el "material" a partir del qual es "construeixen" els canvis!

Aquí cal estipular els processos que frenen i corregin la gestió de la "Matriu d'Estats Possibles".

Cal ser conscients que, parlant del paradigma de la “Matriu d'Estats Possibles”, hem de ser conscients d'aquests “estats possibles”!

O ens adonem i acceptem la "Matriu d'Estats Possibles" com la possibilitat de TOT, sense restriccions, o estem limitats en la capacitat d'adonar-nos que "tot" és realment TOT, sense les restriccions antropomòrfiques de diverses religions amb les seves idees imposades sobre Déu com un "avi amb barba al núvol"!

Per tant, argumentant des d'una posició antropomòrfica, limitem per nosaltres mateixos no només les representacions "virtuals" inherents a diversos cultes, nosaltres, si accepteu el paradigma anterior, limitem la nostra REALITAT i POSSIBILITAT en el marc del vocabulari …

És a dir, no hi ha models sense imatges, sinó que només hi ha paraules!!!

Tanmateix, les limitacions es poden superar si s'intenta "gravar un esclau d'un mateix" per imaginar Déu no com un "avi amb barba sobre un núvol", sinó com un procés que engloba TOT, com una freqüència que porta TOT, com un control global jeràrquicament més alt (INVOU)!

Per tant, a la "Matriu d'Estats Possibles" no hi ha processos "bons o dolents", l'energia de les masses permet que qualsevol procés tingui lloc, recordeu la bomba atòmica i Hiroshima, i una altra realitat inhumana, o llavors heu d'admetre que aquesta és la "Matriu de NO TOTS els estats possibles" i tot el dolent que passa al planeta Terra, això només és la ira de Déu i la gent no té res a fer. amb ell!

Això és el que de vegades s'anomena "permissió de Déu", és quan es pot realitzar qualsevol procés que tingui prou energia massiva

Però què és llavors la "providència divina", us podeu preguntar?!

I és que un procés que comporta una influència destructiva i destructiva per a l'Univers, és a dir, per a altres processos, pot existir (estar) a la "Matriu d'estats possibles" només sempre que estigui alimentat per energia, i per tant tingui estabilitat dels recursos interns contra el medi ambient!

I si les freqüències dels processos harmoniosos INVOU són alimentades per la mateixa freqüència portadora, aleshores els processos destructius són alimentats per persones!

Quina lògica és aquesta conclusió que podeu aprendre dels ensenyaments de diverses religions, que descriuen els processos de creació i les propietats humanes…

Així, si acceptes el paradigma esbossat anteriorment, veus oportunitats reals no només per crear millors opcions de futur a la "Matriu d'Estats Possibles", sinó també per extingir altres processos destructius i, per tant, participar en processos que de vegades s'anomenen. "La justícia de Déu"…

En articles posteriors, passarem als processos de recollida i ús de "energia massiva"…