Taula de continguts:

GRU: mites i veritats sobre la seu secreta de la intel·ligència
GRU: mites i veritats sobre la seu secreta de la intel·ligència

Vídeo: GRU: mites i veritats sobre la seu secreta de la intel·ligència

Vídeo: GRU: mites i veritats sobre la seu secreta de la intel·ligència
Vídeo: A 1000 Year Old Abandoned Italian Castle - Uncovering It's Mysteries! 2024, Abril
Anonim

El diari nord-americà The New York Times (NYT) va publicar un article sobre una unitat d'alt secret de la Direcció General d'Intel·ligència de l'Estat Major (GRU GSh). La tasca principal d'aquesta estructura és dur a terme operacions per desestabilitzar la situació interna a Europa.

Organització de protestes, sabotatges i assassinats

Els periodistes afirmen que el GRU està involucrat en l'organització de protestes contra el govern pro-occidental de Moldàvia, així com d'un cop d'estat a Montenegro el 2016-2017 (hi va haver disturbis massius a Podgorica a causa de la integració del país a l'OTAN). El diari no es va oblidar del misteriós atemptat contra la vida del desertor Sergei Skripal, que va ser enverinat per Novichok a Salisbury el març de 2018.

"Ara els funcionaris d'intel·ligència occidentals han arribat a la conclusió que aquestes operacions, i possiblement moltes altres, es van dur a terme com a part d'una campanya coordinada i en curs per desestabilitzar la situació a Europa, realitzada per una unitat d'elit dins del sistema d'intel·ligència rus amb habilitats. en subversió, sabotatge i assassinat. ", - diu l'article

Citant fonts de quatre països occidentals, NYT informa que la unitat més secreta és la unitat militar 29155, situada al carrer 11 de Parkovaya, a l'est de Moscou. De les dades obertes es desprèn que s'hi troba el centre de formació 161 amb finalitats especials. El seu cap és el major general Andrey Averianov.

El personal i el comandament de la unitat són veterans de les operacions militars a l'Afganistan, Txetxènia i Ucraïna. El 2016, suposadament, van planejar assassinar el primer ministre de Montenegro i "apoderar-se de l'edifici del Parlament"

“Aquesta és una divisió del GRU que porta molts anys activa a tot Europa. Va ser una sorpresa que els russos, el GRU i els operaris d'aquesta unitat militar se sentissin tan impunes que van començar a dur a terme aquesta activitat extremadament hostil en països amics. Va ser un xoc, - citat per NYT una de les fonts.

El diari informa que un dels suposats enverinadors de Skripal, Alexander Petrov (Alexander Mishkin), suposadament va arribar al Regne Unit un any abans de l'enverinament. A la campanya amb ell hi havia dos "operaris" Sergei Pavlov i Sergei Fedotov (es nota que es tracta de noms ficticis), que el 2015 van intentar enverinar el traficant d'armes búlgar Emilian Gebrev.

Dmitry Peskov, secretari de premsa del president de la Federació Russa, va reaccionar amb humor a l'article del NYT.

"Aquestes publicacions són, diguem-ne, de la categoria de" pulp fiction ", en anglès - pulp fiction", va dir un portaveu del Kremlin

Alexei Pushkov, president de la Comissió de Política d'Informació del Consell de la Federació, creu que els periodistes del diari nord-americà "van confondre la trama d'un mal thriller de Hollywood i la realitat".

No cal parlar de periodisme

Llegiu sota el títol "Política" "Sempre estem junts. Alemanya de l'Est i la Unió Soviètica! "Alemanya de l'Est ha estat un aparador del socialisme durant 40 anys

Una font militar del RP va dir que el material del NYT sobre la unitat secreta del GRU és una barreja de fets reals i "especulació gairebé política". Segons ell, els periodistes o "no van treballar bé amb la textura", o bé no se'ls va plantejar des del primer moment la tasca de transmetre informació més o menys fiable.

"Per a un profà occidental, aquesta publicació sembla bastant fiable, tenint en compte el curs dels mitjans occidentals per demonitzar Rússia i el bombo que envolta l'incident de Salisbury. El New York Times va situar amb gran èxit la informació sobre aquesta unitat en el context de l'actualitat política. Però un militar o periodista professional hauria de tenir un gran nombre de preguntes ", diu la font de la nostra publicació

Des del seu punt de vista, The New York Times va processar "massa creativament" la informació rebuda dels serveis d'intel·ligència occidentals. En el moment d'escriure el material, els periodistes "evidentment es van deixar portar", intentant trobar una connexió en els incidents que s'atribueixen al GRU (ara - GU. - RT).

Creu que els serveis d'intel·ligència occidentals poden conèixer l'estructura del GRU i les dades personals de centenars d'empleats. Molt probablement, per ordre dels polítics, permetin periòdicament filtracions de dades als mitjans per desacreditar la intel·ligència militar de la Federació Russa.

"Jo descriuria l'article del NYT com a frívol. En lloc d'un intent d'anàlisi detallada i equilibrada de les activitats del GRU i de la unitat militar indicada, els periodistes van baixar a històries d'horror sobre el totpoderós KGB demoníac, en el qual va servir Putin, i els sanguinaris assassins d'espies russos. Això encaixa bé amb el lector occidental. Això, com ara està de moda dir, "hype" era probablement el significat de l'article", va dir la nostra font

De fet, el material del NYT no proporciona la "evidència" més exitosa i plausible de les activitats de la unitat militar 29155. Les denúncies sobre l'assassinat previst del cap del govern de Montenegro són extremadament dubtosos. Moscou es va mostrar categòricament en contra de l'entrada d'aquest país a l'OTAN, però aquest esdeveniment no va tenir cap transcendència fonamental per a l'equilibri de poder al món. Per tant, la Federació Russa no podria haver tingut cap intenció militar i política per organitzar un sabotatge tan arriscat i complex.

Al mateix temps, NYT subratlla amb raó que la desestabilització de la situació a Europa i al món occidental en conjunt és objectivament beneficiosa per a Moscou. És lògic suposar que s'estan desenvolupant operacions dins dels murs del GRU i d'altres departaments competents per tal de dividir el consens antirussa existent i evitar que s'enforti i s'estengui a altres països.

És una tonteria negar que moure el vaixell dins de l'Occident col·lectiu i dels estats occidentals individuals sigui en els interessos nacionals de la Federació Russa

Per exemple, la diplomàcia russa i el sistema de radiodifusió estranger "recull" qualsevol activitat de protesta a Europa i als Estats Units, intentant convèncer l'audiència occidental que el seu govern és a priori una política miope i equivocada, trepitja els valors democràtics i no està interessat a resoldre problemes socioeconòmics urgents.

És cert que les institucions occidentals i els mitjans de comunicació controlats per elles actuen de manera similar en relació a Rússia, a la qual el Ministeri de Justícia de la Federació Russa ha assignat l'estatus d'"agent estranger". La transcendència de qualsevol problema que hagi sorgit a l'agenda al nostre país és exagerada, portada a l'absurd, i la feina de les autoritats és criticada amb goig.

L'objectiu de la propaganda pro-occidental i la transmissió estrangera és desacreditar el règim polític de la Federació Russa i provocar un augment del descontentament massiu. És impossible trobar una sola paraula amable sobre Putin i la màquina estatal als materials d'aquests mitjans. Gairebé tots els passos del lideratge de la Federació Russa són ridiculitzats o sembrats de fang

“La publicació del NYT forma part de la confrontació informativa i política, que al seu torn forma part del conflicte geopolític entre Occident i Rússia. Des del 2014, Occident ha estat demonitzant activament Rússia, Rússia - Occident. No cal parlar de periodisme en aquestes condicions. Tots els grans mitjans s'han convertit de facto en institucions de propaganda. Al mateix temps, problemes que són realment importants per a la societat i les forces armades continuen a la perifèria d'aquesta guerra”, va concloure la font militar del RP.

Recomanat: