Katasonov: no tindrem cap sistema de pensions

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Rússia no necessita fons de pensions, sinó nous llocs de treball i empreses que produeixen béns essencials…

Segons es va informar, el Ministeri de Finances rus va proposar reduir la despesa pressupostària en pensions el 2018. Així es desprèn del projecte de modificació del pressupost publicat al portal federal d'esborranys d'actes jurídics reguladors.

Al mateix temps, les despeses del Fons de Pensions de Rússia (PFR) en el pagament de les pensions augmentaran aquest any en gairebé 99.000 milions de rubles, i la transferència del pressupost federal es reduirà en 68.300 milions de rubles.

La reducció de la despesa pressupostària en pensions aquest any va ser causada per un augment de la recaptació de les contribucions d'assegurances al Fons de Pensions de Rússia, i no per una disminució de la mida de les pensions, va dir el Ministeri de Finances rus.

Segons RIA Novosti, el 35% dels empleats està a favor de rebaixar l'edat de jubilació i una mica més de la meitat considera que el bar existent és òptim, va dir el servei d'investigació HeadHunter a RIA Novosti. Al mateix temps, només el sis per cent dels enquestats accepta augmentar l'edat de jubilació en benefici de l'economia russa.

La crisi del sistema de pensions a Rússia es reflecteix en una entrevista amb "Russian Narodnaya Line" Doctor en Economia, professor, president de la Societat Econòmica Russa. S. F. Sharapova Valentin Katasonov:

És incorrecte comparar Rússia amb els països occidentals, on l'economia s'estructura d'una manera completament diferent. Per descomptat, es poden fer determinades maniobres amb els diners del fons de pensions i el pressupost, que s'envien al fons de pensions en forma de transferència. No obstant això, en general, el sistema de pensions es basa en la base de l'economia real, perquè obtenir ingressos per al fons de pensions a partir de valors comprats al mercat financer mundial és un joc perillós. Permeteu-me recordar que a la Unió Soviètica el sistema de pensions era completament diferent: les pensions es pagaven amb el pressupost, i la comissió estatal de planificació i altres departaments governamentals, en primer lloc, es dedicaven a planificar les pensions en funció de la proporció de pensionistes i treballadors. persones en l'economia. Per tant, ara cal parar atenció a aquest indicador.

A l'economia soviètica, el volum de producció d'un producte real va augmentar, en contrast amb la Rússia moderna, on l'escuma està creixent, un indicador del producte interior brut. El creixement del PIB no és un augment del volum físic dels productes finals. No oblideu que estem en una guerra econòmica: l'economia russa no és autosuficient. Per tant, em temo que si s'endureixin les sancions econòmiques, hi haurà escassetat de productes vitals tant per als pensionistes com per als treballadors. L'Estat hauria de posar en primer lloc la creació de la base de l'economia, sobre la qual s'hauria de construir el sistema de pensions, el complex militar-industrial, el sector social, etc.

Raonar sobre la jubilació és un "caftan trishkin", perquè hi ha una reducció en la producció de productes reals. No obstant això, estan intentant inculcar-nos la idea que al país n'hi ha prou de tot, només que els productes s'han de distribuir de manera més justa, però tot depèn del preu de l'"or negre" i del gas natural al món. mercat. I si els preus s'enfonsen demà? El sistema de pensions s'ha de parlar en el context d'una estratègia econòmica que mai ha existit i encara no existeix. En la seva absència, el país seguirà degradant-se i m'atreviria a suggerir que no tindrem un sistema de pensions en absolut.

El fons de pensions rus s'estructura a la imatge i semblança de molts països occidentals. Els actius del fons de pensions són diversos valors, alguns dels quals no tenen res sota ells. Per la meva experiència i formació, sóc americanista, és a dir, segueixo sobretot el sistema de pensions dels EUA, on van començar a abocar els fons de pensions, perquè treballen exclusivament amb valors, que de vegades tenen un rendiment de l'1-2%. A Europa, treballen amb valors amb rendiments negatius, de manera que els fons de pensions pateixen pèrdues contínues. Fins fa poc, els fons de pensions pagaven pensions amb els beneficis dels valors. Avui dia, un terç del deute públic al mercat financer mundial té un tipus d'interès negatiu. Es planteja la pregunta: com compliran les autoritats amb les seves obligacions amb els pensionistes? A Amèrica, els fons de pensions no estatals estan abocant-se. Per descomptat, encara hi ha determinats mecanismes que permeten no deixar la gent sense diners, però molts jubilats nord-americans es veuen obligats a adaptar-se a la nova situació, cobrant la meitat de la pensió inicial.

La història de les prestacions de jubilació no es remunta a temps antics. El primer sistema de pensions va aparèixer a Anglaterra, però no cal pensar que va ser un projecte social del capitalisme britànic. No, va ser un projecte de banquers anglesos que, en el punt àlgid de la revolució industrial, als anys 20-30 del segle XIX, van oferir a la gent treballadora posar els seus diners en dipòsits en un banc, de manera que 30 anys després de la fi del la seva activitat laboral, podien alimentar-se dels interessos del dipòsit. Aquest va ser el primer sistema de pensions de la història de la humanitat.

Aleshores, aquest mecanisme es va convertir en un sistema estatal, però a la Unió Soviètica es va crear un mecanisme de pensions completament diferent: les pensions es pagaven amb diners del pressupost, que es va planificar en funció de la proporció de treballadors i veterans laborals. En els propers anys augmentarà el nombre de pensionistes i el nombre de treballadors serà molt menor. A més, hi ha un atur massiu al país.

L'estiu del 2016, Donald Trump va començar a parlar de coses sobre les quals els mitjans nord-americans solen callar: hi ha més de cent milions d'aturats als Estats Units. Amb aquest atur, és difícil garantir el pagament d'una pensió digna. Per tant, molts nord-americans sobreviuen amb les prestacions socials, que es redueixen. El món occidental ja s'està tornant obsolet. Gairebé no hi ha capitalisme, perquè el capitalisme és on hi ha beneficis. Però avui, els ingressos desapareixen com la boira matinal. Però aleshores no està clar en què es basarà la provisió de pensions, que sempre s'ha realitzat a costa dels beneficis. Però aquest sistema capitalista s'està quedant obsolet, així que aviat tampoc no hi haurà pensions.

Estem assistint a l'agonia del sistema de pensions a tot el món, fins i tot en un país tan pròsper com Amèrica. Però el "paradís" nord-americà és enganyós i il·lusori. El sistema de pensions dels Estats Units encara es recolza només amb diners de tot el món. Però aquest sistema està quedant obsolet. De fet, paguem l'exèrcit dels EUA i els costos de les pensions, mentre que aquests diners s'han de destinar al manteniment de les nostres persones grans. No necessitem fons de pensions que hagin format carteres de valors, sinó nous llocs de treball i negocis que produeixin béns essencials. I si s'estableix un bloqueig econòmic, llavors podem morir de fam, perquè el país no té el subministrament de les necessitats bàsiques de la vida. Cal pensar-hi molt i canalitzar diners cap a aquesta indústria, i no pensar en com optimitzar la cartera de valors del Banc Central. Cal construir fàbriques que no produeixin Coca-Cola, sinó aliments i roba essencials.