Destrucció d'Ekaterinoslav (Dnepropetrovsk) per explosió el 1785

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Ara és possible establir la data d'una de les explosions termonuclears del planeta amb una precisió de més o menys 3 anys. Precisament termonuclear, no nuclear, ja que una explosió nuclear té una limitació de potència a causa de la massa crítica d'urani o plutoni. Per entendre completament l'escala de l'objecte destruït, heu de llegir el meu article anterior sobre les estrelles bastió. Es tracta de les estrelles al final de l'article.

Així doncs, vaig decidir trobar l'antic pla d'Ekaterinoslav amb fortificacions de bastió. Estava buscant el pla d'Ekaterinoslav, ja que després es convertirà en Dnepropetrovsk. Això no es va poder fer, ja que el primer Yekaterinoslav Kilchensky, o també es deia Yekaterinoslav Samara, suposadament va ser destrossat pels camperols, perquè la ciutat es va construir en un lloc lamentable: entre els rius Kilchen i Samara a la seva confluència., així que estava constantment inundat d'aigua. I després van construir un segon Ekaterinoslav, a la riba dreta del Dnieper. Cito aquesta història extreta d'aquí

Per desgràcia, Yekaterinoslav va ser decepcionat pel lloc refinat diligentment per V. A. Chertkov: a la primavera, les inundacions van ocupar tota la plana, deixant pantans podrits per a l'estiu. Les esperances d'enviament no es van fer realitat - r. Samara va resultar intransitable per als vaixells mercants. I els organitzadors van abandonar els vells plans: segons el decret de Caterina II del 22 de gener de 1784, la nova ubicació de la ciutat provincial d'Ekaterinoslav es va determinar "per a la millor necessitat al costat dret del riu Dnieper, prop de Kaidak … ". Però malgrat el decret, la vida de Yekaterinoslav Kilchenkiy (ara amb un nou nom - Novomoskovsk) va continuar. Les seves delícies van ser comunicades per G. A. Potemkin, governant de la governació de Yekaterinoslav, el general de divisió I. M. Sinelnikov.

El 13 de maig de 1786 escriu: "L'aigua de la nostra ciutat comença a disminuir. L'aigua actual de moltes cases estava sota el terrat". "Un any més tard, el 21 d'abril de 1787, el dia del dia onònim de l'emperadriu", va escriure IMSinelnikov, "després de foc de canó, un servei de pregària i un sopar solemne, vaig en una barca a la casa del príncep, a mira.la cortina inferior del jardí…","…tota la meitat de la ciutat és a l'aigua, i tanmateix està arribant.. imagina't l'amplada, més de 7 verstes, sacsejada ahir pels forts vents. " El governant acaba: "El Sereníssim Príncep {Potemkin} va parlar amb llavis divins que som ximples: per què ens instal·lem en llocs baixos".

Els preparatius per a la construcció d'un nou Ekaterinoslav van començar només a la tardor de 1786, i el gener de 1787 Caterina II va decidir examinar personalment les terres del Sud. El 22 d'abril del mateix any, envoltada d'un seguici brillant, va marxar pel Dnièper. ELLS. Sinelnikov va escriure desesperat a l'oficina de la governació (19 d'abril de 1787).

Aquesta història és una pura tonteria. Abans es construïen molt millor que ara, Sant Petersburg n'és un exemple. Ningú podria construir una ciutat sense una àmplia gamma d'investigacions geodèsiques i geològica. Una història amb olor.

Segons la paraula clau "Ekaterinoslav Kilchensky", és fàcil trobar els plànols del desmantellat Yekaterinoslav Kilchensky i un pla separat de la fortalesa de la Mare de Déu, que forma part d'aquesta ciutat.

Vegem la fortalesa de la Mare de Déu:

I un pla més

Ara carreguem google maps, conduïm a les coordenades 48.499565, 35.161087

i veiem les restes de la fortalesa de la Mare de Déu destruïda.

Ara vegem el pla complet del primer Yekaterinoslav Kilchensky:

Veiem que és enorme. Mirant endavant, diré que hi ha 4,7 quilòmetres des de dalt de la frontera fins a baix. És com l'illa Vasilievski de Sant Petersburg. Naturalment, la ciutat era 100% antiga i bella, perquè s'anomenava la tercera capital. A la part inferior del plànol, en un cercle vermell, vaig envoltar la fortalesa de la Mare de Déu. Com podeu veure, forma part de Yekaterinoslav Kilchensky. Ara podem superposar aquest pla a una imatge de satèl·lit d'aquesta zona. Hem de combinar la fortalesa de la Mare de Déu.

Aixequeu la càmera del satèl·lit o aneu a les coordenades 48.524250, 35.137981 i feu una captura de pantalla:

Nota del D. M.:Les petjades de la imatge superior indiquen la caiguda d'un gran meteorit més que no pas una explosió termonuclear o nuclear, ja que aquesta última, a causa de les particularitats d'una explosió nuclear, deixen rastres d'una forma pràcticament perfectament rodona. En aquest cas, observem un desplaçament característic de les capes de la terra i una pista clarament allargada, més que rodona.

El marcador vermell marca la fortalesa de Bogoroditskaya i, a sobre, un cràter d'una explosió termonuclear a baixa altitud. A la dreta, està inundada per un embassament creat posteriorment. Imposant el nostre pla.

Rex-pax-fax:

La túnica coincideix amb la túnica. El diàmetre del cràter de l'explosió de la bomba termonuclear nord-americana Castle Bravo a l'atol de Bikini amb una capacitat de 15 megatones, va deixar un cràter amb un diàmetre d'1,8 quilòmetres.

Llegeix sobre Castle Bravo

En el nostre cas, l'embut té 4,7 km de diàmetre. Evidentment, era molt més poderosa. La ciutat va ser arrasada. Es veu clarament que no hi va haver descàrrega de terra. El sòl està simplement deprimit. Una explosió a baixa altitud donarà aquest efecte. Com això:

Al plànol general de la ciutat, que he penjat més amunt, hi ha una ciutadella amb 12 baluards a la part superior dreta. Aquí teniu el seu pla més detallat:

Aquesta ciutadella es mostra en aquesta imatge. Aquí només podeu veure'n un tros, i a l'esquerra, l'artista va pintar els suburbis del nord d'Ekaterinoslav, que es troben darrere del mur del bastió:

Observeu la gran pedra de la ciutadella al dibuix. Molt probablement, el mateix que a la fortalesa de Pere i Pau. Les mides del bloc són exactament les mateixes:

No era divertit viure a finals del segle XVIII. El món ara, per cert, està a la vora.

PS:

Com que estem parlant de la fortalesa de Pere i Pau, escriuré sobre la seva bessona: la fortalesa de Kodak, situada a prop de Dnepropetrovsk. Les seves coordenades són 48.384005, 35.138045

Llegeix la seva història a Internet i et mostraré la seva evolució en el temps en imatges:

Així es veia durant molt de temps. Fins al 1650 aproximadament. Tota una fortalesa de Pere i Pau.

La informació que va ser creat pels polonesos el 1635 és probablement un conte de fades. Tenint en compte que Pere 1 va cancel·lar l'any 7208 des de la creació del món al temple estel·lar (tot i que això també pot ser una bicicleta, no ho puc comprovar) i va començar a calcular des del 1700, la data de construcció de qualsevol ciutat o fortalesa pot ser fàcilment en el rang de 7500 anys. Pere, al cap i a la fi, té clarament més de 300 anys, això es veu clarament pel desgast del granit del terraplè.

Aleshores va passar una cosa ciclòpi i la meitat de la fortalesa va desaparèixer juntament amb la costa

Avui les restes de la fortalesa tenen aquest aspecte: he marcat dos baluards en vermell

Superposant l'antic pla de la fortalesa de Kodak a la captura de pantalla actual del satèl·lit

I aquí teniu el pla de les autoritats ucraïneses per restaurar la fortalesa de Kodak. Com podeu veure, estan intentant restaurar no un tot, sinó la meitat de la fortalesa utilitzant, molt probablement, estructures metàl·liques. Ni tan sols es tracta d'omplir el dipòsit format anteriorment. Ni tan sols parlo de la restauració de la fortalesa a l'estat actual de la fortalesa de Pere i Pau. Tant per les possibilitats de l'estat dels 40 milions. I abans aquests objectes estel·lars es van construir per milers.

Bé, per berenar, per no penjar cap entrada a part, unes quantes captures de pantalla del bombardeig de catifes de la costa est dels Estats Units (Carolina del Sud i del Nord). Van bombardejar amb força, pel que sembla amb l'objectiu de convertir la infraestructura en runa. Els arbres, com podeu veure, hi són joves.

Les imatges es poden fer clic:

Comentari de Dmitry Mylnikov:

Estic d'acord amb el comentari de chispa1707 que no podria haver estat una explosió termonuclear, sinó un gran meteorit.