Els operadors mòbils duplicaran els seus preus?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

La setmana passada, Rússia no només va bloquejar el missatger de Telegram, sinó que també va aprovar la "llei Yarovaya", fixant la data per a la seva entrada en vigor. Després de revisar el document final, va ser signat pel primer ministre rus Dmitri Medvedev, obligant així a tots els operadors mòbils i proveïdors d'Internet a començar a crear un sistema especial per emmagatzemar dades, així com, no menys important, a reconfigurar tots els equips.

Tot això afectarà els preus dels russos comuns, perquè MTS, Beeline i MegaFon tenen previst augmentar-los, i dues vegades.

Si no entreu en detalls, a partir de l'1 de juliol de 2018, els operadors de telecomunicacions russos, si no volen perdre la llicència, estan obligats a mantenir les converses telefòniques de tots els seus subscriptors durant 6 mesos perquè els empleats del Ministeri d'Afers Interns i l'FSB hi pot accedir ràpidament. Això vol dir que cada conversa que una persona faci al territori de la Federació de Rússia s'enregistrarà i s'introduirà en una enorme base de dades que consta de centenars de petabytes (més d'un terabyte) de dades.

El més trist per als operadors mòbils començarà l'1 d'octubre de 2018, perquè a partir d'ara, els operadors, com tots els proveïdors d'Internet, hauran d'emmagatzemar tot el trànsit d'Internet dels seus clients, inclòs el xifrat. Això s'haurà de fer en un termini de 30 dies. La legislació, o més aviat la "Llei Yarovaya", obliga a emmagatzemar vídeos, sons, imatges, missatges de veu i altres dades, fins a còpies dels llocs visitats. Tot això és necessari per a la lluita ràpida i eficaç contra el terrorisme.

Durant els propers cinc anys, després de l'1 d'octubre de 2018, els operadors hauran d'augmentar la seva capacitat d'emmagatzematge en un 15% anual. En última instància, això augmentarà el temps d'emmagatzematge de les dades a gairebé dos mesos, de manera que les agències d'aplicació de la llei puguin fer la seva feina de manera més eficient. Per implementar la llei Yarovaya a la pràctica, els operadors russos hauran de gastar més de 35.000 milions de rubles, i les empreses privades, incloses algunes de les més grans del país, simplement no tenen aquest tipus de diners.

Se suposa que MTS, Beeline, MegaFon i altres operadors augmentaran els preus, a més, a Rússia i per a tots els subscriptors. Estem parlant de duplicar o més els pagaments per Internet mòbil i comunicacions, asseguren experts independents. Si les tarifes es mantenen al mateix nivell, els operadors es trobaran a la vora de la fallida, o hauran d'abandonar el desenvolupament de la seva infraestructura durant més de cinc anys, i això "congelarà" tot el negoci.

Cal assenyalar que iniciatives similars s'observen a la "fortuna de la democràcia" - els Estats Units:

Microsoft, Apple i Google van ordenar emetre correspondència a les autoritats

Microsoft, Apple i Google estan obligats a lliurar a les autoritats nord-americanes la correspondència dels usuaris dels servidors de tot el món.

Als Estats Units, va ser reconegut com injustificat per la demanda de Microsoft contra el govern, en què l'empresa defensava la seva falta de voluntat de transferir les dades emmagatzemades als seus servidors estrangers a l'FBI. El motiu són els canvis en la legislació nord-americana, segons els quals els agents de la llei ara poden accedir lliurement a dades estrangeres de Microsoft, Google, Apple i altres empreses.

Fi del litigi de Microsoft

Microsoft està ara obligada a proporcionar a les autoritats nord-americanes les dades dels usuaris emmagatzemades als seus servidors de tot el món. Aquest és el resultat del litigi de la companyia amb el govern dels EUA, que va acabar al Tribunal Suprem. El motiu del litigi va ser que el govern volia accedir a la correspondència de l'usuari emmagatzemada als servidors de l'empresa a Irlanda.

Fa uns dies, la legislació nord-americana que regula aquestes qüestions es va modificar a través de l'anomenada Llei CLOUD, i la reticència de Microsoft a proporcionar dades es va veure com una reclamació infundada. Abans d'això, es creia que el resultat del cas de Microsoft, sigui quin fos, hauria de convertir-se en el precedent segons el qual es resoldrien aquests casos en el futur.

El Departament de Justícia dels EUA ja ha pres mesures per invalidar l'afirmació de Microsoft com a infundada. Formalment, aquesta decisió encara està pendent de confirmar pel Tribunal Suprem, però no hi ha dubte que sí.

Llei del núvol

El març de 2018, la Cambra de Representants -la cambra baixa del Congrés, el Parlament dels EUA- va aprovar l'anomenada Llei CLOUD. El nom complet de la llei sona com el Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act, és a dir, "un acte que aclareix l'ús legal de les dades a l'estranger". La Llei CLOUD permet legalment que les agències d'aplicació de la llei dels EUA, subjectes a una ordre judicial, rebin de les empreses de TI dels EUA les dades dels ciutadans dels EUA emmagatzemades amb elles, allà on es trobin aquestes dades geogràficament, inclòs a l'estranger.

Legalment, la Llei CLOUD és un conjunt d'esmenes a la Llei de comunicacions emmagatzemades (SCA) aprovades el 1986. Abans de la Llei CLOUD, la llei permetia que les agències d'aplicació de la llei exigiessin a les empreses que només proporcionessin dades que es trobaven físicament als Estats Units.

Les autoritats motiven els canvis en la legislació pel fet que les tecnologies del núvol s'estan estenent més i els usuaris comencen a practicar cada cop més l'emmagatzematge de dades en servidors remots. El motiu immediat del desenvolupament de la nova legislació va ser precisament la demanda entre Microsoft i el govern.

Les contradiccions en la llei

Els mitjans especialitzats assenyalen que la pròpia Llei CLOUD és força controvertida: permet a les empreses exigir a les empreses dades emmagatzemades a l'estranger, però al mateix temps els permet impugnar aquest requisit davant dels tribunals si d'alguna manera viola la legislació de drets humans del país. on es troba físicament.informació. A més, la llei permet a l'executiu nord-americà negociar bilateralment amb països estrangers per facilitar les dades requerides.

La llei ha comptat amb el suport de grans empreses com Microsoft Apple i Google. No obstant això, ha estat criticat per diversos grups de drets humans alhora, com l'Electronic Frontier Foundation, la American Civil Liberties Union i Human Rights Watch. Segons la seva opinió, el dret de les forces de l'ordre a negociar directament amb potències estrangeres, sense passar pel sistema judicial nord-americà, és una violació de la Quarta Esmena de la Constitució.

Servidors a Irlanda

L'any 2013, l'Oficina Federal d'Investigacions (FBI) va iniciar una investigació sobre un esquema de tràfic de drogues, durant la qual va haver de veure la correspondència d'un dels usuaris de Microsoft. L'usuari era ciutadà nord-americà, però la correspondència s'emmagatzemava en servidors situats a Irlanda.

L'FBI va presentar una ordre emesa per un jutge de Nova York, però Microsoft encara es va negar a proporcionar les dades. Des del punt de vista legal, l'empresa tenia dret a rebutjar-ho, ja que la Llei de comunicacions emmagatzemades no s'aplicava a les dades ubicades fora dels Estats Units.

Segons explica l'empresa, les dades estaven localitzades a Irlanda perquè en aquell moment era política de Microsoft emmagatzemar la informació el més a prop possible de la ubicació de l'usuari. L'usuari interessat en l'FBI va indicar Irlanda com la seva ubicació. Microsoft emmagatzema la informació dels usuaris en aproximadament 100 centres de dades de 40 països d'arreu del món.

Microsoft es va negar a proporcionar la correspondència de l'usuari perquè just en aquell moment s'estava estenent a la societat una onada de desconfiança cap a les grans corporacions de TI, provocada per les revelacions d'Edward Snowden, escriu Bloomberg. Cada cop més ciutadans van començar a creure que el govern dels EUA els estava espiant a través d'empreses d'Internet. Aquesta pregunta va preocupar especialment els usuaris estrangers. Per tant, al mateix temps, Microsoft va permetre als clients governamentals i corporatius triar en quin país els agradaria emmagatzemar la seva informació.

precedent francès

Legalment, Microsoft va justificar la seva negativa per un precedent que va tenir lloc a França. Quan el 2015 el govern francès va investigar l'assassinat d'un empleat de la revista satírica Charlie Hebdo a París, la investigació requeria dades que Microsoft emmagatzemava als Estats Units.

Però els agents de la llei francesos no van contactar directament amb Microsoft, sinó que primer van resoldre aquest problema amb el govern nord-americà. En conseqüència, a petició de les autoritats nord-americanes, l'empresa va facilitar la investigació amb la correspondència de l'atacant en un termini de 45 minuts. Citant aquest precedent, Microsoft va aconsellar a l'FBI que es posà en contacte amb les autoritats irlandeses. Però el dret a concloure aquestes transaccions, els agents de la llei dels EUA només van rebre amb l'adopció de la Llei CLOUD.