Pantografia: Còpies dels alfabets de les llengües eslaves

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

En un consell del lector, Kostaber Kolosova va sortir en un llibre antic interessant. Es diu “Pantografia; que conté còpies exactes de tots els alfabets coneguts del món; juntament amb una explicació en anglès de l'acció o influència específica de cada lletra: a la qual s'afegeixen les mostres de totes les llengües parlades autèntiques.

Aquest llibre va ser escrit per Edmund Fry (1754-1835), el fundador de la tipografia anglès i publicat a Londres el 1799.

La pantografia és l'art de copiar dibuixos amb un pantògraf. Així es veu:

El llibre conté més de dos-cents alfabets. Al principi del llibre, Edmond Free ofereix una llista de les fonts que utilitza. N'hi ha molts. Com ell mateix qualifica les llengües conegudes en el seu temps:

“Si anomenem diferents dialectes de diferents pobles que habiten determinades parts del món, el nombre d'aquestes llengües és realment gran; i seria inútil i inútil intentar estudiar-los tots.

Per començar, n'anomenarem les principals, de les quals només n'hi ha 4. Es poden anomenar fonts primàries o llengües maternes i sembla que d'elles se'n van originar totes les altres llengües parlades a Europa, a saber: llatí, cèltic, gòtic i eslau.

Tanmateix, no m'agradaria creure que ens fossin transmesos sense cap canvi, a partir de la confusió de llengües a l'edifici de la Torre de Babel.

Vam expressar la nostra opinió que només hi ha una llengua veritablement originalde la qual es van formar totes les altres llengües. Les quatre llengües esmentades són només els avantpassats de les llengües que ara es parlen a Europa.

De la llengua llatina provenien l'italià, el castellà, el portuguès i el francès;

Del celta - gal·lès, goidel, irlandès, bretanya o armoricà (Armòrica o Aremorica és una regió històrica al nord-oest de l'actual França - aprox. mina) i Waldens (sud de França - aprox. mina).

Del gòtic - holandès alt i baix; l'anglès, que també s'enriqueix amb préstecs de moltes altres llengües; danès, noruec, suec, islandès o rúnic.

De l'eslau: polonès, lituà, bohemi, vàndal, croat, rus, carnès, dalmata, lusacià, moldau i molts altres.

Actualment, a Àsia, parlen principalment turc, tàrtar, persa i àrab modern, georgià, armeni, indi modern, formosà (la llengua dels aborígens de Taiwan, així es veien:

L'autor del llibre cita dues varietats de la llengua índia disponibles en aquell moment (amb 32 varietats de grec i 18 varietats d'arameu):

No sé per què es diu indi. L'explicació diu que aquesta és la llengua nubia (Àfrica, vall del Nil):

“LLENGUA INDIA1 Llengua nubia. Es creu que aquestes eren les autèntiques cartes originals dels abissinis, però hi ha alguns dubtes sobre això. Duret, pàg. 383.

Clabart diu que va ser extret de la Biblioteca Griman de Venècia i portat a Roma durant l'època de Sixt IV el 1482.

“Els viatgers moderns (1619) ens informen que els indis orientals, xinesos, japonesos, etc., formen les seves lletres sobre aquest model, escriuen de dalt a baix. Jerome Osorius, 2n Llibre d'Història Portuguesa, diu que els indis no utilitzen ni paper ni pergamí, sinó que escriuen amb un instrument punxegut sobre les fulles de palmera i que tenen llibres molt antics escrits d'aquesta manera.»

A l'Índia moderna es parlen 447 idiomes diferents, 2 mil dialectes. Però dos són oficials: l'hindi i l'anglès. Així és l'hindi:

La mateixa ortografia de les lletres s'utilitza en sànscrit:

Com que jo mateix no sóc lingüista, em referiré a l'opinió dels experts:

"L'hindi és la versió moderna del sànscrit, igual que l'eslau eclesiàstic antic i el rus".

“El sànscrit és una llengua antiga i sagrada, hi ha escrits textos espirituals. La seva diferència amb l'hindi modern es pot comparar amb la relació del llatí amb l'espanyol modern: s'han conservat les bases arrels de les paraules, però la fonètica de les llengües és diferent.

L'autor del llibre esmenta només 2 llengües índies en lloc de 447, que es coneixen en el nostre temps, i aquestes dues llengües no s'assemblen de cap manera a la que parla i escriu l'Índia avui.

Quines conclusions se'n poden extreure, encara no ho sé.

Per la resta, concloem que l'autor del llibre, com a europeu, era més proper a les llengües europees, malgrat l'abundància de literatura que va estudiar. Més enllà per ordre alfabètic. Idioma armeni:

“La llengua armenia s'acosta a les llengües caldea i siríaca; moltes de les seves parts són semblants a altres llengües orientals, el grec i el gal, la qual cosa dificulta la pronunciació. S'utilitza no només a la Gran i Petita Armènia, sinó també a l'Àsia Menor, Síria, Tartaria, Pèrsia i altres països. Duret, pàg. 725

“Aquesta lletra servia per decorar gablets i títols de llibres; també per a les inscripcions públiques, d'on els francesos li van donar el nom de Lapidaire.

Però carta lapidàriaanomenada qualsevol inscripció trobada en pedres i altres materials sòlids a partir dels quals s'aixequen monuments.

Lapidari de Kerch

“Aquestes són les majúscules de la seva escriptura habitual, extretes dels seus llibres. Alguns autors creuen que aquestes marques ho eren inventat per sant Crisòstom, que va ser expulsat per l'emperador, de Constantinoble a Armènia, on va morir.

Alfabet armeni modern

Zlatoust va néixer al territori de Turquia, però en una època en què, segons tots els indicis, encara hi vivien. És poc probable que comencés a inventar alguna cosa diferent de la llengua en què escrivien i parlaven. Encara que aquest alfabet no s'assembla gens a l'eslau.

És semblant l'alfabet glagolític? Després de tot, fa molt poc que es va utilitzar, però ara personalment miro aquest verb com una ovella completa. Estic acostumat a l'alfabet ciríl·lic. Encara que és molt possible que els russos, i no només, no hagin escrit els tàrtars en ciríl·lic? Aquí el teniu, un alfabet glagolític eslau del segle XVIII:

“Bulgària és una província de Turquia; senyals en la seva majoria Il·líric(Quatre. Vol. 2, pàg. 275), però eslaudialecte

Els il·liris eren els vasts grups de pobles indoeuropeus relacionats que antigament habitaven al nord-oest de la península balcànica i parcialment al sud-est de la península dels Apenins. Per què confondre tant?

Per què no dir francament que aquests eren pobles eslaus?

“Joan Baptista Palatí afirma que els il·liris tenen dos alfabets: les províncies del costat est utilitzaven el que s'assemblava més al grec, inventat per sant Ciril; a les províncies occidentals -inventat per sant Jeroni.

Però Aventí al llibre 4 dels seus anals diu això en el temps de Crist, un home anomenat Metodi, bisbe i natural d'Il·líria, va inventar aquest alfabet; i hi va traduir les escriptures, persuadir el poble d'abandonar l'ús del llatí i les cerimònies de l'església romana. Vegeu “Idioma croat. Duret, pàg. 741."

A quin Crist, o més aviat a quin Metodi, es refereix? Ara es creu que Ciril i Metodi, els creadors de l'alfabet eslau, van viure al segle IX. Segons els resultats de Fomenko i Nosovsky, Jesucrist va viure l'any 1152-1185 dC.

Aquells. és probable que l'autor d'aquests mateixos Ciril i Metodi tinguessin en ment? O hi havia dues parelles: una va viure al segle IX, l'altra, 900 anys abans. Actualment, la llengua il·líria pertany al grup de llengües paleobalcàniques i es dóna el següent esquema de distribució:

Aquest alfabet il·líric del poble indoeuropeu del grup lingüístic paleobalcànic en el nostre temps també s'anomena verb (reconegut per Ciril i Metodi):

Un altre exemple de l'alfabet il·liri, però que ja recorda més l'alfabet ciríl·lic o una barreja de ciríl·lic i llatí:

“Palatí afirma que aquest alfabet va ser inventat per sant Ciril; es diu " eslau »I té una gran similitud amb l'alfabet rus. Duret, pàg. 738."

La següent llengua eslava presentada al llibre és el rus:

"Els símbols adjunts es van tallar en lletres de lletra al carrer Typografskaya, dels alfabets Vocabularia totiut erbis Linguarum comparativa, recollits i publicats per ordre de la difunta emperadriu de Rússia en 2 volums".

"LLENGUA ESLAVONA (croat?) O Rus antic, extret de l'enciclopèdia francesa, volum 10. Es va deixar caure accidentalment al seu lloc corresponent al llibre".

La descripció de la llengua russa està extreta del llibre de Peter Simon Pallas. Ja s'esmentava a l'article "Sobre les antigues ruïnes de Sibèria". Es tracta d'un erudit enciclopèdic alemany que està al servei rus (1767-1810).

A més de la recerca en el camp de la biologia, la geografia, l'etnografia, la geologia i la filologia, també va compilar "Diccionaris comparatius de totes les llengües i dialectes, recollits per la mà dreta de la Altíssima Personalitat de l'Emperadriu Caterina II". Que va sortir primer en 2 volums (Sant Petersburg, 1787-1789), i després en 4 volums sota el títol "Diccionari comparat de totes les llengües i dialectes, per ordre alfabètic" el 1790-1791).

L'autor del llibre al qual fa referència aquest article fa referència a l'edició de 1786, és a dir. publicat anteriorment a Sant Petersburg. Tot el prefaci del Diccionari comparat està escrit en llatí, encara que la prova posterior és en rus.

Proporciona una traducció de paraules russes habituals a 200 idiomes més. D'aquests, 12 són eslaus, 36 són europeus, després caucàsics, asiàtics i uns cent més: els pobles de Sibèria, l'Extrem Orient i l'Extrem Nord. Si esteu interessats, podeu comprovar-ho vosaltres mateixos. El llibre està disponible gratuïtament.

En el llibre aquí considerat només es dóna UNA mostra de la llengua russa, extreta d'un llibre escrit per un ALEMÀ… … ni tan sols sé quines conclusions treure aquí. Només tinc una cosa que suggereix: aquest alfabet rus encara no estava molt estès al segle XVIII i era possible que s'utilitzi per escriure algun altre?

Altres idiomes eslaus també es presenten al llibre, però no en forma d'alfabets, sinó en forma de textos "Pare nostre", escrits, però, no en la llengua original, sinó en llatí. Però tot i així és evident que sonen en rus o quasi en rus, com en el cas de la llengua lusaciana:

A partir dels textos que es donen aquí, podem concloure que fins i tot al segle XVIII, les llengües eslaves eren més properes al rus que ara. Fins i tot en la llengua polonesa no veig moltes diferències amb el rus: "regne" en comptes de "regne", "cada dia" en lloc de "diari", "vi" en lloc de "deutes", etc. Però aquestes diferències es relacionen amb el contingut del text de l'oració, no amb les paraules en si.

Resulta que vivien al territori de l'actual Moldàvia. O almenys els seus habitants parlaven rus.

Ucraïnès al llibre No mencionatperò s'esmenta Vandal. En lloc d'ell o no? No m'atreviré a treure una conclusió. Els vàndals es consideren una antiga tribu germànica, propera als gots que van viure al segle V dC.

Els Luzhitsy van viure al territori de l'Alemanya moderna, Polònia, la República Txeca, Bielorússia i Ucraïna occidental, però durant molt de temps - als segles 7-4 aC, parlaven les llengües del grup celto-italic i eren els avantpassats dels il·liris, que ja eren considerats més amunt.

Hi ha un esquema per a la propagació dels huns, gots i vàndals per tota Europa occidental:

Direccions de les invasions tribals al territori de l'Imperi Romà. En particular, es mostra en gris la direcció del moviment dels vàndals des d'Alemanya a través de Dàcia, Gàl·lia, Ibèria fins al nord d'Àfrica i el posterior saqueig de Roma l'any 455 dC. e.

Hi ha aquest matís: l'Imperi Romà, que va ser saquejat pels eslaus, es troba al territori que abans ocupaven els etruscs, que també eren eslaus. Per tant, qui va capturar i saquejar a qui segueix sent una gran pregunta.

Aquest llibre conté tres exemples de l'alfabet etrusc:

Els etruscs, o ettruris, com ens diu la història llatina, eren el poble més antic d'Itàlia. Alguns autors afirmen que poc després del diluvi general, Noè hi va fundar 12 ciutats o tribus, que utilitzaven les mateixes lletres o símbols, confiades només a els sacerdots que els canviaven segons el seu gust, tant el seu ordre com el seu significat o significat, de vegades escrivint-los d'esquerra a dreta o viceversa.

No hi ha cap dubte Els alfabets etruscs i pelàsgs provenen de la mateixa font.»

Els pelasgi són els pobles que van habitar l'antiga Grècia, abans que hi arribessin els grecs. Els etruscs vivien a Itàlia abans de l'arribada dels romans, i els pelasgs a Grècia abans de l'arribada dels grecs, i la llengua dels etruscs i pelasgs tenia un origen comú, perquè tots dos eren eslaus. Em pregunto com podrien identificar les lletres etrusques al segle XVIII, si al XX diguessin que l'etrusc no es podia llegir?

Segons Hellanicus (escriptor grec del segle V aC) Els etruscs són una branca dels pelasgs de l'Egeu, i els pelasgs són la població pregrega de Grècia i l'Egea, incloses les illes de Creta, és a dir, els mateixos minoics governats pel rei Minos.

Heròdot ho informa L'Hèl·lade s'anomenava antigament Pelàsgia, el país dels pelasgs.

L'acadèmic búlgar Vladimir Georgiev va demostrar que la llengua pelasga era indoeuropea. Els romans els anomenaven etruscs, els grecs els etruscs "tirrenis". i els mateixos etruscs, segons Dionís d'Halicarnas, es deien "rasena". I al diccionari d'Esteve dels etruscs bizantins s'anomenen incondicionalment Tribu eslava.

L'acadèmic N. Ya. Marr va demostrar que a l'època preindoeuropea, la Mediterrània estava habitada per jafètids. Va anomenar una de les tribus pelasges o etrusques, que també s'anomenava Rasenes en diverses versions d'aquest nom.

A partir de l'anàlisi de les llengües jafètiques (escita i etrusca), va restaurar la seva connexió directa amb l'eslau i el rus. N. Ya. Marr també va escriure: “Les races del nord del Caucas es van estratificar en dues nacionalitats: els pelasgs i els rasens. Els pelasgs es van establir a la península balcànica. Els Rasens es van fusionar a la península dels Apenins, on es van barrejar amb els etruscs, amb el nom dels quals eren coneguts pels seus veïns.

G. S. Grinevich va justificar l'esquema: Pelasgi = Etruscs = Tribu eslava (Rasens), és a dir, els protoeslaus.

Només utilitzant l'antiga llengua eslava, els notables científics patriòtics F. Volansky, P. P. Oreshkin, G. S. Grinevich, G. A. Levkashin i altres van aconseguir llegir les inscripcions cretenses, etrusques, protoindies i altres que els "estudiosos etruscs" no podien llegir abans d'ells". (O. Vinogradov "L'antiga Rússia vèdica és la base de l'existència")

"Aquests personatges, que s'escriuen d'esquerra a dreta, diu Teseu Ambrosi, es poden trobar a moltes biblioteques d'Itàlia".

"Segons l'autoritat anterior, també tenim aquest símbol, que s'escriu de dreta a esquerra".

"Aquesta gent va arribar d'Escítia a Europa, i en temps de Valentinià, l'any 376 dC, sota Àtila, es va fer una gran destrucció a França i Itàlia; però després, seguint l'exemple del papa Lleó, es van establir a Pannònia, que ara s'anomena Hongria dels huns. Aquest alfabet està copiat de Fournier, v. 2.p. 209."

Si aquesta és la llengua dels huns. Els huns són un altre nom dels eslaus:

"Al primer llibre de" Guerres amb els gots ", escriu sobre els eslaus de la següent manera:" Mentrestant, Martí i Valeriano van arribar, portant amb ells mil sis-cents soldats. La majoria eren huns, Slavinis i Antes, que viuen a l'altra banda del Danubi, no lluny de les seves ribes. Belisari, molt content de la seva arribada, va considerar necessari lluitar contra l'enemic". (Mavro Orbini "Regne eslau", 1601)

O els escites, que també són eslaus:

Molts investigadors són antropòlegs i etnòlegs (entre ells el famós geògraf i etnògraf rus G. E. Grum-Grzhimailo), va atribuir els huns als fills d'Euràsia de cara pàl·lida, ulls verds i cabells vermells., sobre la qual s'ha conservat informació a les cròniques orientals. L'aparició d'alguns huns restaurats del crani ens permet estar d'acord amb això.

La cultura dels huns és molt semblant a la escita: el mateix "estil animal", els mateixos túmuls amb cambres de troncs col·locades sota terra.… En un dels enterraments de Noinuli (túmul núm. 25), sota una gruixuda capa de terra i un tronc d'un bloc de sepultura, hi ha un retrat brodat d'una persona semblant a… Stalin, que estava estirat aquí durant gairebé 2000 anys, es va descobrir. (S. I. Rudenko, "La cultura dels huns i els kurgans de Noinuli".)

Així com els alans:

En aquells indrets del camp, els camps sempre són abundants en herba i fruits, així que allà on va el seu camí no els falta ni farratge ni aliment. Tot això dóna lloc a terres fèrtils, rentades per molts rius.

Tots els que no serveixen de res s'enganxen a l'equipatge i fan la feina que poden, així com encàrrecs senzills i lleugers; els joves aprenen a muntar, perquè, segons les seves idees, caminar és digne de menyspreu, i tots ells són els guerrers més hàbils.

Gairebé tots són de complexió gran, tenen boniques característiques facials, cabell castany clar i un aspecte molt ràpid i una mica aterridor. En tot són semblants als huns, però més cultes que els de menjar i roba. Caçant, arriben al pantà de Meotian, l'estret de Cimmeri, Armènia i Mitjana. (Mavro Orbini "Regne eslau", 1601)

La llengua dels huns és la llengua dels escites. I és semblant a la llengua etrusca. No sé si la identificació dels alfabets etrusc i hunnic es va extreure del sostre, o al segle XVIII, la llengua etrusca era una llengua força LLEGABLE.

La llengua prusiana s'esmenta al llibre, però per alguna raó no es dóna l'aparició del seu alfabet (potser la raó és que, com el lusacià, és eslau?) Només tres lectures diferents del "Pare nostre", escrit en llatí. lletres (però no sé en quina llengua, definitivament no en alemany):

Això és el que Mavro Orbini escriu sobre els prusians:

Després de derrotar-los a la batalla, ho va ser introduït per primera vegada a Prússiacristianisme juntament amb la llengua alemanya, la llengua dels eslaus dels prussians va ser aviat suprimida »

Els eslaus van viure a Europa (com Turquia) en el passat recent. Els "romans" i els "grecs" van arribar a aquests territoris més tard, desplaçant-ne els eslaus, i atribuint la seva presència en aquest territori a temps antics. Capgirant els fets: els conqueridors eren declarats defensors, i els defensors eren conqueridors. No obstant això, aquest no és l'únic cas, sinó un fenomen molt estès a la nostra “història”.

Al llibre es presenten diverses variants de la llengua tàrtara:

L'alfabet tàrtar utilitza principalment lletres àrabs. La mostra adjunta és l'oració del Senyor.

La llengua àrab era força utilitzada a la Tartaria. Moltes fonts parlen d'això. Però això no vol dir en absolut que els tàrtars fossin àrabs.

Exemples de la llengua tàrtara 2-4 són els textos de l'oració del Pare Nostre escrits en lletres llatines: lectura d'oracions literàries, pregària en llengua tàrtara-ostyak i a l'estil xinès - xinès tàrtar? No sé xinès, i no sóc gens lingüista, així que em costa jutjar el contingut:

Però no sona gens a xinès. Encara que, potser, el motiu és que al segle XVIII a Europa encara no sabien quina llengua parlaven els xinesos? L'alfabet xinès tampoc es mostra al llibre. No vull concloure que tant la llengua xinesa com l'alfabet xinès es van inventar més tard?

"Els tàrtars manxú utilitzen el mateix alfabet o símbols que Grans mogols, i escriu de dalt a baix, a la manera del xinès. L'adjunt és un exemple de lletres inicials. Enciclopèdia francesa, cap. XXIII."

"Una mostra de les lletres mitjanes de l'alfabet tàrtar manxú. Enciclopèdia francesa, cap. XXIII."

“Mostra de lletres finals de l'alfabet tàrtar manxú. Enciclopèdia francesa, cap. XXIII."

Els grans mogols estan geogràficament vinculats a l'Índia. Una altra prova a la guardiola que la llengua dels tàrtars, com els escites, i possiblement tots els eslaus abans de Ciril i Metodi, era el sànscrit. Similars?

Més informació sobre el tàrtar, l'escita i el sànscrit a l'article "Petroglifos i escriptura antiga de Sibèria". Va resultar que la llengua georgiana també està relacionada amb la llengua tàrtara.

Aquest alfabet està format a partir de la llengua grega, segons Postel, que diu que els georgians utilitzen aquesta llengua en les seves oracions, però en altres casos utilitzen lletres tàrtares i armènies.

Aquest exemplar és gairebé grec, tant de nom com d'imatge, i va ser extret d'un antic llibre de viatges a Terra Santa per un monjo anomenat Nichol Huz, l'any 1487. Duret, pàg. 749. Fourn. v. 2.p. 221"

“Aquest i dos alfabets posteriors, segons l'enciclopèdia francesa, s'utilitzen entre els georgians i s'escriuen d'esquerra a dreta; però Fournier diu que aquest nom prové del nom del màrtir Sant Jordi, a qui els ibers han escollit com a patró i consideren el seu Apòstol.

Els alfabets en què només són majúscules s'anomenen sagrats pel seu ús per desxifrar els Llibres Sagrats.

"Llengua georgiana 4. Aquest és el tipus de cursiva habitual que s'utilitza avui (segle XVIII)"

Al meu entendre, té alguna cosa en comú amb el verb?

Llengua georgiana moderna:

Una altra llengua, al meu entendre, que té semblances amb l'eslau:

“L'alfabet d'aquestes lletres primitives conté 16 símbols i graus d'arrel, que tenen 24 modificacions o modulacions secundàries, en total 40; i es deia Coelpen y Beirz, les insígnies de bard o ALFABET BÀRDIC.

L'astut antiquari, naturalment, vol saber com ha sobreviscut aquesta curiosa relíquia fins als nostres dies?

La resposta a això: a les regions desconegudes i muntanyoses de Gal·les, el sistema del bardisme (pertinença a l'antic ordre dels poetes celtes? - la meva nota) encara està intacte, però més conegut pel món amb el nom de druidisme, que era, de fet, aquella branca del bardisme, que es relaciona amb la religió i l'educació.

El bardisme era universal i contenia tots els coneixements o filosofia de l'antiguitat; El druidisme era un codi religiós; i l'ovatisme, és art i ciència.

La preservació dels símbols, potser, es refereix principalment a les seves pròpies reserves i riquesa, per la qual cosa la tradició es redueix a la ciència.

Estic agraït per aquesta i la següent entrada al meu hàbil amic W. Owen. F. A. S, l'autoritat del qual no es pot qüestionar.

“La manera original d'escriure entre els antics anglesos era que les lletres es tallaven amb un ganivet en tauletes, que sovint eren quadrades i de vegades triangulars; per tant, 1 tauleta contenia quatre o tres línies.

Els quadrats es van utilitzar per a temes generals i per a 4-creixements en poesia; els triangulars es van adaptar a les tríades i per a un peculiar ritme antic anomenat Tribanus, i Anglin Milvir, o triplet, i poemes guerrers.

Es van reunir diverses tauletes amb text escrit, formant una mena de marc, presentades a la pàgina adjunta. El que s'anomenava "Pifinen" o intèrpret i estava dissenyat de manera que cada tauleta es pogués girar per llegir, amb l'extrem de cadascuna girant alternativament a banda i banda del marc".

Al meu entendre, és molt semblant a les runes eslaves:

La meva opinió: les runes britàniques no són res més que runes eslaves. Això vol dir que abans de l'arribada dels britànics a Gran Bretanya, els eslaus també hi vivien.

I van patir la mateixa sort que els etruscs a Itàlia, els il·liris a Grècia, els prussians a Alemanya, els huns a Hongria i els eslaus a Moldàvia. O tots aquests anglesos, alemanys, italians i grecs han oblidat que són eslaus?

Però els estudis genètics mostren que encara pertanyen a una branca diferent, encara que relacionada: R1b, no R1a.