Columnes d'Isaac i més. Part 2

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

A l'interior, la catedral també és força notable. Com a constructor i acabador, estic molt interessat en entendre què s'hi fa i com. Això és el que farem. A més, això ajudarà a determinar què és del remake i què és antic. I potser molt antic.

Comencem pel fet que la decoració actual de la catedral és de 3/4 creada pels restauradors soviètics després de la Gran Guerra Patriòtica en el curs de les obres a gran escala de 1947-1963. Repetiré - per 3/4! Perquè ningú es faci il·lusions que realment hi ha pintures de Karl Bryullov, l'altar de Klenze, etc. Aquí teniu una foto de les grades de l'interior de la mateixa catedral.

Tingueu en compte que la motllura d'estuc es va unir a una base reforçada. Es veu molt clarament el reforç amb un pas determinat en files. Per a mi, com a constructor, és força obvi que aquest reforç s'insereix en una base perforada i es talla amb una eina de tall. Això només vol dir que en el moment de l'acabat anterior s'utilitzava una eina semblant a un trepant de martell modern i una esmoladora moderna. L'única pregunta és quan? El cas és que durant els anys 20-30 del segle XX es van dur a terme grans obres de restauració, així com tot el darrer quart del segle XIX. Podria haver estat sota Montferrand. Podria haver estat abans. Déu només sap quantes vegades s'ha alterat la motllura d'estuc en un lloc determinat. I en general, potser no la motllura d'estuc era originalment aquí.

Mirem en quin estat estaven les pintures.

Va ser.

Així es va convertir.

Segons la història oficial, tota la decoració de la catedral va patir el fred. Com que durant la guerra no hi havia calefacció, a l'hivern tot es va congelar i per tant tot va caure. Però no és així. El cas és que a la catedral no hi havia calefacció fins als anys 60 del segle XX. Va ser només als anys 60 quan es va subministrar calefacció central a la catedral al soterrani, des d'on es va subministrar a l'interior de la catedral a través de conductes de ventilació. Fa uns quants anys es van fer obres de reforma i ara tot el sistema de calefacció que hi ha és modern. Els guies us diran que abans hi havia estufes als soterranis i que la calefacció era realment fogona. Però això no és cert. Anteriorment, la pregunta assassina dels guies era: on anaven les canonades dels fogons? No hi va haver resposta. Després del meu article de l'any passat, sembla que els van ensenyar on anaven les pipes i ara ho diuen al Jardí de Catherine. Però la sèrie de preguntes posterior també els desconcerta i els deixa sense resposta. En primer lloc, on és el lloc on van sortir les canonades? O una pipa. Mostra un punt concret, perquè la canonada no ha de ser petita i evidència documental d'això, perquè aquesta canonada hauria de ser dominant i visible des de lluny. On és ella a les fotografies, pintures i gravats? No es va poder amagar darrere dels arbres, perquè el jardí en si és relativament jove, es va fundar només el 1874. Més lluny. Inevitablement hi ha d'haver un punt d'intercanvi de calor. Aquest és el lloc on el fum calent o la calor del foc escalfaran l'aire que posteriorment es subministrarà a la catedral. Mostra aquest punt d'intercanvi de calor. En teoria, tampoc hauria de ser petit. A continuació, com anava el subministrament d'aire? Tant al forn com al punt d'intercanvi de calor. On és la presa d'aire, o en termes moderns, on és la ventilació forçada?

Aquests són els llocs de l'interior de la catedral on ara es subministra aire calent. Segons les guies.

A la catedral n'hi ha una dotzena, segur que no els vaig comptar. En la meva profunda convicció, això és només una antiga ventilació de tipus tirador, perquè grans masses de gent es van reunir a la catedral, a més de la il·luminació era llum de les espelmes. Tot això és necessari per tirar de la ventilació, en cas contrari les espelmes no es cremaran i la gent s'ofegarà. Els enginyers soviètics poden haver pogut alimentar aquest sistema mitjançant el sistema de calefacció de la ciutat, però fins als anys 60, simplement no hi havia cap sistema de calefacció a la catedral. Potser va ser fa molt de temps, però com a resultat de la catàstrofe i la destrucció posterior, estava completament fora de servei. Ni Rinaldi ni Montferand van poder restaurar ni organitzar el subministrament de calor. Ara hi ha diverses reixes de ventilació al terra de l'interior de la catedral (la foto del terra al final de l'article), suposo que és a través d'elles on es subministra la calor principal a la catedral, i aquests forats de ventilació a les parets només són punts auxiliars, o, molt probablement, en general només es tracta de ventilació de subministrament i els guies simplement no saben de què parlen.

Passem a les columnes de la decoració interior. Són increïbles. En un moment, Aleksey Kungurov va assenyalar correctament que aquestes columnes estaven fetes de pedra sòlida i es feien mecànicament. És a dir, processat per l'eina. Aquí teniu una fotografia que defineix clarament dues columnes fetes amb una sola peça de pedra. El patró de textura és simètric.

La mateixa columna prop i lateral.

Vaig examinar totes les columnes durant molt de temps i vaig arribar a la conclusió inequívoca que la part inferior, l'anomenada base, està adjunta. En un principi sembla que primer aquesta base es va posar com a base i ja s'hi està posant una columna. No, no així. La columna està adossada a la paret i totes les decoracions superiors (capitals) i inferiors (bases) són només elements decoratius independents addicionals. Com trencaclosques inserits al seu lloc. Això fa pensar que tota la decoració de la catedral es va fer amb un cert mètode de flux. És a dir, hi havia una determinada plantilla o patró segons el qual es feien tots els elements decoratius. Això s'aplica no només a les columnes. Tota la catedral és essencialment un conjunt de Lego. Totes les peces són iguals i intercanviables. Només es va utilitzar una pedra diferent. Hi ha blanc, hi ha gris, hi ha vermell, hi ha…

La tecnologia és la següent. Una mena de base de maó, paret de càrrega. En primer lloc, s'hi adjunta una columna decorativa (mitja columna) i després s'hi adjunten "tires". Les pilastres de marbre blanc juguen en aquest cas el paper de tires. És com ara un racó o filet de plàstic decoratiu als apartaments. Aquí veiem dues columnes sobre una base de maó portant, amb pilastres de marbre blanc als laterals que cobreixen l'extrem del mur de càrrega.

Quan la columna té una geometria corba, les pilastres es tallen en conseqüència i el buit es segella amb un segellador.

Aquí hi ha una columna de malaquita, la tecnologia és la mateixa. La pilastra està adossada a la columna.

O millor dit, gairebé el mateix. Perquè la columna en si no és tota de pedra. Es tracta bàsicament d'un mosaic. Una columna metàl·lica, una canonada, o més aviat una mitja canonada, sobre la qual s'enganxen peces de malaquita i posteriorment es processen. Observeu que hi ha un forat negre al buit del buit. El segellador va caure.

Per cert, sobre el tot de pedra. Les columnes planes (pilons) tenen un gruix d'uns 15-20 cm. No ho vaig mesurar exactament, però en algun lloc així. Més de deu metres d'alçada. Si agafem condicionalment un gruix de 15 cm, una amplada d'1 metre i una alçada de 10 metres, obtenim un pes de columna de 4 tones. Aquest revestiment, per cert, és molt fràgil, perquè és prim. Com es va plantejar? Em sembla que, en aquest cas, algunes costelles d'enduriment de la part interior de la columna són simplement inevitables, en cas contrari, simplement es trencarà (es trencarà) de qualsevol moviment descuidat. Els mateixos reforços probablement s'insereixen en algunes ranures de la maó (base de suport). Com a constructor, faria exactament això.

Ara a les columnes rodones. Més aviat, mitges columnes. Al principi vaig tenir la idea que es tracta de columnes senceres i que també tenen una funció de càrrega. Però no va ser així. S'uneixen a una base de maó portant de la mateixa manera que les columnes planes (pilons).

De la mateixa manera, s'adjunten la part inferior (base) i la part superior (capital), el mateix conjunt de Lego. Estàs sorprès de com està tot pensat en termes d'enginyeria. És interessant que la columna no es va tallar per la meitat, ja que semblaria raonable segons la lògica de les coses. Bé, com serrat per la meitat i aquí hi ha dues mitges columnes ja fetes. No, no així. Els nostres avantpassats no van seguir un camí fàcil. La mitja columna té un angle més gran que la meitat recta. La part més petita, molt probablement, va ser eliminada banalment. Potser vaig anar a altres catedrals o palaus, no ho sé. Potser es feien els mateixos reforços de l'esquena, que, com una "pama-mamà", s'aixecaven en els solcs destinats a ells. Això és molt probable. En tot cas, el treball és difícil, moltes preguntes -com serraven, com serraven, com subjectaven, etc. L'únic que està clar és que totes les columnes són de pedra natural pel mètode de la mecànica instrumental. processament. És mecànic, és instrumental i no manual. Ningú allà collia amb un cisell o tallava amb una destral. I aquestes no són tecnologies concretes. Hi ha tant eines de perforació com eines d'afilat, fresat, eines de tall, en general un paquet complet. De quin material estaven fets els talladors i les serres segueix sent un gran misteri. Ara tot això es fa amb metalls de carbur amb diamants. També és una pregunta lògica: quin era el motor d'aquestes eines. Vapor, aigua,…? Al cap i a la fi, tallar la pedra, especialment el granit, implica una velocitat angular molt elevada, la qual cosa significa revolucions molt altes del disc de tall. Un molinet modern, per exemple, té fins a 11 mil revolucions per minut.

La mateixa columna està una mica més a prop. Es veu molt clarament que la part inferior (base) no és autòctona, d'una pedra diferent. Veus el forat negre a la base?

Aquest forat està de prop i es dispara amb un flaix. Darrere hi ha el mateix maó de la base del coixinet.

He de dir que vaig tenir sort. Aquest és l'únic forat, vaig caminar diverses vegades per tota la catedral. Si no fos per ella, hauria continuat sent un misteri com funciona tot. I ara està clar.

Endavant. Estem mirant un element decoratiu així. Té dues parts. El quadrat superior "amb roses esgarrifoses" és el primer element, la part inferior "llengua flaixosa" està separada. També un constructor de Lego. Inserit en un lloc normal per a això.

La textura del marbre no deixa cap dubte que és una pedra natural. Per tant, no està del tot clar amb quines eines de tall es va tallar aquesta "rosa terrible". No està enganxat, no inserit, no és un element independent. Un element independent és tot el "quadrat". Aquí s'insereix realment i el buit es cobreix amb segellador. Per cert, hi ha moltes places, desenes.

La "llengua" també es retalla i tot l'element és tot el rectangle cap avall. Per què aquestes dificultats no estan clares. Pel que sembla, en aquella època era fàcil. Ara, segur que ningú ho faria.

Em van sorprendre molt els productes fets de bronze. N'hi ha molt a la catedral. Inclou canelobres.

A prop.

Càsting aparentment banal. No obstant això, després d'una inspecció més detinguda, les coses que són característiques del processament mecànic surten. El fet que no es pugui obtenir la fosa amb posterior mòlta.

Com t'agrada? De fet, aquesta és la mateixa ferradura d'una puça. Si aquest és un repartiment, com? Si això es fa d'una altra manera, és encara més poc clar. Fins i tot si admetem que es tracta d'un repartiment, fins i tot en un repartiment, podeu fer que tots aquests grans es facin gooppee. D'acord, allà, en una cosa petita, en una mena de canelobre, pots patir. Però estem parlant de desenes de columnes, desenes de canelobres i altres elements, dels quals n'hi ha molts. I tots són grans, i els canelobres són enormes. I moltes coses, com va resultar després d'un examen més atent, es van fer d'aquesta manera. Fantasia. Només conec una manera d'aconseguir aquests grans: aquest és el mètode d'encunyació. Quan martelleu amb un nucli des de l'esquena. De fet, tota la tecnologia d'encunyació es basa en això. Però no es tracta de cap moneda. Si algú sap com es fa, escrigui si us plau.

Ara mirem el terra. És de marbre per tot arreu amb algunes inclusions d'altres pedres. Vaig examinar detingudament tot el pis diverses vegades i vaig arribar a la conclusió inequívoca que es va fer a tota la zona de la catedral al mateix temps i amb els mateixos materials. Sense opcions. Es podria suposar que la part de la catedral que ha sobreviscut de Rinaldi o, en general, l'original dels antics primers constructors tindran traces de major desgast, però això no s'ha notat. Hi ha una diferència, però s'expressa precisament als llocs on, per raons òbvies, hi anava menys gent. Aquesta és la part de l'altar i aquesta és l'estrella central. El major desgast al terra es troba a la zona de l'ornament de l'esvàstica, on la gent realment s'amuntegava, així com a la zona d'entrada i sortida.

Aquesta és la sala principal. Zona d'entrada (sortida).

Per cert, pareu atenció a les reixes. Crec que és d'ells que es subministra la calor a la catedral, però el que mostren les guies i vaig mostrar al principi de l'article és només ventilació.

Àrea del patró de l'esvàstica.

I aquesta és la pujada a la part de l'altar. El desgast del sòl és notablement menor.

Aquí podeu veure com els rodets de la porta van deixar una pista al terra.

La conclusió inequívoca és que tot el sexe no és més antic que el període montferrand. Potser més jove, definitivament no més gran.

Així passa amb la datació de les portes de la catedral. Tots són bíblics. I això vol dir que no totes les portes són més antigues que l'època montferrand, perquè el projecte de Rinaldi portava uns signes pagans clars i no hi podia haver motius bíblics en la decoració de la catedral, per definició. A més, les portes de la catedral tenen un episodi del baptisme de Rus pel príncep Vladimir, que representa l'enderrocament de l'estàtua de Perun a Kíev.

Què es pot dir al final. L'interior de la catedral ens mostra que no podem trobar res més antic que l'època montferrand. És possible que algunes de les columnes fossin heretades de Rinaldi, i ell, respectivament, dels antics constructors, però això no vulnera el concepte general i la composició, i és absolutament segur que durant el període de Montferrand hi havia tecnologies per al processament de la pedra. i bronze de molt alt nivell. Almenys el revestiment de la paret i del terra en parla. I les cúpules no deixen cap dubte, i definitivament es van fer a l'època de Montferrand. Pel que fa a les columnes de granit de les columnes inferior i superior de l'exterior de l'edifici, Montferrand les va heretar de Rinaldi i, en conseqüència, dels antics constructors. En cas contrari, haureu d'admetre la idea que al segle XVIII (Rinaldi) hi havia una possibilitat tècnica de processar la pedra amb tecnologies que avui ens són inaccessibles. Estic convençut que aquestes columnes tenen molts més anys dels que suposa l'època de Montferrand o Rinaldi. Aquestes columnes, com l'edifici principal de la catedral, s'han de datar d'una certa època "antiga", quan existia una sola cultura a tot el món. Això és Baalbek, això és Alexandria, això és Atenes, això és Roma, etc. Això és el que els artistes ruïnistes van retratar als segles XVII-XIX com el llegat de l'ecúmene difunt. Per exemple, com Pietro Belotti al segle XVIII.

I així ho reflectia el mateix Montferrand l'any 1836…

En això m'acomiado.