No hi havia so A en rus?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

D'informes científics: "A la primera lletra del nostre alfabet li encanta mostrar-se al final dels substantius femenins: ARM, LEG, LUNA, KOROVA … Però agafa qualsevol diccionari de la llengua russa i trobaràs una cosa estranya: resulta que la llengua russa gairebé no sap paraules, començant per "A". No, és clar, no hi ha paraules en "A" en general bastant: els diccionaris més complets contenen fins a dues dotzenes de pàgines. Però gairebé al costat de cadascun d'ells s'indica que la paraula és prestat - ja sigui de llengües vives, o de les que fa temps que estan mortes - llatí i grec antic. Les paraules primordialment russes que comencen amb la lletra A es poden comptar literalment amb els dits; aquestes són les anomenades paraules de servei: AW, ABOS, exclamacions - AGA, ASU, a més AZ i ABC … Aquells que vulguin afegir-se a aquesta llista hauran de suar molt".

Avui no sabem quin dels lingüistes va ser el primer, però en els darrers 150 anys en lingüística hi ha hagut un postulat: la llengua russa mai va tenir les seves pròpies paraules que començaven per "A". Els lingüistes ho expliquen pel fet que els nostres avantpassats, diuen, es sentien avergonyits de pronunciar el so "A" al principi de la paraula, considerant-lo massa franc i desafiant. I per tapar aquesta franquesa, el so "A" en la parla dels nostres avantpassats, diuen, s'amagava darrere del so "Y". L'escriptor Lev Uspensky, que els lingüistes prenen com a propi (lingüista), escriu: "A la llengua russa no li agrada començar les seves paraules amb un "pur"," real ""A"! I tot perquè el pronom "jo", manllevat pels nostres avantpassats de l'antiga parla eslava de l'Església, en aquell temps llunyà es pronunciava com "Az".

Resulta que els nostres avantpassats no tenien un pronom personal jo, no el tenien fins que els mítics eslaus antics en la persona de l'il·lustrador Cyril el van donar als russos? Com vivien sense ell?

La transformació fonètica "A" - "YA" - "I" per a una part de les paraules del rus antic (uns 20-25 lexemes) realment va tenir lloc: Yaviti (per revelar), Agoda - Yagoda, Aice - Egg, Ama - Yama, Antar - Ambre, Infern - Verí, Xai - Xai… però no va ser determinant, ja que només representava el 5% d'aquest vocabulari.

Així és com Svetlana Burlak va respondre aquesta pregunta, on respon a una pregunta de l'audiència sobre la "A" inicial en rus: fragment de vídeo de la intervenció de la doctora en filologia Svetlana Burlak, Però tenim paraules a l'estranger amb l'ortografia "A": un carro i un carro petit, com ho demostren gairebé tots els diccionaris de la llengua russa moderna. Aquesta circumstància dóna als lingüistes el dret de declarar: "Sense excepció, les paraules de" A "en rus són estrangeres".

Només al diccionari d'Ushakov (número 1935-40) hi ha unes 400 paraules pseudo-russes! I tots: grec, llatí, francès, alemany… Ni un sol rus nadiu! No hi ha paraules pròpies a Rússia, inventades pels russos per als russos! Els nostres antics avantpassats eren estúpids, bàrbars, com els deia el patriarca Kirill.

Per què hi ha un centau d'una dotzena de paraules d'aquest tipus en llengües estrangeres, incloses les nostres llengües eslaves veïnes, i en rus només hi ha una llengua estrangera? Fins i tot les paraules quotidianes: "síndria", "camp d'aviació", "taronja", "artilleria"… són exactament el mateix domini en la llengua russa, com els anglesos introduïts recentment al nostre discurs: "fals, respecte, boutique, marxandatge" … Però realment la presència de paraules manllevades exclusivament als diccionaris moderns demostra que la llengua russa mai va tenir les seves pròpies paraules a la "A"?

No es tracta de la llengua russa moderna, que va perdre una gran capa de vocabulari popular amb l'època de Pushkin, sinó de la llengua en el seu conjunt. A diferència de les llengües arcaiques d'Europa occidental, que mai van ser enteses pels descendents moderns d'aquestes cultures, el rus antic és molt més proper i comprensible al rus normal. El vocabulari dialectal, que parlaven els nostres pares i avis no fa gaire, també és més o menys accessible. Si els lingüistes no consideren el vocabulari obsolet i dialectal una part plena de la llengua russa, creient que el rus és la llengua de la intel·lectualitat urbana o els diccionaris acadèmics moderns dels segles XX i XXI, és hora de donar l'alarma per tal de per cridar l'atenció del públic sobre aquesta circumstància. La ruptura de la llengua literària (inclosa la literària antiga) amb la parla oral va resultar carregada de grans pèrdues per a la nostra cultura. I aquesta tendència no fa més que reforçar-se. Al mateix temps, veiem que molts préstecs a la llengua russa eren de caràcter deliberat, imposant als russos un vocabulari extremadament limitat o fins i tot pràcticament inútil:

Aangich és una paraula turca, Argal - mongol

Abracadabra - Traci, Abtsug - alemany

Abred - prussià

Avegars - holandès

Arai-Arandat - paraules finlandeses, Alam-Ashat - Kypchak, Arhaluk-Alan - turc, Abaz - persa-georgià, Alcove-Asker - àrab, Augur-Arkush - llatí, Abaka-Aksamit-Aconite-Agave-Azim-Anakruza - grec, Apache-Antuka-Atande-Aprosh-Abrikotin - francès…

El primer a distingir-se en aquest terreny modernista va ser el lingüista soviètic Dmitry Ushakov, llançat el 1935-40. el primer diccionari explicatiu de la llengua russa de la jove República Soviètica! L'URSS va iniciar el camí de parlar en una llengua russa renovada, una llengua de soca plena d'un nou tema revolucionari, segons el principi "Destruirem tot el món de la violència, construirem el nostre, construirem un món nou."

Paral·lelament, coneixem moltes paraules que fa temps que estan fermament registrades en la llengua: cigonya, síndria, albercoc, taronja, cotxe, adreça, acordió, aplaudiments… També són estrangers per procedència i procedència. Una altra cosa és que fa temps que estem acostumats a aquestes paraules, així que les considerem russes.

A la pregunta directa "Hi ha paraules natives en l'idioma rus que comencen per" A "?" Al principi, el lingüista diu: no hi ha paraules d'aquest tipus, i després aclareix sobre el rus "esternuts, rams i ahi". I quines són aquestes paraules? Estan complets? Val la pena parar atenció a unes 6 paraules "inacabades": AW, ABOS, AGA, ASU, AZ i ABC »?

Què passa si mireu publicacions acadèmiques especials i cerqueu aquestes interjeccions, conjuncions, onomatopeies i paraules oficials? Com a gent senzilla, no podem dubtar que el vocabulari dels nostres avis i àvies va ser en el seu moment acuradament recollit, processat i envasat amb cura pels lingüistes en un pot filològic especial. De fet, gràcies als esforços dels lingüistes conscients, encara es conserven moltes paraules de la "A". Hi ha moltes més d'aquestes sis opcions que ofereixen lingüistes descuidats! Per què, doncs, diuen els experts: “Els que es vulguin afegir a aquesta llista hauran de suar molt”?

Bé, pots suar! Aquí teniu una llista encara incompleta però convincent:

Ai, ah! Aya-yay (ayay, ayaya), Aya, Ayayo, Ainki (aichka, aika), Aikhma, Aki (aky), Ako, Akoy, Akos, Akromya, Anys, Anadys, Anamnyas, Anamed, Anat, Anatys-on (anatstsa)), Anagda, Anady, Anta, Antuta, Aniazh (anezh), Akoby, Aras, Archi, Aredom, Ary (Arya, Arrya, Aryo), Antela, At (at, Ate, Ati, Ato, Ata), Atu, Atyu, Alyu, Alya, Aoi, Anos, Alala (alaloy), Allali, (alili), Alandas (alandys, alania), Alya, Alya, Alibo (albo), Atno, Aibo, Alsa, Agu (agulenki, agushenki, agunushki), Adva, Adli, Adali, Adyli, Agy, Agyn, Akika, Aba (abo), Abiye (abye), Aluino, Aby, Abizh, Avzho, Azh, Azhe, Azhe-zh, Azhno (azhnak, azhnut, azho, azhny), Azhnol (azhnoli), Azhby, Azhnyk, Azhin, Azno, Aza, Aze, Azaska, Azym, Aida (ada, adyai), Ay-ta, Ay-you, Aposlya, Aprachi,, Avos (avose, avosev, potser -ta), Abos, Au (ahy), Auy, Auk, Auh, outu, Atata (atati, atatya), Attaty, Attya (atya), Aema, Ayov, Ayonsya, A, Ayu, (ayo), Avava (avvava), Avoy (avoy-howl), Ah-you, Ay, Aikalo, Avid, Aga (agach), Ade, Agatu, Atuta, Adva, Anegozh (anevozh, anego, anezh, anezh), Aylyuli, Adem (ayda, aydaknut), Adali (adoli), Avsegda (avsegdy), Avcheras, Agaga, Adzabl, Avka (avkat), Al, Adyak, Avila, Alby, Adlyga,Ali (aky, atsy, atsem), Akov, Akysh, Adyu, Amki (amkat), Am, Amba, Amozhe, Amaram, An, Agaga, Anno, Ano (anko), Anda (andes, ando, anizh), Andysh, Ah, Akhny, Akhyan, Akhakha, Akhma, Akhti (akhte), Ah (ach-ach), Asche, Achi (aci, ache), Atski, Achev, Achki, Asho, Aevo, Ashkyr, Aschut, Ashut …

i unes 50 unitats independents més no incloses en aquesta llista!

Resulta una mica massa per a una llengua en què els lingüistes no han estat capaços de trobar ni una dotzena de paraules durant 150 anys! També és incòmode per al lingüista Lev Uspensky, que en milions d'exemplars del seu llibre "Paraula sobre la paraula" va inspirar al lector amb informació dubtosa. És difícil d'entendre per què un professional especialment format no veu en els llibres de consulta allò que un profe sense educació hi pot trobar fàcilment? Com, d'entre gairebé 300 unitats de parla comunes enregistrades en rus, els lingüistes aconsegueixen discernir, en el millor dels casos, només sis? Com és que els especialistes, nomenats com a supervisors de l'estat del fons lèxic rus, durant segles no han pogut determinar ni tan sols els seus indicadors quantitatius?

Fem-nos una pregunta. Si fins i tot a la llengua russa jove hi ha uns 300 lexemes comuns diferents amb la inicial "A", per tant, en qualsevol altra llengua, especialment antiga, en el mateix llatí o grec, n'hi ha d'haver moltes vegades més! No és per res que aquestes llengües es consideren els pares de moltes altres llengües, inclòs el rus!

Així doncs, a veure si tot és com el sentit comú suggereix. Passem als grans diccionaris: versions modernitzades de la llengua llatina i el diccionari del dret romà antic:

Edat! - ei!, bé! vinga!

Ah! aha! - (a!) ah! Oh! (sorpresa, molestia, pena, alegria);

Ai! - ah! Oh! Oh! (expressa una queixa);

An - o, si; pot ser;

AC - i;

Absc - sense, excepte;

Apud - a, a, abans, en presència;

Aut - o, o, o almenys, o en general;

Atqui - tanmateix, al contrari; és clar, de totes maneres; però encara; però, a;

Antea - abans, abans;

Autem - però igual.

Bé, l'Imperi Romà no és gaire impressionant en varietat! I amb el rerefons de la llista russa de 300 unitats, s'assembla més a una trama d'una anècdota bruta sobre "la mida que importa". No és adequat que una cultura tan antiga tingui una llista tan petita i curta… de "esternuts i ahs", sense la qual no hi pot fer cap gent o tribu que es precie. Petit per a l'imperi romà molt publicitat. Però els comissaris de la llengua llatina durant 400 anys de la seva imaginària animació suspesa podrien haver ideat alguna cosa a més gran escala. Però, pel que sembla, van decidir que “i així farà!”. I ara ja és massa tard, les entrades per al teatre de la "veritada història antiga" estan exhaurides. El que vam aconseguir, ho vam fer. I realment ho pots preveure tot? Qui podria haver sabut en aquella època problemàtica que arribaria un moment en què seria fàcil exposar fins i tot els falsificadors més talentosos? Queda, doncs, que només per amor a l'art, continuem donant suport a la estimada antiguitat amb morts, però de cap manera morint el llatí amb cada cop més nou vocabulari modern.

I què passa amb el nostre segon pare, el grec, amb la seva llegendària cultura hel·lènica? Ens donarà una muntanya? Què hi ha als diccionaris acadèmics de grec antic, mitjà i nou?:

Α! ! - a, aha; Oh; oh, oh (desconcert; admiració);

άι - ah! (sorpresa o dolor);

ἅἅ!! -ha ha!

Αχ!, άου!, αλί!, αλίμονο! - ah!, dolor, penediment;

μπα! - negació.

Sí, el segon pare també va decebre! On és aquesta antiga antiguitat de la cultura grega! Què més, a més de la seva absència, pot explicar aquesta escassetat de gent comuna a-vocabulari, que existeix especialment per a tot tipus de "esternuts, rams i ahs"? Per què els lingüistes retreuen a la llengua russa l'absència de paraules, que en realitat hi són complementàries, però no fan cas al grec i al llatí, extremadament pobres en aquest vocabulari?

Bé, ho vam saber amb interjeccions i altres paraules "frívoles". El grec i el llatí no van passar la prova d'antiguitat, cedint diverses vegades a la jove llengua russa. Però tot això, diran els lingüistes, només relacionat amb un vocabulari defectuós! Mai se sap què pensaran els vilatans en els seus dialectes i dialectes! I vull veure alguna cosa seriosa, alguns exemples de vocabulari complet: substantius, adjectius, verbs… Però no estan en rus!

Tanmateix, fins i tot aquí, pel que fa al vocabulari complet, ens espera una sorpresa! Resulta que hi havia paraules d'aquest tipus amb el so inicial "A" en rus i, a més, en quantitat considerable - aproximadament 500 unitats no derivades … De la qual, per cert, en el marc de les normes de formació de paraules russes, poden néixer paraules derivades. Van sobreviure no només com a unitats escrites antigues, sinó també parcialment com a vocabulari modern. Passem a exemples, independentment de qualsevol influència estrangera o protolingüística, l'existència dels quals la ciència nega:

Aas, Abait, Abab, Abakula, Abelma, Abdal, Abdushka, Abik, Abalyrya, Agovet, Abotat, Agrub, Atulka, Adai, Adalen, Adli, Adonye, Adur, Azlibat, Azet, Azor, Akudnik, Aimishtat, Akika, Aukat, Akipka, Akley, Akosit, Alabandin, Alabor, Alazhal, Alalyka, Alan, Akorye, Alpera, Alar, Ai, Alashit, Albasty, Alet, Alod, Alym, Alyn, Alyra, Alykhar, Alnik, Alusy, Akhalnik, Alchik, Allyu Alyusnik, Alyusha, Alyakish, Alyanchik, Alyapovaty, Alazh, Alody, Alyasnik, Alyat, Alapa, Alyos, Aluy, Alynya, Akorye, Alyabysh, Aloe, Alya, Andrets, Akhanshchik, Alkin, Aneva, Andelvozhnich, Anchuevozhnich, Anchuevozhnich, Apayka, Apogare, Ar, Arava, Araina, Arandat, Arbuy, Argish, Argun, Arda, Ardy, Areva, Argat, Arandat, Aregva, Arakat, Ared, Araydat, Ared, Arem, Aresit, Aretega, Areshnik, Ary, Alipa, Arkat, Arkush, Armay, Arogda, Artachitsya, Arud, Archilin, Aryazina, Asbar, Asey, Asletok, Asota, Aspozhka, Asyt, Asya, Atava, Atayka, Atama, Atva, Atka, Afenya, Ahakha, Akhid, Akhlusha, Ashut, Ashchaulit, Ayu xa, Ayukla…

Tot plegat, en l'idioma rus (tenint en compte les anomenades paraules, interjeccions i derivats de ple dret), s'enregistren unes 2000 paraules amb la "A" inicial. En aquest sentit, la llengua russa no es diferencia de cap altra llengua natural. A no ser que, com vam descobrir, hi hagués més unitats no derivades que fins i tot en algunes edats i llengües supervivents. I com s'ha de tenir cor per atrevir-se a fer una declaració tan sancimoniosa: "La llengua russa mai va tenir les seves pròpies paraules que comencen amb el so" A ", i l'opinió dels filòlegs sobre aquest tema és inequívoca: totes les paraules que comencen per “A”es prenen en préstec; per a això n'hi ha prou amb mirar qualsevol diccionari de la llengua russa”!?

Però aquesta és la mateixa falsificació, com l'afirmació que ara s'ha posat de moda que hi ha més paraules al diccionari anglès que en rus! Una apostasia sorprenent de la pròpia cultura, propaganditzada durant moltes dècades en nom de la ciència! Un ganivet a l'esquena de la història de la llengua materna!

A les exploracions del diccionari de dialectes populars russos publicats a Internet, probablement proporcionats per una persona privada, molts articles amb la lletra "A" estan ratllats. No és difícil endevinar les raons d'aquest comportament: el propietari d'aquesta publicació, després d'haver sentit a parlar d'algun lingüista o professor d'escola que no hi ha paraules "A" en rus, va decidir simplement desfer-se d'elles. És més fàcil viure segons el principi: fes el que diuen, viu com tothom i sigues el que passa! De què serveix mantenir les escombraries llençades a les escombraries per la ciència?

Resulta que per a un germà científic modelar un "idiota educat" a partir d'una persona normal és un tros de pastís. Al mateix temps, el propi profe es converteix ja en un apassionat adepte de la ciència, disposat a defensar aquest enganyador fins a l'última gota! No és una religió pura, amb parròquia pròpia i ramat indiscutible?

Un altre exemple és la "supervisió editorial" que apareix regularment en diverses publicacions acadèmiques, calculada a partir de la nostra falta d'atenció. Les presses, les preocupacions, la incapacitat per analitzar les dades ens converteixen en ostatges de tota mena de falsificacions. Si el diccionari conté alguna paraula "substantiu". ABZHA

Tanmateix, l'aclariment promès no es pot trobar en aquest enllaç. Articles OBZHA simplement no existeix.

Al mateix diccionari de vocabulari popular rus, podeu trobar molts enllaços a aquests recursos inexistents: Advasti, Addonok, Adnayo, Adynya, Azhegodno, Azoroda, Azyap, Algat, Alnishche, Alsa, Aste, Abanus i altres paraules amb el inicial "A", que no s'interpreten de cap manera, i les referències que se'ls donen a les mateixes paraules, però amb la inicial "O", de fet estan absents. Per tant, no és possible esbrinar-ne el significat.

Sens dubte, hi va haver un temps en què la parla oral dels nostres avantpassats encara no estava gravada gràficament “en paper”. Durant centenars i milers d'anys, la gent va pronunciar les paraules tal com les pronunciaven, a través del so inicial "A", fins al moment en què la parla, per exemple, no va ser escoltada pels filòlegs i finalment no es va registrar en grans llibres de referència, convertint-se en una norma nacional. Com podrien haver sabut els nostres avantpassats que, després de molts anys, apareixeria l'escriptura, l'alfabet, la ciència de la filologia o la lingüística cognitiva? Podrien haver previst que els lingüistes del segle XIX, per alguna raó, decidirien refer la seva antiga fonètica per adaptar-se a les noves normes escrites? Els importava que al segle XIX els lingüistes en moltes paraules russes escriurissin el so inicial "A" a "O"?

Per resumir el que s'ha dit, resulta que els parlants nadius de la llengua russa sempre han tingut moltes paraules que comencen amb el so "A" i sempre els ha encantat pronunciar aquestes paraules. a-vocabulari en diccionaris especials de la llengua russa. La gran majoria de russos, fins i tot abans de Sant Ciril, pronunciaven moltes paraules a través de la "A": Aer, Aist, Ayda, Abet, Aboz, Agon, Arava… i ho continua pronunciant fins als nostres dies. Gràcies a l'esforç dels lingüistes, molts centenars d'aquestes paraules van desaparèixer de la llengua, però només van desaparèixer en el paper i en les tesis científiques que van crear. En la parla oral, aquestes paraules s'han conservat. Moltes paraules originals han sobreviscut per escrit. Però als científics no els agrada pensar-hi.

Com no recordar l'afirmació de Lev Uspensky, sota la hipnosi de les idees científiques de les quals gairebé totes les persones soviètiques van ser durant dècades: li agrada "comencer les seves paraules amb una" "A" tan "pura", "real". I el negoci dels lingüistes no és lamentar-se per això, sinó intentar esbrinar per què va passar això, per què ha sorgit a la llengua un hàbit tan centenari".

Es fa la impressió que, creant el llibre "La paraula sobre la paraula", l'escriptor lingüista estava sota hipnosi, en lloc d'informació saludable sobre la història de la paraula russa, donant a les generacions joves un coneixement dubtós. L'escriptor creia, o pretenia que els lingüistes realment voldrien algun dia "intentar esbrinar per què l'hàbit centenari d'evitar el so inicial" A "es va descriure en la llengua de l'antic avantpassat rus! Com si els lingüistes ho necessitin!

La lògica senzilla suggereix que els compiladors de diccionaris russos no van considerar necessari esmentar ni tan sols les paraules primordials que comencen per "A" que han sobreviscut a la llengua, per no parlar de les obsoletes. Qui necessita avui Avos, Akudnik o Alkat? A qui li importa els pares vells i decrèpits, dels quals els beneficis són com una cabra de llet? Mitjançant un silenci banal, la filologia soviètica es va desfer de la rica herència lingüística russa. Democratitzat d'aquesta manera al segle XIX, l'arcaisme rus s'ha enfonsat en l'oblit. I el nou poder soviètic, amb la seva neolengua proletaria i la seva falta de voluntat de confiar en l'herència dels seus avantpassats, només va exacerbar aquest procés.

Malgrat la lingüística històrica, hi ha moltes paraules en "A" en llengua russa. Fins i tot sense tenir en compte els topònims, els noms propis, les interjeccions i les "baterias" semblants, encara hi ha més de dues dotzenes de paraules russes completes que fem servir cada dia: Alcohòlic ("Ebri", "borratxo", de l'antic Alkat), Avariciós ("cobdiciós"), Pot ser ("Potser", de l'antic. Avose), Alet (un altre Al rus), Arius ("Tiller", metàtesi de Ra/ tailandès), Esgarrifós ("insípid"), Bossa de corda ("net"), Els bàsics ("Inici, fonament", de l'antic. Az), As ("Gran mestre"; d'Aza, vell Az) Ayda ("anem a"), Com ("què"), Akat, Avkat ("escorça"), Ahti ("Molt", vell. Akhte), Amba ("el final"), Artel ("Esquadra", de l'antic. Rota, Orava), interjeccions: Uh uh eh, Ai, UH huh, Ja, Ale, Ai, Aby, ("Si"), etc.

Queden preguntes.

Com va ser possible durant molts i molts anys liderar pel nas tota una societat de persones cultes? Qui i per què va jugar tan hàbilment amb la nostra credulitat, confirmant en la ciència del llenguatge postulats que contradiuen dades històriques i fetes? I per què no ens adonem d'aquest "bugling científic", no intentem aturar-lo? Qui som en aquest planeta perdut, persones o penjadors que existeixen pel bé dels capricis i plaers de cada minut?

Per tant, resulta que és impossible extreure "conclusions finals" sobre el volum del lèxic històric rus només a partir de les molles lamentables del vocabulari rus conservades als diccionaris moderns. Fins ara, només podem parlar d'un resultat intermedi. Això s'evidencia no només per la "A" inicial, que els lingüistes es van negar sense cerimònia a existir, sinó també per una gran capa d'altres vocabularis de la nostra llengua. Sembla que moltes paraules russes s'han dissolt en el passat, esperant el seu destí final, i si tu i jo no som tan tolerants amb les falsificacions en la ciència, algun dia segur que sorgiran de la inexistència soterrada.